الأربعاء، 22 أبريل 2026

الاعاصير المفتعلة و سرقة الامطار بين الامارات و السعودية



لو قابلت اي شخص في مدينتي عمره يزيد عن ٤٠ سنة، و سالته هل هناك فرق بين امطار زمان و امطار اليوم ؟

سيكون جوابه بالتاكيد هناك فرق ، الامطار اليوم خفت و لم تعد مثل امطار زمان  غزيرة و مدتها ٦ شهور في السنة ، و كان المطر زمان عندما يهطل لا يتوقف مدة يومين، اما اليوم فالمطر يستمر ساعات، و ياتي في ثلاثة اشهر و متقطع. 

 الاودية زمان كانت ممتلئة بسيول الماء معظم اوقات السنة، و العيون في كل مكان، و الجبال خضراء معظم اوقات السنة، اما اليوم السيول جفت و العيون جفت، لان الامطار لم تعد مثل زمان . 


  تقريبا الجواب السابق هو فكرة موجودة و راسخة بقوة في عقل سكان مدينتي، بان الامطار اليوم لم تعد مثل امطار زمان. 


الحقيقة انا واحد من الذين تتواجد تلك الفكرة في عقلي و راسخة جدا، بل تمثل لي نوع من الهاجس الذي يقلقني كل سنة بحثا عن سبب لهذا التغير بين الامس و اليوم. 

مرة بسبب قلة الغطاء الاخضر بسبب العمران ، و مرة بسبب دخان السيارات ، و اخيرا بسبب ظاهرة التغير المناخي و الاحتباس الحراري، و هي ظاهرة عالمية و ليست مقتصرة على المكان الذي اعيش فيه . 



تقريبا ...... فكرة الاحتباس الحراري و التغير المناخي بدات تنتشر و تترسخ لدى الناس في مدينتي كفكرة مقنعة حول اسباب هذا التغير في المطر بين الامس و اليوم . 



لكني اليوم  ...... اصبحت اجد ذلك التفسير خدعة عالمية، و هناك اسلحة سرية تستخدمها القوى الشر في العالم في هندسة المناخ و اللعب بالمناخ و الامطار ،و تستخدم من ضمن الاسلحة التي تحارب بها الدول المعادية لها . 


لماذا ؟ 

البداية كانت من عام 2015 يناير او فبراير  


بحكم تخصصي الجامعي في مادة الفيزياء  و ايضا اهتمامي بمطالعة و متابعة الموضوعات العلمية و ما هو جديد في العلم، فاني توقفت يوما عند تصريح غريب و مثير لوزير خارجية فرنسا اثناء زيارة وزير خارجية امريكا لفرنسا، و في التصريح يقول : ان العالم مقبل على كارثة مناخية في شهر سبتمبر من نفس العام .


 استغربت و اندهشت .. لاني اعلم بان المناخ و الطقس من ضمن انظمة التي تعرف فيزيائيا انظمة الفوضى العشوائية التي لا يمكن تحديدها بدقة، بل تخضع للتوقعات و الاحتمال فقط ، اما هذا الوزير الفرنسي فقد حدد زمن لحالة مناخية .  

اما ان ذلك الوزير الفرنسي جاهل ، و اما انه غير جاهل و يخفي شيء . 


حاولت اجد تفسير منطقي ، لكن لماذا لم اجد انتقادات علمية لتصريح ذلك الوزير من مؤسسات علمية، و تخطىء ذلك الوزير و تسخر من كلامه الغير علمي ، او ربما هناك شيء اجهله و لم افهم تصريحه جيدا ، او احتمال ان علوم الفوضى الغير المنتظمة قد تطورت و اصبح هناك نظريات اصبحت تجيب دقة كبيرة في مسائل المناخ و انا لا اعلم . 



2015 مارس

و تحديدا بعد العدوان الخليجي الصهيوني على اليمن بقيادة الامارات و السعودية . 

كان ذلك العدوان على اليمن ، هو الجواب النهائي على سؤال كان يحيرني من قبل العدوان و تحديدا منذ عام 2013 حول اسباب اهتمام اهتمام الامارات بجزيرة سقطرى . 


ففي عام 2013 ، كنت في جلسة مع صديق يمني يحمل الجنسية البريطانية و اسرته تحمل الجنسية الاماراتية و تعيش في الامارات. و اثناء نقاش موضوعات عديدة قال لي : لماذا الامارات مركزة على جزيرة سقطرى ؟ 

قلت له :  كيف ؟ 

قال : الامارات منذ مدة و هي تسهل فيز الدخول لسكان سقطرى، و تسهل عملية التجنيس لهم، و تساعدهم في ايجاد اعمال في الامارات ، بل هناك شيوخ اماراتين يذهبون يتزوجون من نساء من سقطرى . 


الحقيقة انس استغربت من هذه المعلومة، و لاننا كنا نعيش ما يسمى الربيع العربي، كان تفسيري بان هناك سر سقطرى. 

 لكن ما هو ؟ .. لم اكن اعلم. 


بعدها بفترة، شاهدت تقرير امريكي ، و فيه معلومة بان مسؤول عسكري امريكي كبير ، قرر الذهاب الى جزيرة سقطرى في اجازة عمل. 

اندهشت ، مسؤول عسكري امريكي يختار جزيرة سقطرى للعطلة، هناك جزر في العالم كثيرة، اشمعنا سقطرى و مسؤول عسكري. 

ترابطت الافكار و المعلومات، بين الامارات و امريكا ، و قلت في نفسي شكل المخطط مشروع قاعدة عسكرية، لكن ما دخل الامارات في الموضوع اذا كان هناك فعلا قاعدة عسكرية . 



لكن بعد العدوان الصهيوني الخليجي على اليمن مارس 2015 ، و تقريبا بعد اسابيع من العدوان، بدات تنتشر اخبار بان الامارات ارسلت جنود الى جزيرة سقطرى، ساعتها وصلت للجواب حول اسباب اهتمام و تركيز الامارات على الجزيرة من قبل العدوان بعدة سنوات. 

و هذا يعني ان العدوان على اليمن لم يكن مفاجىء،  بل كان مخطط قديم  موجود من قبل عدة سنوات و كانوا يحتاجون فقط لشرعية للعدوان لتنفيذ المخطط. 



لكن كيف ستنفذ الامارات المخطط ؟ 

اذا كان المشروع قاعدة عسكرية، فكيف سيتم الامر ؟ 

و كيف سيتم السماح بذلك و هل ستقبل ما تسمى الشرعية التي وقفت مع العدوان ، و هل سيقبل سكانها ، خاصة و ان الجزيرة محمية طبيعية ، و المخطط سيدمر طبيعة الجزيرة . 

فكرت .. قلت بما ان الامارات كانت تسهل عملية دخول سكان الجزيرة للامارات و تسهل عملية حصولهم على اعمال هناك، فهي كانت تفرغ الجزيرة بجعل سكانها يفضل الغربة و يتذوق المال و الحياة الجديدة ، و اذا لم يكن المشروع افراغ الجزيرة من السكان، فقد منحت سكانها جنسيات اماراتية حتى عندما تكون الحالة مثلما هي قائمة بعد العدوان، سيكون سكان الجزيرة مواطنين اماراتين و عن طريق شخصية تم اعدادها سيكون هو ممثل للامارات هناك و سيطالب بتنفيذ مخطط الامارات بحكم انه اماراتي و من سكان الجزيرة في نفس الوقت . 




كانت فكرة تفريغ الجزيرة من السكان في هاجسي دائما، لكن الفكرة صعبة، لابد من وجود شيء قاهر يدفعهم للخروج من الجزيرة ، اما فوضى او اقتتال ، لكن مغادرة الجزيرة كقناعة فان الامر صعب.  

و استمر انتباهي لحالة جزيرة سقطرى و تحركات الامارات فيها ، لاني اعرف بان معظم سكان اليمن لا يدركون ما يدور في راسي و لا يدركون فكرة ان المخطط قديم و ذهاب الامارات للجزيرة ليس موضوع مفاجىء بل مخطط من زمان . 



حتى بداية شهر نوفمبر 2015 

ضرب اعصار تشابالا جزيرة سقطرى . 

استغربت بشدة وقتها ، لاني اول مرة اسمع عن اعصار يضرب سقطرى، ما هذه الصدفة ، حتى ان كثير من سكان اليمن قالوا ساعتها ، ما هذا الحظ الذي علينا، حرب و جنبها اعصار. 

و تذكرت ايضا كلام الوزير الفرنسي الذي حدد الكارثة المناخية في شهر سبتمر 2015، و الاعصار جرى بعد الموعد بشهر تقريبا، و الفارق ليس كبير . 

ما هذه الصدفة ، ظاهرة مناخية نادرة في نفس التوقيت تقريبا الذي تحدث به الوزير الفرنسي ؟ 

انا لم اترك موضوع الاعصار يمر من بالي، لان هناك فكرة في راسي لابد من فصلها حتى تفسر هذه الصدفة الغريبة، فهناك مخطط في سقطرى ، و بعد وصول الامارات الى الجزيرة ، بدات تظهر الاعاصير . 

و قررت البحث و مطالعة التقارير و مقالات الخبراء حول الاعصار ، و كانت المفاجئة و التي تؤكد فكره في راسي. 

----------------

تقرير المنظمة العالمية للارصاد وصف الاعصار بانه (حدث تاريخي غير مسبوق) و غريب، و تكمن غرابته في النقاط الاتية : 

⭕ القوة الأقوى في التاريخ المسجل

  اقوى إعصار مداري دخل خليج عدن منذ بدء رصد الأقمار الصناعية. فقد وصلت سرعة رياحه في ذروتها إلى حوالي 240 كم/ساعة (ما يعادل إعصاراً من الفئة الرابعة)، وهو أمر كان يُعتقد سابقاً أنه شبه مستحيل في تلك المنطقة الضيقة من البحر.

⭕ المسار النادر جداً

​الأعاصير في بحر العرب تتجه عادةً نحو الهند، باكستان، أو سلطنة عمان. لكن تشابالا سلك مساراً غربياً مباشراً نحو خليج عدن، وهو مسار نادر جداً. كانت هذه المرة الأولى التي يمر فيها إعصار بهذه القوة بين "قرن أفريقيا" واليمن، ليضرب سقطرى أولاً ثم يتجه لليابسة في حضرموت.


⭕ بحر العرب" ليس مكاناً للأعاصير العنيفة

​تاريخياً، مياه خليج عدن وبحر العرب القريبة من خط الاستواء لا توفر عادةً الطاقة الكافية لبقاء الإعصار بهذه القوة التدميرية لفترة طويلة. لكن تشابالا حافظ على قوته الهائلة بشكل أذهل العلماء، وأرجعوا ذلك إلى ارتفاع غير طبيعي في درجة حرارة سطح البحر حينها.
 


 ⭕ كمية الأمطار "الخرافية"

​أغرب ما وثقته التقارير هو كمية الأمطار؛ فقد أسقط تشابالا على بعض المناطق الصحراوية في اليمن وسقطرى ما يعادل 7 سنوات من الأمطار في يومين فقط. هذا التدفق الهائل للمياه غيّر تضاريس بعض الأودية في سقطرى وتسبب في فيضانات لم تشهدها الجزيرة في العصر الحديث.



--------------
ما هذه الصدف التي اجتمعت كلها دفعة واحدة، فعندما كنت ادرك تماما و متأكد بان هناك  مخطط قديم على جزيرة سقطرى، اجتمعت صدف غريبة  . 

لماذا ظهر اعصار غريب ضرب جزيرة سقطرى و لاول مرة بعد العدوان الذي سمح للامارات انها تصل لهناك و تبدا ب تنفيذ المخطط ؟

كنت متوتر جدا و في صراع داخلي،  بين تسلل الاحداث بشكل منطقي،  و بين معرفتي العلمية و تصوري العلمي للامر 

 اعصار مفتعل ام  غير مفتعل؟ 


استمر الاعصار تقريبا ٧ ايام و بعد انتهاء الاعصار ، و ما هو الا يوم واحد حتى  طلعت الاخبار العاجلة و المفاجئة ، بان هناك اعصار اخر يتشكل في المحيط الهندي متجه نحو جزيرة سقطرى .


انا ساعتها صرخت في داخلي و باعلى صوت بانه اعصار مفتعل، و لا يهم اذا لم يصدق احد ، و لا يهم اني لا اعلم بطرق و امكانية صناعة الاعاصير ، مش شرط ان اعرف كل شيء ، لكن مؤكد بانه اعصار مفتعل، لان هذه الاعاصير تتعاون مع المخطط بشكل واضح . 



اعصار ميج جاء بعد اعصار تشابالا بسبعة ايام ، و كأن هناك من سدد ضربة جزاء على المرمى لكن الكرة لم تدخل المرمى ، مما جعل الحكم يطلب من اللاعب تنفيذ الركلة مرة اخرى بسبب خطا ارتكبه الحارس . 


ذهبت مباشرة لقراءة  المقالات حول اعصار ميج ، و صادفت مقال  لخبير و عالم بالمناخ، قال في مقاله انه شيء لا يصدق ، لم يحدث مثل هذا الامر من قبل في تلك البقعة من الارض . 


اما التقارير فكانت صادمة ، فقد وصفت التقارير العلمية والأرصاد الجوية العالمية إعصار "ميج" (Megh) بأنه حالة نادرة جداً وغريبة من حيث التوقيت والمسار، وذلك لعدة أسباب علمية جعلته مادة للدراسة في مراكز المناخ العالمية:

​⭕ الضربة المزدوجة

​الغرابة الرئيسية لم تكن في قوة "ميج" بحد ذاته فحسب، بل في توقيته؛ فقد ضرب سقطرى بعد أسبوع واحد فقط من إعصار "تشابالا" الضخم. من الناحية العلمية، من النادر جداً أن يتشكل إعصاران قويان في بحر العرب ويتبعان نفس المسار تقريباً نحو جزيرة صغيرة في غضون أيام.

​⭕ المسار غير المعتاد

​عادة ما تتجه أعاصير بحر العرب نحو سلطنة عمان أو سواحل اليمن الشرقية (المهرة وحضرموت)، لكن "ميج" اتخذ مساراً جنوبياً مباشراً نحو سقطرى، وهو مسار يعتبره علماء المناخ أقل شيوعاً للأعاصير التي تصل إلى تلك الدرجة من القوة.

​⭕ التطور السريع 
​وصف الخبراء إعصار "ميج" بأنه إعصار "صغير الحجم ومكثف". تميز بقدرته على التشكل والتكثف بسرعة كبيرة، حيث وصل إلى الفئة الثالثة (بسرعة رياح تجاوزت 175 كم/ساعة) قبل أن يصطدم بالجزيرة مباشرة، وهو ما جعل التنبؤ بمدى تدميره تحدياً تقنياً.

​⭕ ندرة الأعاصير في تلك المنطقة

​تاريخياً، لم يكن بحر العرب يشهد هذا النوع من النشاط الإعصاري الكثيف. لذا، وصفت المنظمة العالمية للأرصاد الجوية (WMO) والتقارير العلمية اللاحقة ما حدث في 2015 (تشابالا ثم ميج) بأنه "حدث غير مسبوق" في تاريخ السجلات المناخية للمنطقة.


 تسبب إعصار "ميج" في أضرار جسيمة بسقطرى تفوق ما فعله "تشابالا"، لأن التربة كانت مشبعة تماماً بالمياه من الإعصار الأول، مما أدى إلى فيضانات و انهيارات صخرية فورية بمجرد وصول "ميج".




--------------


بدات احس بجو شيطاني وراء الامر ، هناك قوة شيطانية خلف الامارات ، كان هناك صوت داخلي يصرخ بانها اعاصير مفتعلة ، و لم اتحدث بذلك علنا،  الا لما بدات تظهر الاخبار بان الامارات من حبها لليمن و سكان الجزيرة، اطلقت نداء لسكان الجزيرة بمغادرة الجزيرة ، و هي ستوفر مجموعة سفن لاجلاء السكان .

عندها ترتبت عندي القصة بشكل منطقي جدا جدا، الامارات تنفذ مخطط اجلاء سكان الجزيرة ، فقد وجدت العذر الشرعي الذي كان يحتاجه المخطط لتفريغ الجزيرة من السكان، و بعدها بدات اصرخ و بغضب شديد في صفحتي السابقة في الفيسبوك قبل حذفها. 


" يا ايها اليمنين لا تصدقوا الامارات، الامارات كاذبة و مجرمة  ، الامارات خلفها شيطان ، الاعاصير مفتعلة يريدون تفريغ سكان الجزيرة من السكان، يا سكان جزيرة سقطرى اذا خرجتم من الجزيرة فلن تعودوا اليها "  


كانت الكثير من التعليقات على النداء الذي اطلقته في صفحتي هو السخرية و خصوصا من اليمنين المؤيدين للعدوان، و باني ربما مجنون وصل هوس نظرية المؤامرة الى مرحلة اعتقد بانها اعاصير مفتعلة، و كانت هناك بعض التعليقات من اليمنين الواقفين ضد العدوان غير مستوعبه الفكرة و ربما تؤمن بالمؤامرة لكن لا تصل الى مستوى صناعة اعاصير . 



الشيء الحسن .. انه لم يغادر السكان من الجزيرة ، و احتموا بالجبال و الكهوف. 


و هدأت بعدها، و لكن بدات البحث في موضوعات علمية تتحدث حول افتعال الاعاصير، وجدت بعضها و تحدثت بانه يمكن افتعال اعصار في المعمل و بانه نظريا يمكن عمل ذلك ، لكن لم استوعب ما طبيعة الجهاز الذي يمكن عملها على مستوى البحر . 



المهم .. لم يتم تنفيذ المخطط عام 2015 ، لكن اصحاب المخطط لم يصبهم اليأس، فقد توالت الاعاصير التي ضربت الجزيرة. 


- ففي سنة 2018 ضرب الجزيرة اعصارين : 

شهر مايو .. ضرب الجزيرة اعصار مكونو 
شهر اكتوبر .. ضرب الجزيرة اعصار لبان 


و كان  اعصار مكونو هو أقسى الأعاصير التي مرت على سقطرى، حيث أُعلنت الجزيرة بسببه "محافظة منكوبة" نتيجة الفيضانات الهائلة وغرق السفن وانقطاع الاتصالات.



  - و في سنة 2023 ضرب الجزيرة اعصار تيج 




-----------


المهم بعدها ... كنت على قناعة و يقين بانها اعاصير مفتعلة من قبل قوة شيطانية، و هدفها افراغ الجزيرة من سكانها لتنفيذ مخطط في الجزيرة . 



لكن من يصدق ذلك، الجميع يحتاج لاثبات مادي، بينما انا كنت اجد ان الدليل المؤكد هو تحليلي المنطقي للمخطط و تسلسل الاحداث و  الصدف الغريبة و الاحداث النادرة التي اجتمعت في مكان واحد ، و التي لا يمكن تفسيرها الا انها اعاصير مفتعلة . 



---------


الموضوع عندي لم يتوقف عند الاعاصير ، بل انتقل الى مكان اخر، لكنه في نفس الموضوع ، و هو الامطار . 


تقريبا منذ العام 2015 ....  بدات الامارات تشهد ظاهرة تساقط الامطار عليها بكميات غير معتادة من قبل ، و بدا منحى زيادة المطر يتصاعد حتى بلغ في  عام 2022 ظهور الفيضانات في الامارات، و بلغت الذروة عام 2024 ، عندما شاهد الجميع في القنوات و مواقع التواصل ،  مدن الامارات تغرق بالمياة حتى اصبحت راكدة، و كانت هناك صعوبة في تفريغ المياة، حتى انهم استخدموا شاحنات بمضخات لشفط المياة من الشوارع ، و كان السبب دخولها منخفظ جوي ادى الى سقوط امطار لم تشهدها الامارات طوال تاريخها ، حتى ان بعض المقيمين قالوا بانهم لم يشاهدوا مثل تلك الامطار من قبل في اي مكان . 




ليست الامارات وحدها ، حتى السعودية

ف تقريبا منذ عام 2015 ..... بدات السعودية تشهد امطار في اماكن لم تكن تعرف سقوط الامطار فيها، و الكل يتذكر حادثة الرافعة في مكة التي سقطت بفعل الرياح المصاحبة ل الامطار في مكة. 

منذ ذلك العام .. بدات تشهد مكة و اجزاء من مدن و صحاري السعودية امطار بشكل منتظم كل سنة . 




شيء غريب هذا الذي يحدث. 


 لماذا الامارات و السعودية فقط معهم المطر و هم لم يكونوا من قبل يعرفون تلك الامطار ؟ 

 لماذا ليس الكويت و ليس قطر و ليس البحرين ؟ 


و اثناء البحث و تقليب الصفحات ياتيك خبر بالصدفة يثيرك و  يجعلك تربط بين الامور، ففي أثناء تقليب الصفحات وجدت خبر يتحدث عن ان الامارات و السعودية  ينفقون اموال كبيرة على ابحاث و مشاريع الاستمطار الصناعي . 


غريب ... هل يمكت ان الامر له علاقة بالامطار التي تشهدها الامارات و السعودية في الفترة الاخيرة ؟ 


هل الاهتمام بالاستمطار الصناعي من قبل الامارات و السعودية، هو سبب الامطار عندهم ؟ 


اذا كنت انا متيقن من ان الاعاصير التي ضربت سقطرى مفتعلة، فما يجري في الامارات و السعودية ايضا ليس طبيعي بل مفتعل . 

في عام 2018 ، انتشر تصريح غريب لمسؤول في الحرس الثوري الايراني، بان اسرائيل تسرق السحب على ايران . 

التصريح نال سخرية الكثير، خصوصا الجمهور المعادي لايران ، و بان المسؤولين في ايران ايران وصل بهم الهوس و العداء حتى لاعتقاد ان اسرائيل تسرق السحب. 


التصريح لم انتبه له كثيرا، و لم يثر فكرة في راسي ، لاني لم استطع الربط، لو قال المسؤول بان جهة اخرى غير اسرائيل تسرق السحب، لكان ربما يثرني .


لماذا ؟ 



لاني لم اكن اعرف من بعدها، بان ايران تشهد مؤخرا موجة جفاف و لم تشهدها طوال تاريخها، و التي بدات من عام 2019 تقريبا، سبع سنوات و ايران تشكو الجفاف و قلة الامطار . 

لدرجة ان ايران كانت تفكر بنقل مدن الى اماكن اخرى ، بسبب الجفاف . 



الان السؤال ... ماذا لو قال المسؤول في الحرس الثوري الايراني ساعتها بان الامارات هي من تسرق السحب من ايران ؟ 

الم يكن الامر سيكون اكثر وضوح . 


نعم و بكل تأكيد 
 

لانك ساعتها ستطرح سؤال على نفسك .. هل هناك علاقة  بين وجود  موجة الجفاف النادرة التي ضربت ايران ذات الطبيعية الجبلية ، و بين ظاهرة سقوط الامطار الغزيرة و الغريبة على الامارات ذات الطبيعة الصحراوية و التي تسببت بفيضانات ... علما بان الظاهرتين بداتان من توقيت زمني واحد  ؟


هل هي صدفة ... ان ايران ذات الطبيعة الجبلية و التي من المفروض ان الامطار تتساقط عليها بدات تعاني من جفاف نادر منذ سبع سنوات بسبب شح الامطار ، و في نفس الوقت و منذ سبع سنوات بدات ظاهرة نادرة و هي سقوط امطار غزيرة على الامارات مسببه فيضانات .

و كان هناك من سرق المطر على ايران فتسبب لها بالجفاف ، و في نفس الوقت اخذ المطر الى الامارات و تسبب لها بفيضانات ؟

صح ؟ 



لانه فعلا ... منذ متى و الامارات الصحراء تعرف الامطار الغزيرة و الفيضانات، منذ متى و اخبار الامطار تاتي من الامارات .

لو كانت الامارات فعلا مكان تتساقط عليه الامطار من قبل، لما نست دولة الامارات من عمل مصاريف للمياة في مدنها ، و قد شاهد الجميع كمية السخرية التي طالت الامارات و خاصة دبي التي تتفاخر امام العالم ،  بسبب غباءها في عدم تصميم مصارف للمياة خاصة في دبي . 


السبب بسيط، لو كانت الامطار تسقط على الامارات من قبل ، لكانت مصارف المياة تتواجد في كل مدن الامارات .  


و الشيء الذي يثير الغضب .......  ان الكثير عندما يقرا اخبار الامطار الغزيرة و الاعاصير الغريبة و الفيضانات على الامارات و يتعامل معها كاخبار عادية و لا تثير لديه اي استغراب او تفكير بان الامر نادر و لم يكن معروف ، بل ان البعض ممن يكره الامارات يتعامل معها من باب التشفي بالامارات و لا يثار عنده سؤال من اين المطر للامارات .




الان كيف يمكن الربط ؟ 


الله خلق لنا الدماغ، و ميزنا بالعقل و التحليل المنطقي عن بقية المخلوقات، و لا بد ان نستخدم هذا العقل كما امرني الله.


الان .. حاول حل المعادلة الاتية : 


جفاف في ايران ، بالمقابل امطار غزيرة  في الامارات و السعودية ، و الامارات و السعودية يمولون مشاريع استمطار صناعي ؟ 



الجواب المنطقي : 



 الامارات و السعودية يمولون مشاريع ل سرقة السحب المحملة بالماء ، و ليس الاستمطار الصناعي. 

لان عملية الاستمطار تحتاج الى سحب محملة بالماء، و اذا كانت سماء الامارات و السعودية خالية من السحب المحملة بالماء، فهم يحتاجون الى سرقة سحب  

بل اني استطيع القول ....... باني اصبحت على يقين تام ، بان موضوع التغير المناخي نتيجة الكربون كذبة عالمية للتغطية على اسلحة تستخدم في هندسة المناخ ، و يتم عبر تلك الاسلحة التلاعب بالمناخ، و تاثير هذه الاسلحة اقوى من تاثير الصواريخ و الطائرات، لانها تدمر و تهلك اي بلد معادي من الداخل  . 

فاذا كانت الامارات تستخدم تلك الاسلحة السرية و المحرمة التي تملكها الدول المجرمة لصناعة الجفاف في ايران و نقل السحب المحملة بالماء الى الامارات، فكذلك السعودية مسؤولة عن قلة الامطار في اليمن و نقل السحب المحملة بالماء اليها .



----

هل يوجد اثبات واقعي لامكانية سرقة السحب  ؟ 

نعم .. الموضوع معروف و مثبت من زمان ، فهناك عملية معروفة قامت بها امريكا ضد فيتنام ، و انكشفت العملية للعالم ، و اليك تفاصيل العملية : 


تُعد عملية باباي (Operation Popeye) واحدة من أكثر العمليات العسكرية غرابة وسرية في تاريخ الحروب، حيث كانت أول محاولة رسمية من الولايات المتحدة لاستخدام "الطقس" كسلاح عسكري خلال حرب فيتنام.
​إليك التفاصيل الكاملة لهذه العملية:

​1. الهدف من العملية

​بدأت العملية في عام 1967 واستمرت حتى عام 1972. كان الهدف الرئيسي هو تعديل الطقس لإطالة موسم الأمطار الموسمية (المونسون) فوق مناطق محددة، وخاصة "طريق هو شي منه" (خط إمداد القوات الفيتنامية الشمالية). أرادت أمريكا من ذلك:

​تحويل الطرق إلى أوحال لتعطيل حركة الشاحنات والإمدادات.

​التسبب في انزلاقات طينية تقطع الطرق الجبلية.

​تدمير معابر الأنهار وجعل التربة مشبعة بالمياه لفترات أطول من المعتاد.


​2. الآلية التقنية (تلقيح السحب)


​استخدمت القوات الجوية الأمريكية تقنية تُعرف باسم "تلقيح السحب" (Cloud Seeding). كانت الطائرات (مثل C-130 وF-4C) تقوم برش مواد كيميائية، وتحديداً يوديد الفضة ويوديد الرصاص، داخل السحب الركامية. هذه المواد تعمل كنواة تتجمع حولها رطوبة الجو، مما يؤدي إلى هطول أمطار غزيرة ومبكرة.

​3. شعار العملية وتفاصيلها اللوجستية

​الشعار غير الرسمي: كان طيارو العملية يستخدمون شعاراً ساخراً وهو: "اصنع الوحَل.. لا الحرب" (Make mud, not war).
​النطاق الجغرافي: شملت العملية أجواء فيتنام الشمالية والجنوبية، بالإضافة إلى لاوس وكمبوديا.
​عدد الطلعات: نُفذت أكثر من 2600 طلعة جوية خلال سنوات العملية.

​4. السرية والانكشاف

​ظلت العملية سرية للغاية لدرجة أن وزير الدفاع الأمريكي آنذاك، ميلفين ليرد، نفى وجودها أمام الكونغرس. إلا أن تفاصيلها بدأت تتسرب عبر الصحافة (مثل نيويورك تايمز) في عام 1972، مما أثار جدلاً دولياً واسعاً حول أخلاقيات "الحرب البيئية".

​5. النتائج التاريخية (معاهدة ENMOD)

​أدت التقارير حول نجاح العملية (التي يُقال إنها زادت من فترة المطر بمقدار 30 إلى 45 يوماً إضافياً) إلى مخاوف عالمية من تحويل المناخ إلى سلاح دمار شامل. ونتيجة لذلك:

​تم توقيع اتفاقية حظر استخدام تقنيات التغيير في البيئة لأغراض عسكرية (ENMOD) عام 1977 تحت إشراف الأمم المتحدة.

​بموجب هذه المعاهدة، أصبح من المحرم دولياً التلاعب بالطقس لأهداف عدائية أو عسكرية. و ​تعتبر هذه العملية حتى اليوم المثال الأبرز على "الهندسة الجيولوجية العسكرية" وكيف يمكن للتكنولوجيا أن تفتح جبهات قتالية في أماكن غير متوقعة مثل الغلاف الجوي.





رسالة الى اهل اليمن شمالا و جنوبا - العدوان السعودي

لماذا العدوان السعودي على اليمن في مارس عام 2015، هو نفسه العدوان السعودي علي اليمن في يناير عام 2026 ؟


 عشر سنوات من العدوان السعودي، هل مازالت غير كافية لفهم ما يجري في اليمن؟

الحقيقة .. منذ مدة توقفنا عن الحديث بالموضوعات السياسية في صفحتنا و مدونتا خصوصا في الشان اليمني، لانه لم يعد لها اي جدوى امام الة الغسيل الاعلامي الموجهة التي تحرك الجماهير، و اصبحنا نرى بان الزمن كفيل بجعل الناس تفهم، و من يريد ان يفهم بعيد عن الاعلام الموجهة سيفهم بسهولة . 

لكني اليوم .... احس بان الواقع الان اصبح بحاجة لشرح نقطة بسيطة تفكك المشهد كامل ، خصوصا و ان النفسية الجمعية اصبح لديها امكانية للفهم . 



لعل و عسى 


في عام 2014 عندما سيطر انصار الله على صنعاء و القصر الجمهوري، اعلنت تايدي لذلك امام استغراب الكثير من الاصدقاء في شمال اليمن و الذين راوا في موقفي تناقض مع مبادىء الدولة المدنية التي ندعو لها ، لكن الامر كان بالنسبة لي حدث كبير في اليمن، فقد كان وصف الامر عبارة عن سقوط الوصاية السعودية على اليمن ، و هذا الامر الذي لم يفهمه الكثير من الاصدقاء بل انهم نظروا لي نظرة شخص اعتنق المذهب الشيعي او يخفي اصوالة التي تعود لال البيت، ف قرروا مقاطعتي . 


و في عام 2015 عندما قرر انصار الله مواصلة التقدم نحو مدينة عدن ، اعلنت ايضا تايدي لذلك امام استغراب الكثير من الاصدقاء في جنوب اليمن، و الذين راوا في موقفي تناقض، بل اني دعوتهم لعدم اعتراض انصار الله في عدن ، لان رايت في المشهد عملية تطهير ادوات السعودية في اايمن التي بسببها فرضت السعودية وصايتها على اليمن، و هذا الامر لم يفهمه الكثير من الاصدقاء، بل انهم نظروا لي نظرة شخص شمالي مازالت تحكمه عقلية السيطرة على الجنوب، فقرروا مقاطعتي .


في ذلك الوقت ....... كيف سافهم الاصدقاء تلك المعادلة، لن يفهم احد ذلك ساعتها لان الجميع مصاب بعقد فكرية تحتاج وقت لفكها ، فتركت لهم الخيار و انقطع تواصلي معهم حتى اليوم ، و قلت الزمن كفيل بجعل الناس تفهم . 

المهم 

من باب المسؤولية ...... استطيع القول بان الانسان في اليمن مصاب بعدة عقد فكرية جمعية ، و بسبب صعوبة فك تلك العقد، استطاع العدو الخارجي استثمار تلك العقد لصالحه، استطاع جعل الانسان في اليمن يخدمه و ينفذ مشروعه في اليمن . 


كيف ؟ 

دعونا نكون صريحين جدا مع انفسنا، و نشخص عيوبنا لعلاجها ، و لا نستمر بالمقامرة باننا خالين من العيوب . 

في اليمن توجد عدة عقد فكرية جمعية ، تسبب عمى ل الانسان في اليمن في رؤية مصالحه و رؤية حركة الواقع ، و يمكن تقسيم تلك العقد حسب الجغرافيا .

في الجنوب .. هناك عقدة الشمال و عقدة الشيعة 
في الشمال .. هناك عقدة الانفصال . 


الان لو تابعت العدوان السعودي على اليمن من عام 2015 و حتى اليوم 2026 ، ستجده يعرف تلك العقد جيدا، و قد استثمرها بشكل قوي، و الدليل انه في كل عدوان، جعل له اسم تحالف لحماية تلك العقد الفكرية . 

🔵 عام 2015 

عملت السعودية تحالف عسكري للعدوان على اليمن تحت مسمى ( التحالف السني العربي ) ... بطلب من رئيس من جنوب اليمن .. الهدف اعادة الشرعية. 

ما الذي حدث ؟

اتذكر اول ايام العدوان ، شعرت بقهر و بعجز ، لم اشعر به طوال حياتي ، و انا اشاهد العالم كله يصفق لذلك العدوان، حتى ان الكثير من سكان اليمن خرجوا فرحين بالقصف ، و يصفقون و يطالبون بمزيد من القصف و المذابح، و كانت لغتهم شماته و مطالبة التحالف بمزيد من الضربات القوية . 

كيف يعقل ان يكون هناك يمني يصفق لعدوان خارجي ضد اخوه في الوطن، و يفرح للمجازر و الدمار الذي قام به العدوان ؟ 


السبب هو احدى تلك العقد .... ف تقريبا معظم انصار المجلس الانتقالي اليوم في اليمن، كانوا هم غالبية الناس الذين فرحوا و صفقوا و وقفوا مع العدوان، بجانب جماعة الاخوان المسلمين. 

عقدة الشمال و عقدة الشيعة

فعقدة الشيعة .... بسبب سنوات من اغراق السعودية اليمن و خصوصا الجنوب بالمذهب الوهابي و بجانب تاثر المغتربين هناك بنمط الدين السعودي ، هي التي حركت تلك الجماهير للوقوف في صف العدوان السعودي ، خصوصا و جماعة انصار الله تتبنى خطاب ديني مخالف للوهابية ، و ايضا التحالف حمل اسم ديني ( التحالف السني )، فهو تحالف لوقف المد الايراني الشيعي الذي يريد تحويل اليمن الى امتداد ايراني و قلب عقيدة السكان الى الشعية. 

و عقدة الشمال .. بسبب سنوات من الحراك الجنوبي الذي خلق وعي جماهيري يطالب بفك الارتباط بالشمال ، و لان جماعة انصار الله نشات في الشمال و عمقها في الشمال ، و انقلبت على رئيس من الجنوب و حاولت ان تتواجد في الجنوب و هي قوة شمالية، فكانت بمثابة قوة احتلال تريد القضاء على فك الارتباط،  و هي غزو و يجب قتالها . 


و بسبب تلك العقدتين ... اصبحت جماهير الحراك الجنوبي و الذين اصبحو اليوم المجلس الانتقالي، تؤيد و تبارك العدوان السعودي فهو يطول قوة و ارض بينهم و بينها عقدتين لا يمكن تفكيكها ، فاصبح التحالف بنظرهم اقرب لهم من ابناء بلدهم و يقوم بمهمة عظيمة تواجه تلك العقدتين.


فكان الذبح و السحل و تقطيع الرؤوس هو مصير بعض جنود انصار الله الذين  قبض عليهم في عدن ... لم ينتهي الامر هنا ، لكن الحقيقة و انا شاهد و مطلع على قصص كثيرة من حولي، فقد طالت تلك العقدتين حتى المدنيين العاملين في الجنوب، من قتل بالرصاص و ذبح و طرد ، و لم يكن هناك حاجة لاثارتها كقضية راي عام، لان نظرة الضحايا المدنيين نظرت لها ك قضايا شخصية. 


هذا الشيء كان تحت انظار جماعة انصار الله التي تعاملت معها من منظور مغرر بهم و مرتزقة يخدمون العدو ، لكن القاعدة الجماهيرية ل انصار الله في مواقع التواصل و في الاعلام الفضائي ، كانت نظرتهم  نظرة شعور بالصدمة ، غبن و اسف و كراهية نحو اصحاب تلك المواقف . 




🔵 عام 2026 


بدا طيران السعودية بشن عدوان حربي على اليمن تحت مسمى ( الشرعية ) ... بطلب من رئيس من شمال اليمن .. الهدف اعادة الشرعية




 الان ... انا اشاهد نفس مشهد الامس، هناك من يصفق لهذا العدوان، و هناك من يقف ضد المجلس الانتقالي ، فرحين بالقصف . 



كيف يعقل ان يكون هناك يمني يصفق لعدوان خارجي ضد اخوه في الوطن ؟ 


السبب هو احدى تلك العقد .... ف تقريبا معظم انصار الشرعية اليوم في اليمن من الشمال ، هم غالبية الناس الذين فرحوا و صفقوا و وقفوا مع العدوان، بجانب جماعة الاخوان المسلمين.

 


عقدة الانفصال

فعقدة الانفصال ....... بسبب سنوات من اغراق اليمن و خصوصا الشمال بشعار الوحدة ، هي التي حركت تلك الجماهير للوقوف في صف العدوان السعودي ، خصوصا و جماعة المجلس الانتقالي تتبنى خطاب فك الارتباط ، و ايضا العدوان حمل اسم ( الشرعية و الوحدة )، و رئيس الدولة الشرعية من الشمال ، فهو اذن تحالف لوقف الانفصال الذي يريد تقسيم اليمن .  



الحقيقة ان كثير من سكان اليمن في الشمال عندهم عقدة اسمها الانفصال ، فهو  يرى الوحدة كقضية مصيرية تصل لمرتبة القداسة و احد اركان العقيدة ، و لذلك ممكن ان يضحي باي شيء من اجل بقاء الوحدة . 

ممكن ان يتحمل الفقر و الفساد من اجل بقاء الوحدة 
ممكن ان يتحمل الجوع و المرض من اجل بقاء الوحدة
ممكن ان يقبل الوصاية السعودية على اليمن من اجل بقاء الوحدة 
ممكن ان يتحمل و يقبل اي شيء من اجل بقاء الوحدة 




و من هذا الباب .... ممكن ان يقبل بالعدوان السعودي الان على اليمن لاجل الحفاظ على الوحدة. 

لكن السؤال : اذا كنت ستقبل و تتحمل اي شيء لاجل الوحده، فاخوك في الوطن لا يقبل و لا يتحمل ذلك، لذلك عليك ان تجلس معه و تتفاهم معه، و  تحترم رغبة اخوك و ترضيه باي شيء يطلبه و يريده ، لانه لا يوجد شيء بالغصب ، و حاول ان تجد معه حل. 

 و اما مفهوم الوحدة ، فهو نظام ادراة سياسية و اقتصادية للبلد، و تستطيع ان تجد مع اخوك اي صيغة سياسية ترضي الطرفين، بحيث تحافظ على مصالح الجميع. 


و بالاول و الاخير، مازلت في ارضك و لن يطردك احد منها ، و كنت في السابق قبل الوحدة تعيش ضمن اطار سياسي مختلف و لم يكن هناك شيء ينقصك .

لذلك ...لما الخوف من الوحدة؟

من هذا الاحمق الذي سيعتقد بان هناك وحدة ستاتي على يد النظام السعودي المجرم و يمكن لها البقاء، من هذا الاحمق الذي يقبل بعدوان سعودي للحفاظ على الوحدة ؟


من سيقبل ؟


هل ستضحي باخوك لاجل ال سعود ؟!


اعقل .... و اياك ان تتشبث باشياء تأسست على اعمال غير اخلاقية ، و اياك ان تجعل شخص يستغل عاطفتك و عقدتك حتى يجعلك تقبل اشياء غير اخلاقية . 


الحقيقة ....... انا من انصار الله ، و لن اقبل باي اطار سياسي تحت وصاية ال سعود فكيف بوحدة وصيتها السعودية  ، انا اريد كيان سياسي يملك القرار السيادي و نتاج رغبة و رضى جميع أبناء البلد، غير ذلك فلا اريدها .   


اخيرا .... لابد من رؤية موقف انصار الله من ذلك العدوان .


بخصوص جماعة انصار الله كقيادة ...  فهم و بشكل واضح يصفون ما قامت به السعودية بالعدوان الغاشم على اليمن . 


اما بخصوص القواعد الشعبية ، فهناك قلة منها وقعت في نفس الخطا الذي وقعت به جماهير المجلس الانتقالي . 


و السبب ؟

التشفي بحالتهم ،  تحت مسمى انهم جميعا مرتزقة من صناعة العدوان و يخدمون العدو، و الان يذوقون من نفس الكاس الذي ذاق منه انصار الله بالامس . 


و هنا الخطأ الاخلاقي .... فالهزيمة تبدا من الانهيار الاخلاقي 

لا يمكن ان اشمت باخي مهما كان، و لا يمكن ان اترك اخي حتى لو اخطا علي في الماضي، و لا يمكن ان اقبل بعدوان خارجي ضد اخي . 

و يجب ان يكون الموقف الاخلاقي ثابت دائما،  في كل مكان و في كل وقت، و بالاخير انا و اخي سنتفق و نصطلح، انا مهنىء لاخي ما يريد و مسامحة ، و اما الخارجي فيجب الوقوف ضده، و طرده من البلاد.

اي عمل عسكري من الخارج .. على بلادي و على اهلي ... فهو عدوان غاشم، يجب ادانته و الوقوف في صف اهلي ... هذا مبدا اخلاقي ثابت لا يتغير . 


ممكن تذكير اخي بموقفه السابق، من باب محاولة جعله يعيد تقييم موقفه السابق بكونه كان موقف خاطىء ، لاجل التصحيح ، لكن لا يمكن ان اجعل الموضوع شماته و اقبل بهذا الوضع ، لان العدوان يطول بلادي و اهلي .  


هكذا يجب ان يكون الموقف عند القاعدة الشعبية ل انصار الله، و اياكم من نسيان جرائم عدوان ال سعود منذ عام 2015 حتى اليوم. 















 




 

الخميس، 16 أبريل 2026

ثقافة الفضل و المن عند دول الخليج



الحقيقة لا اعرف ، لاني لست متمكن من اللغات الاخرى بشكل ممتاز ، لكن مرة سمعت واحد يقول ان مفردة الفضل و المن لا توجد في اللغة الانجليزية او الفرنسية ، لكنها موجودة في العربية . 



هل فعلا غير موجودة في اللغات الاخرى ؟ 

ايضا ... انا احب ان اسال الاصدقاء الذين عاشروا ثقافات اخرى اوروبية او امريكية او غيرها، هل لاحظتم وجود ثقافة التفضل و المن لديهم ؟

انا الذي دعمتك ، انا الذي انقذتك ،  انا لولاي لكنت انت الان كذا و كذا 


لماذا اطرح هذه الاسئلة ؟ 

لان الحرب الحالية بين ايران و امريكا اظهرت طبع لدى دول الخليج عبرت عنه النخب لديها و يثير الاشمئزاز و الغثيان و التقزز ، و هم يتفضلون و يمنون على بقية الدول العربية و بالذات مصر و ليست الدول الاجنبية،  بانهم ساعدوهم و اعطوهم اموال لدعم اقتصادهم و استقبلوا عمال من دولهم . 

 لا اعرف هل هم يشاهدون انفسهم و طبيعتهم هذه و هم يتفضلون و يمنون و يعتقدون انهم على حق ، ام لا يشاهدون انفسهم بانهم اصحاب طبع لئيم . 


الحقيقة، قد يكون المن و التفضل سمة بارزة و شديدة في سياسة دول الخليج و من الطبيعي ان هذا سينعكس على اخلاق شعوبها. 

فمثلا : 

⚫ قرات يوما تعليق لشخص عماني يقول بان حاكم عمان السابق قابوس رفض يوما ما مساعده من دول الخليج عندما كانت عمان تمر بازمة ، بحجة ان دول الخليج سيظلون يتفضلون على عمان بها طوال حياتهم 😂. 

⚫ ايضا السعودية و شعبها يمنون على الكويت و شعبها منذ 36 سنة و حتى اليوم بانهم من حرورهم من غزو العراق 😂 ، بالرغم من ان الجنود السعوديين كانوا في الصفوف المؤخرة و اخر من دخلوا و طلبوا من بقية الدول المشاركة ان يكون الجنود السعوديين هم اول من يدخلون الكويت، و هي قصة مؤكدة و معروفة و مشهورة 😂 . 


⚫ ايضا دول الخليج و شعبها يمنون على مصر و شعبها بانهم هم من انقذوا مصر و لولاهم لسقطت مصر، و بانه لولا الودائع المالية لهم في بنوك مصر لكان انهار الجنيه المصري ، و بانه لولا العمالة المصرية في الخليج لما صمدت مصر . 

و قد شاهدتم طوال هذه الحرب،  كيف كانت تغريدات النخب الخليجية التي لا تعبر عن نفسها بل تعبر عن منطق دولهم، و هي تستهدف مصر من هذا الباب، لان حكومة مصر لم تنجر الى رغباتهم في التعامل مع هذه الحرب. 


و الامثلة كثيرة جدا ، لكن الشيء الملاحظ ان لغة المن الموجودة في الخليج لا تخرج الا مع الدول العربية، فلم اجد مثل هذه اللغة تخرج ناحية الدول الاخرى التي لها علاقات قوية مع دول الخليج و لها استثمارات ضخمة عندهم، و مواقف تلك الدول من هذه الحرب كانت مثل موقف مصر . 



صحيح ان ثقافة التفضل و المن بارزة و شديدة عند دول الخليج و في منطق اعلامها و نخبها ، لكن لا يعني بانها غير موجودة في بقية الدول و تظهر فقط عند الشعوب و ليس الدول و شدتها اقل و لا تقارن بدول الخليج .



بشكل عام ثقافة المن موجودة في مجتمعاتنا ، و تركيزي على دول الخليج، لان شعوبهم طفح منهم رائحة الجيفة و اللؤم في احاديثهم عن الدول الاخرى و مواقفها من الحرب الحالية. 


لكن السؤال .. هل اصحاب المن و التفضل عندهم حق ؟


لا طبعا 


يريدون منك ان تتخلى عن اخلاقك و قيمك و الحق، و تتبع باطلهم و غباءهم و اطماعهم بمعايرتك بثقافة المن و بان لهم فضل عليك، و كأن ما قدموه لك لاجل ان تكون عبد لهم . 


هذه ثقافة الكفيل الموجودة في دول الخليج ، ي ياخذ منك مال ، او يهددك بالترحيل و قطع رزقك لو لم تستجب له، بحجة انه من كفلك، يمن عليك انه لولاه لما كنت تعمل . 


ثقافة العبودية لغير الله  


نعم .. عبودية لغير الله ... لان الفضل و المن لله فقط ، فان كان هناك من هو احق ان يمن عليك فهو الله ، فالله له الفضل عليك و ليس البشر . 


الحقيقة .. عندما تقرا القران بتدبر، تشعر و كان الخطاب في القران يستهدف هذه اللغة و يريد انهاءها في عقل المؤمنين بالله . 



كيف ؟

 الحديث في القران .. دائما يدور حول الفضل . 

( و لولا فضل الله ) .. يعني الفضل من الله و ليس من اي احد 
( و الله ذو الفضل ) .. يعني الله صاحب بالفضل 

( اتاهم الله من فضله ) .. يعني الله هو من يؤتي الفضل 


يخاطب الله الرسول حول واقعة جماعة تملك ثقافة التمنن 

{ يمنون عليك أن أسلموا قل لا تمنوا علي إسلامكم بل الله يمن عليكم أن هداكم للإيمان إن كنتم صادقين}



الفضل و المن ... في كل شيء .... لله




لماذا الفضل و المن لله ؟



الحقيقة ان ثقافة الفضل و المن هي منطق الشخص الذي يريد الهيمنة على الناس و استعبادهم و الاغبياء هم من يصدقوها. 

 لانك لو فكرت و تاملت فالحياة قائمة اصلا عل تبادل و مشاركة المصالح و الفائدة ، و كل انسان يخدم الاخر . 

العامل الذي يعمل عندك ... ليس فضل منك ، بل هو يقوم بخدمة لك مقابل مال، يفيدك و هو يستفيد. و اما فكرة انه متفضل عليه لانه وافق ان يعمل عنده و الا ممكن تطرده، فهو ليس منطق فضل، لان هذا العامل ممكن يعمل في مكان اخر افضل من عملك، و قد يصبح في وضع افضل من الوضع الذي معك، قد يكون العمل عندك سبب له نكبة، لانه قد يكون في مكان اخر في حال افضل. 



الفضل لله


لذلك النخب الاعلامية في دول الخليج التي تعاير الدول الاخرى بانهم احتضنوا العماله عندهم او دعموا اقتصاد بلد ، ليس فضل منهم و لا يجب ان يصدق احد منطقهم و يجاريهم، لان دول الخليج تستجلب عمالة من دول معينة ل فائدة من حسابات المصالح. 


فمثلا 

صدقني لا يمكن لدول الخليج ان تتخلى عن العمالة المصرية او اليمنية لديها، لان الموضوع ليس فضل منهم باستقدام تلك العمالة بل مرتبط بحسابات و مصالح و فوائد كثيرة . 

فمن ناحية مصر .. يريدون ربط مصر عن طريق العمالة ، لانه لولا هذه السياسة لبحثت مصر عن حلول اخرى و فائدة اخرى و مصالح اخرى مشتركة مع جهات اخرى تجعلها بعيده عنهم . 

من ناحية اليمن .... ايضا يريدون ربط اليمن عن طريقهم ، و بدون ذلك سيفجر حالة كبيرة في اليمن ضد دول الخليج ، و ممكن تكون فائدة لليمن باخراج الدور الخليجي الذي سيخدم اليمن. 


اما من ناحية الاستثمارات و الودائع ....... فهي ايضا نفس السبب، ليس فضل منهم بل وراءها مصالح لهم و فوائد ، فبدون تلك الاستثمارات و الودائع، الدول الاخرى ستبحث عن حلول اخرى و ربما افضل و اكثر فائدة لها، مما يجعل تلك الدول غير مرتبطة بدول الخليج و تنتهج سياسة مختلفة تجاه دول الخليج. 


و هذه الاشياء تعرفها كل الاطراف انها مصالح متبادلة و فوائد مشتركة. 



مثال 

امريكا صنعت مشروع مارشال لاوروبا و الذي هو وراء نهضة المانيا ليس فضل منها، بل خوف من انسحاب اوروبا لمعسكر اخرى، يعني كانت تهدف لربط اوروبا بها للحفاظ على مكانتها، يعني ليس فضل من امريكا على المانيا، بل هي مصالح متبادلة ، فربما اليوم كان من الممكن ان تكون المانيا في وضع مختلف و بعيد عن سياسة امريكا و اوروبا و قد تكون الان شريك قوي لروسيا. 


لذلك صدقني ..ان خروج عمالة اي بلد و وقف استثمارات الخليح و ودائعها في اي بلد ، سيجعل حال اي بلد افضل و احسن و اقوى ..... لان هناك شراكات و مصالح متبادلة مع قوى اخرى افضل من الخليج 


هذا هو المنطق المتعارف عليه عند الجميع .. الا عند دول الخليج .. و الاغبياء هم من يصدقون قصص الفضل التي يمنون بها على الاخرين. 

و اخيرا ... الفضل و المن لله تعالى







 











الأربعاء، 15 أبريل 2026

سياسة بريطانية بعد العدوان الثلاثي على مصر

سياسة بريطانيا تجاه المنطقة تغيرت بعد العدوان الثلاثي عن مصر و انسحابها من المنطقة.

كيف ؟

الحقيقة ان بريطانيا اصبحت تنتهج سياسة لا تظهر صورتها بشكل واضح ، فلم تعد تظهر بوضوح في ملفات المنطقة ، و تتخذ سياسة الصمت المريب في الاحداث الكبار في المنطقة بطريقة تجعلك تندهش،و كأن المنطقة لم تعد تهمها. 

انا اعتقد بان بريطانيا مهتمة بالمنطقة كثيرا ، لكن سياسة الصمت و عدم الظهور الواصح ، لان بريطانيا تتحرك و تلعب من خلف الستار. 



لكن لماذا هذه السياسة ؟

اعتقد بان السبب الرئيسي لهذه السياسة هو ان بريطانيا حريصة على صورتها الاخلاقية امام شعوب المنطقة و العالم، لان بريطانيا تدير اطماعها باستخدام سياسة لا اخلاقية ، عبر طرق الكذب و القذارة و التوحش و الاستغلال و الاجرام ، و عندما تكون في واجهة الاحداث ستصبح بصورة الشيطان و الشر و ستولد كراهية عند الراي العام في المنطقة و ستتكون قوى في المنطقة مواجهة و محاربة لها مما يؤثر على اماكن نفوذها و اطماعها في المنطقة، لذلك يجب العمل من خلف الستار. 

سياسة التحرك من خلف الستار 

انا اجد سياسة بريطانيا بشكل عام ، عندما تخرج من مكان او دولة ، فانها تضع نظام عميل تابع لها، يدير مصالحها عبر ذلك العميل، و هي متخصصة بصناعة الأنظمة الملكية التي ترث تلك العمالة اب عن جد ، حتى تضمن استمرار بقاء ذلك المكان تحت نفوذها . 


و الادلة كثيرة .. دول الخليج و غيرها . 

الحقيقة هذا السلوك السياسي لبريطانيا ،  اوصلني لحيرة اثناء فهم العلاقة بين امريكا و بريطانيا، و اسباب ذلك ، انه لم يظهر خلاف سياسي حاد بين امريكا و بريطانيا حول مسائل سياسية، و دائما بريطانيا و امريكا في توافق. 

هل كان هناك ثورة امريكية حقا ، و هل بريطانيا خرجت بعد ان تمكنت من صناعة نظام تابع لها ؟

يعني تبدو فكرة غريبة ان بريطانيا تحتل ارض امريكا و تقوم بتوطين سكان بريطانين و اوروبين فيها و بعدها يقوم المستوطنين البيض بعمل ثورة ضد بريطانيا ؟ 

و كانهم ارادوا منحهم شرعية بقاء باسم ثورة ضد بريطانيا، حتى يمنع فكرة ثورة من الهنود الحمر ضد بريطانيا و الاستيطان الاوروبي فيها ؟ 


الحقيقة .. لا اعرف ...... هل هو مني تبسيط مبالغ به جدا و بعيد عن الواقع الذي يثبت غير ذلك ، بان امريكا دولة مستقلة و بريطانيا دولة اخرى. 

لكن لابد من فهم العلاقة بين بريطانيا و امريكا ، و فهم اسباب ذلك التوافق بشكل منطقي . 


الصورة النظيفة لبريطانيا 


قبل انسحاب بريطانيا من المنطقة ، كانت بريطانيا بصورة الشر و الشيطان في وعي شعوب المنطقة ، لكن بعد انسحابها من المنطقة بعد هزيمة 1956، دخل لاعب جديد للمنطقة و هو امريكا البلطجية ، و بدات بممارسة نفس السلوك الاجرامي لبريطانيا . 

هناك بدات تنتقل صورة الشيطان في وعي الجماهير من بريطانيا ناحية امريكا، و اصبحت امريكا هي الشيطان في وعي الجماعير،  و بدات تتحسن جدا صورة بريطانيا امام الجماهير انها لم تعد تقوم باعمال الاجرام و التوحش . 


بدات مخيلة الجماهير تتغير بواسطة سياسة الصورة النظيفة


لاحظ 

تجد دائما قادة الكيان الصهيوني حريصون جدا الا يخصصون بريطانيا بزيارات هامة مع ظهور احداث هامة و ازمات، لا يذهب الا الى امريكا، و لا تجمعهم اي لقاءات هامة مع ملوك بريطانيا في ظل الازمات . 


لدرجة ان الجماهير بدات تردد مقولة و هي( اسرائيل بنت امريكا ) ، بالرغم من ان بريطانيا هي من أنشأت اسرائيل، و المفروض بان اسرائيل بنت بريطانيا. 


يعني تخيل ... كيف تحركت بريطانيا بعمل كبير و متعب لانشاء اسرائيل من لا شيء،  ثم بعد ذلك تتخلى عنه ؟

لماذا انشات بريطانيا اسرائيل ؟ 


بريطانيا انشات امريكا و تخلت عنها ، و انشات اسرائيل و تخلت عنها 



بالامس طالعت ..... وثيقة سرية اسمها وثيقة سيفر و التي تسربت، و تدور حول خطة العدوان الثلاثي على مصر، بين الكيان و بريطانيا و فرنسا، و الخطة تقوم على جعل الكيان يعتدي على مصر اولا، لاقناع العالم بان الموضوع حلقة من حلقات الصراع العربي الاسرائيلي، من اجل ان فرنسا و بريطانيا تدعو لوقف اطلاق النار ، و ستلتزم اسرائيل بذلك و ستمتنع مصر عن ذلك كما هو متوقع ، و عندها يكون لهم حق في التدخل و احتلال قناة السويس . 


 و الشيء الجيد في اعادة قراءة تلك الوثيقة : 

-  انها تجعلك تفهم عقل الغرب في صناعة الازمات و الحروب . 


الوثيقة اظهرت الدور الحقيقي لاسرائيل في المنطقة ، مجرد قاعدة عسكرية للغرب،  و حتى تكون مبرر شرعي للتدخل القوى الغربية في المنطقة . 


بمعنى اخر ....... كل تحركات الكيان هي لاجل استدعاء الغرب و ادخالهم لكل مكان في المنطقة بحجة حماية الكيان و حل الازمات و المشكلات التي يصنعها الكيان . 

- مقارنتها بالاحداث الحالية ، الحرب الجارية اليوم بين ايران و امريكا . 

نفس الطريقة و نفس الدور و نفس الذريعة 

الذريعة ... اسرائيل بدات العدوان على ايران اولا كما فعلتها من قبل في العدوان على مصر عام 1956 ، و سيفهم بان اسرائيل اعتدت على ايران لانها تهدد وجود الكيان بالمشروع النووي ( الذريعة ) . 





بعدها المطالبة الدولية بوقف اطلاق النار كما حدث عام 1956 


بعدها يدخل الغرب ..... دخلت امريكا لتحاول السيطرة على مضيق هرمز ، و بعدها تدخل فرنسا و بريطانيا و ترفض تشكيل تحالف عسكري للسيطرة على هرمز، و يطالبوا بالتهدئة و بانهم سيعملوا مؤتمر ينظم الملاحة الدولية في مضيق هرمز . 



الخلاصة ... اذا كانت بريطانيا انسحبت بعد عام 1956 بعد هزيمتها في معركة قناة السويس و دخول امريكا بدلها للمنطقة ، فان الحرب الحالية حول مضيق هرمز تشير الى انسحاب امريكا، و هناك ملامح لعودة بريطانيا للمنطقة لتحل محل امريكا . 


ملاحظة اخيرة .. في عام 1956 امريكا دعت بريطانيا و فرنسا لانهاء الحرب مع مصر للسيطرة على قناة السويس، و اليوم عام 2026 العكس يحدث، بريطانيا و فرنسا يرفضون الحل العسكري للسيطرة على مضيق هرمز و يدعون امريكا للتهدئة . 
























 

وثيقة سيفر السرية - العدوان على مصر هو نفسه العدوان على ايران

تُعد وثيقة "سيفر" (Sevres Protocol) واحدة من أكثر الوثائق إثارة للجدل في التاريخ الحديث؛ ليس فقط لمحتواها، بل لأن أطرافها (خاصة بريطانيا) حاولوا إنكار وجودها وتدمير كل نسخها لسنوات طويلة، قبل أن تخرج للنور من الأرشيفات الفرنسية والإسرائيلية.
​إليك التفاصيل الدقيقة لكيفية توزيع الأدوار "خلف الأبواب المغلقة" في ضاحية سيفر بفرنسا (بين 22 و24 أكتوبر 1956):

​1. الأطراف المجتمعة (المتآمرون)

​عن فرنسا: "كريستيان بينو" (وزير الخارجية).
​عن إسرائيل: "ديفيد بن غوريون" (رئيس الوزراء) و"موشيه ديان" (رئيس الأركان) و"شيمون بيريز".
​عن بريطانيا: "باتريك دين" (وكيل وزارة الخارجية)، حيث فضل "أنتوني إيدن" عدم إرسال وزير خارجيته للحفاظ على "إنكار منطقي" إذا كُشفت المؤامرة.

​2. توزيع الأدوار (السيناريو المتفق عليه)
​تم الاتفاق على سيناريو "مسرحي" محكم يتم تنفيذه على ثلاث مراحل:
​المرحلة الأولى: "الشرارة الإسرائيلية"

​الدور: تقوم إسرائيل بشن هجوم واسع المفاجئ على القوات المصرية في سيناء (بدأ بإنزال مظلي عند ممر متلا).

​الهدف التمويهي: إيهام العالم بأنها مجرد حلقة من حلقات الصراع العربي الإسرائيلي، وليس غزواً استعمارياً.

​المرحلة الثانية: "الإنذار البريطاني الفرنسي"

​الدور: بمجرد بدء الهجوم، تتظاهر لندن وباريس بـ "القلق" على سلامة الملاحة في قناة السويس.

​الخديعة: يتم توجيه إنذار لكل من مصر وإسرائيل بوقف القتال والابتعاد 10 أميال عن ضفتي القناة.

​الفخ: إسرائيل كانت ستقبل لأنها بعيدة عن القناة أصلاً، أما مصر فكان عليها إما أن تنسحب من قناة السويس (أرضها) وتتركها للمعتدين، أو ترفض، وهو ما يعطي بريطانيا وفرنسا "الذريعة القانونية" للتدخل لحماية القناة.

​المرحلة الثالثة: "عملية الفارس" (تدخل القوى العظمى)

​الدور: عند رفض مصر (المتوقع)، تقوم الطائرات البريطانية والفرنسية بضرب المطارات المصرية فوراً، يليه إنزال بحري وجوي في بورسعيد.

​3. الشروط السرية المتبادلة

​كشفت الوثائق عن طلبات خاصة لكل طرف:

​إسرائيل: طلبت ضمانات بأن بريطانيا ستدمر سلاح الجو المصري وهو على الأرض (لخوف إسرائيل من القاذفات المصرية "إليوشن"). كما طلبت فرنسا حماية الشواطئ الإسرائيلية بأسطولها البحري.

​بريطانيا: كانت مهووسة بضرورة وجود "ذريعة نظيفة" أمام البرلمان البريطاني والأمم المتحدة، لذا أصرت على أن تكون إسرائيل هي البادئة بالهجوم.

​4. لماذا حاولوا تدمير هذه الوثيقة؟

​كانت الوثيقة "إدانة" صريحة، لأنها أثبتت أن الهجوم البريطاني الفرنسي لم يكن "لحفظ السلام" كما ادعوا، بل كان عدواناً مخططاً له مسبقاً بالتعاون مع إسرائيل.
​أنتوني إيدن: أمر بإعدام النسخة البريطانية من البروتوكول فوراً بعد فشل الحرب.
​الفرنسيون: احتفظوا بنسختهم سراً (وهي التي فضحت الأمر لاحقاً).

​5. النتيجة التاريخية

​عندما بدأت الأمم المتحدة والولايات المتحدة بالضغط، انكشف التواطؤ بسرعة لأن تحركات الدول الثلاث كانت متطابقة تماماً مع ما ورد في "بروتوكول سيفر" الذي تم تسريبه لاحقاً. كان هذا البروتوكول هو المسمار الأخير في نعش الإمبراطورية البريطانية، حيث أثبت للعالم أن زمن "الدبلوماسية السرية الاستعمارية" قد انتهى.

كيف تم تحويل هذا المخطط السري (بروتوكول سيفر) إلى واقع عسكري ؟

استخدمت الدول الثلاث ترسانة تعد الأقوى في ذلك الوقت. إليك تفاصيل الأسلحة والخرائط العسكرية التي شكلت ملامح العدوان:

​1. القوة الجوية: "مفتاح العملية"
​كان الهدف الأول للبروتوكول هو شل حركة الطيران المصري تماماً لضمان تفوق إسرائيل في سيناء وسهولة الإنزال في بورسعيد.

​من الجانب البريطاني: استخدمت بريطانيا قاذفات "كانبيرا" (Canberra) وقاذفات "فاليانت" (Valiant) الثقيلة التي انطلقت من قواعد في قبرص ومالطا لضرب المطارات المصرية.

​من الجانب الفرنسي: شاركت مقاتلات "ميستير" (Mystère IV) و"أوراجان" وهي التي أعطت التفوق الجوي النوعي فوق سماء المعركة.

​من الجانب المصري: كانت مصر تمتلك طائرات "ميج 15" و**"إليوشن 28"** السوفيتية، ولكن بسبب القصف المفاجئ والمكثف على مدارج المطارات (وفقاً للخطة)، حُرم الجيش المصري من غطاء جوي فعال في الأيام الأولى.

​2. القوة البحرية والإنزال (بورسعيد)

​تُظهر خرائط الهجوم (التي عُرفت بعملية Musketeer أو "الفرسان") تركيزاً كلياً على مدينة بورسعيد كنقطة ارتكاز:

​الأسطول المشترك: حشدت بريطانيا وفرنسا أكثر من 100 سفينة حربية و7 حاملات طائرات.

​الإنزال البرمائي: تم استخدام دبابات "سنتوريون" (Centurion) البريطانية التي نزلت على شواطئ بورسعيد، بينما استخدمت فرنسا دبابات "AMX-13" الخفيفة.

​تكتيك "الكماشة": كانت الخطة تهدف إلى أن تبدأ قوات المظلات (الكتيبة 16 البريطانية والكتيبة 10 الفرنسية) بالهبوط في مطار الجميل ومنطقة بورفؤاد لقطع المدينة عن بقية مصر، ثم يتبعها الإنزال البحري.

​3. الجبهة البرية (سيناء)
​في الوقت الذي كانت فيه بورسعيد تُقصف، كانت إسرائيل تنفذ الجزء الخاص بها ("عملية قادش"):

​سلاح المدرعات: اعتمدت إسرائيل على دبابات "سوبر شيرمان" في اختراق خطوط الدفاع المصرية في "أبو عجيلة" و"العريش".

​المظلات: عملية إنزال "ممر متلا" الشهيرة تمت بواسطة طائرات "داكوتا"، وكان الهدف منها خلق "أزمة" قريبة من القناة تبرر تدخل بريطانيا وفرنسا.

​4. الخريطة التخيلية لمسار العدوان:
​السهم الأول (29 أكتوبر): انطلاق من إسرائيل باتجاه عمق سيناء (ممر متلا).
​السهم الثاني (31 أكتوبر): ضربات جوية مكثفة من قبرص (بريطانيا) باتجاه القاهرة والقناة.
​السهم الثالث (5 نوفمبر): إنزال رأسي (مظلات) في بورسعيد وبورفؤاد.
​السهم الرابع (6 نوفمبر): زحف بحري من البحر المتوسط لاحتلال بورسعيد بالكامل والتوجه جنوباً نحو الإسماعيلية.

​5. المفاجأة التي لم تتوقعها الوثائق السرية: "زجاجات المولوتوف"
​بينما كانت الوثائق البريطانية تتحدث عن "نزهة عسكرية"، اصطدمت الدبابات والأسلحة المتطورة بسلاح مصري بسيط:
​المقاومة الشعبية: تم توزيع آلاف البنادق و"زجاجات المولوتوف" على سكان بورسعيد.

​تذكر التقارير الميدانية البريطانية بصدمة كيف كان القتال يدور "من بيت لبيت"، مما جعل احتلال مدينة واحدة (بورسعيد) يستغرق وقتاً أطول من احتلال سيناء بالكامل، وهذا التأخير هو ما سمح للضغوط الدولية (أمريكا وسوفيتيا) بالتدخل وإيقاف الحرب.