الاعلام الغربي تجاهل برج ثالث سقط في 11 سبتمبر ‏

الاعلام الغربي تجاهل برج ثالث سقط في 11 سبتمبر 

 ما هي قصة 11 سبتمبر في مدينة نيويورك ؟ 

في نيويورك يوجد مركز التجارة العالمي ، و يوجد فيها عدة ابراج تجارية، و كل برج له اسم رقمي، 

 

في يوم 11 سبتمبر 2001 انهارت ثلاثة ابراج تجارية . 

- برجان انهارا بسبب اصطدام طائرتين بهما. 

- برج انهار بسبب النار التي شبت داخله .

البرج 1: الاصدام ( 8:46 ) - الانهيار ( 10:28)

البرج 2: الاصدام ( 9:03 ) - الانهيار ( 9:59 )

البرج 7: الاصدام ( ....... ) - الانهيار ( 17:28 )

- اول برج اصطدمت به اول طائره ... البرج 1

- ثاني برج اصطدمت به ثاني طائره ... البرح 2

الفرق الزمني بين الاصطدامين  .... 17 دقيقة 

- اول برج سقط ... البرج 2

- ثاني برج سقط ... البرج 1

- ثالث برج سقط ... البرج 7

الفرق الزمني بين الاصدام و الانهيار للبرج 1 .... 102 دقيقة

الفرق الزمني بين الاصدام و الانهيار للبرج 2 .... 56 دقيقة

الفرق الزمني بين انهياري البرج 1 و البرج 2 .... 29 دقيقة

- لو افترضنا بان انهيار البرجين ( 1,2) ، هو السبب الحقيقي الذي صنع الحريق في البرج 7، فان الحريق قد بدا و لنفرض من الساعة 11 صباحا تقريبا .

الفرق بين بداية الحريق و الانهيار للبرج 7 .... 388 دقيقة

الفرق بين انهيار البرجين (1,2) و البرج 7 .... 388 دقيقة

الان .... الاسئلة التي تفرض نفسها : 

- اذا كان الفرق بين الاصطدامين على البرجين ( 1,2)  هو 17 دقيقة، فالاحتمال الكبير بان الفرق بين انهياري البرجين (1,2)  سيكون 17 دقيقة تقريبا ... لكن هذا لم يحدث هذا ... لان الفرق بين الانهيارين كان ضعف المدة الزمنية تقريبا (29 دقيقة) .

 ما هو ما السبب؟ 

- اذا كان الفرق بين الاصطدام و الانهيار للبرج ( 2 )  هو 59 دقيقة، فالاحتمال الكبير بان الفرق بين الاصطدام و الانهيار للبرج (1)  سيكون 59 دقيقة تقريبا .... لكن هذا لم يحدث هذا .. فالفرق بين الاصدام و الانهيار للبرج ( 1 ) كان ضعف المدة الزمنية ( 102 دقيقة ). 

 ما هو  السبب؟

- اذا كان البرج (1) هو اول من اصطدمت به طائرة، فالاحتمال الكبير بانه سيكون اول مبنى ينهار في العملية ... لكن هذا لم يحدث ،  فالبرج (2) هو اول برج ينهار في نيويورك . 

 ما هو السبب ؟ 

- لماذا انهار البرج 7 و لم تصطدم به طائرة، و لماذا انهار البرج 7 و لم تشتعل داخله وقود طائرات، و لماذا الفرق الزمني بين بداية الحريق في البرج 7 الى انهياره اخذ مدة طويلة ، و لماذا الفرق بين انهيار البرج 7 و انهيار البرجين 1,2 هو 6 ساعات و نصف، و لماذا لم تنهار بقية الابراج القريبة من البرج 7 ؟ 

------------------

الان دعونا نفكر بشكل منطقي :

 إذا كان اصطدام طائرة بمبنى ضخم قد ادى الى انهيار المبنى بعملية سقوط حر ، و إذا تكررت هذه التجربة مرة أخرى مع مبنى كبير آخر و وجدنا نفس النتيجة .... فماذا يعني هذا؟ 

هذا يعني ، اننا اذا أردنا ايجاد السبب الحقيقي وراء انهيار المبنى و عملية السقوط الحر، فهناك ثلاثة احتمالات فقط:

 - اصطدام الطائرة هو السبب

 - وقود الطائرة المحترق هو السبب

 - الاصطدام مع الوقود هو السبب 

 ولكن إذا تكررت هذه التجربة مرة اخرى و مع مبنى كبير ثالث ايضا ، و لكن بدون حدوث اصطدام طائرة به، بل عبر نار شبت داخله المبنى، و بعد ذلك وجدنا المبنى ينهار بعملية سقوط حر ، فماذا يعني هذا ؟ 

هذا يعني ، اننا اذا اردنا ايجاد السبب الحقيقي وراء انهيار المبنى بعملية سقوط حر ، فهناك احتمال واحد فقط : 

 - الحريق في المبنى هو السبب . 

ما سبق يقودنا الى نتيجة منطقية عامة : 

 جميع المباني سقطت بسبب النار، و ليس بسبب اصطدام الطائرات بالمباني . 

 بعد هذا النتيجة المنطقية، علينا أن نفكر في هذه النقاط  :

 نحن نعرف بان هناك انواع عديدة من الحرائق ، و هذا يتعين علينا ان نطرح أسئلة: 

- ما نوع النار التي يمكن أن تجعل مبنى كبير ينهار و بعملية سقوط حر بشكل عام ؟ 

أو يمكننا أن نطرح سؤال آخر: 

- ما هو النوع المشترك  بين الحرائق داخل المباني الثلاثة الذي سيكون هو النوع المؤكد الذي سبب الانهيار ؟ 

البرج الاول .. انهار .... مصدر النار وقود الطائرة.

البرج الثاني .. انهار .... مصدر النار وقود الطائرة.

البرج الثالث .. انهار .... مصدر النار ليس وقود الطائرة. 

 الآن، إذا كنت متأكدا من أن وقود الطائرة لم يكن داخل البرج الثالث ، فإن العقل المنطقي يقول: 

اذا كان نوعية النار في البرج 7 ، مختلفة عن نوعية النار في البرجين 1,2 ، فان نوعية النار ليست السبب الحقيقي في انهيار الابراج بعملية سقوط حر . 

و هذا يعني 

اما ان النار بشكل عام، اي نار مهما كان نوعها يسبب انهيار للمباني الكبير،  و هذا  سبب مستبعد و غير منطقي ، و اما ان البرج 1 و البرج 2 لم يسقطا بسبب الحريق الناتج من وقود الطائرات، بل نتيجة سبب من نوع اخر غير مرتبط بالحريق او الاصطدام . 

و ما سبق يقودنا الى استنتاج المنطقي و هو:

 لم يسقط البرج 1 و لا البرج 2 بسبب الحريق الناتج من وقود الطائرات ، ولم يسقطا ايضا بسبب اصطدام الطائرات بهما . 

و هذا يقودنا الى استنتاج منطقي اخير : 

لقد سقط البرج 1 بنفس سبب سقوط البرج 2 .. سبب واحد ، و هذا السبب لا يملك اي ارتباط منطقي بالطائرات ( سوى كان الاصطدام او الوقود ) ، و لكن هذا السبب يملك ارتباط قوي مع نفس السبب الذي جعل البرج 7 ينهار بعملية سقوط حر ، و هو سبب من نوع اخر . 

الان .... سنفكر كجماعة ارهابية و تريد القيام بعمل ارهابي . 

إذا كنا نريد تصميم خطة إرهابية و بدقة كبيرة، فهل سوف نفكر على وجه التحديد في مهاجمة المدينة لارهابها،  أم سنركز في جعل الأبراج تنهار؟

اعتقد باننا سنفكر في مهاجمة المدينة من اجل احداث ارهاب فيها ، ولن يكون تركيزنا على جعل ابراج كبيرة تنهار .

لكن عندما نذهب إلى مراجعة احداث يوم 11 سبتمبر 2001 في امريكا، سنرى بان الخطة كانت تملك قرار مقصود و مركز في جعل أبراج نيويورك تنهار.

 لذلك السؤال المنطقي :  إذا كنا إرهابيين و صممنا خطة لعمل حدث ارهابي في امريكا، و  أردنا جعل ابراج تجارية في نيويورك تنهار بشكل كامل ، فما هي الفائدة من وجود الطائرات في خطتنا، إذا كنا نعلم بأنه لا الوقود يمكن ان تسبب في انهيار الابراج و لا الاصطدام ايضا؟

[ خطأ فني تسبب بخطأ منطقي في 11 سبتمبر 2001 ]

نحن نعتقد بان هناك خطأ فني قد حدث أثناء تنفيذ العملية يوم 11 سبتمبر 2001 .... و قد حاول منفذو العملية إصلاحه، لكنهم فشلوا ... فتسبب الامر في صناعة خطأ منطقي في الخطة التي كانت تستهدف صناعة وعي جماهيري بان الانهيارات كلها بسبب الطائرات . 

من المؤكد بان هناك طائرة اخرى، و كانت مجدولة ضمن الخطة، لضرب البرج 7. 

 بمعنى آخر ... لقد انتظر المخططون الطائرة الثالثة التي ستضرب البرج 7 ( البرح الثالث ) ... و لكن حدث خطا فني ما مع الطائرة منعها من الوصول و لا نعرفه .... و عندما فشل المنفذون للعملية  في إصلاح هذا الخطأ الفني الذي حدث مع الطائرة ، قرروا اختيار أفضل حل بشكل اضطراري  .

لقد  قرر المنفذون للعملية تفجير البرج 7 من الداخل ..... و بدون وجود مشهد الطائرة التي ستصطدم به ... وهذا هو السبب الذي أخر انهيار البرج 7، لأن منفذي العملية كانوا يحاولوا إصلاح الخطأ حتى الساعة 17:28 مساء، او كانوا يحاولون التفكير بافضل حل اضطراري لمعالجة هذا الخطأ . 

 لانه لو لم يقم المنفذون للعملية باختيار هذا الحل، و هو تفجير البرج7 من الداخل ......... فسيتم اكتشاف خدعة الطائرات في العملية، و بكونها  ليست وراء انهيار الابراج ، عندما يكتشف  المحققون فيما بعد وجود متفجرات في داخل البرج 7. 

نعم متفجرات ... من النوع التي تستخدمها شركات المقاولات و الاعمار في هدم العمارات الضخمة .. متفجرات عبر نظام متحكم به، و التي تؤدي دائما الى انهيار العمارات دفعة واحدة و بعملية سقوط حر . 

و هو سبب انهيار البرج1 و البرج 2 ايضا . 

اذا، المواد المتفجرة من النوع التي خضع لالية تحكم من بعد،  هي السبب الذي كنا نبحث عنه و  يملك ارتباط قوي مع نفس السبب الذي جعل البرج 7 ينهار بعملية سقوط حر .. و هو سبب من نوع اخر ، لا علاقة له بالحرائق او حريق وقود الطائرات او اصطادم الطائرات . 

ما هو الدليل الذي يؤكد هذا التحليل المنطقي؟

 إذا كان هذا التحليل المنطقي صحيح ، حول وقوع خطأ فني نتج عنه خطأ منطقي في الخطة التي نفذت 11 سبتمبر .... فعلينا أن نطرح سؤال مهم : 

 أين اختفت الطائرة يوم 11 سبتمبر ؟ 

لابد من وجود طائرة اخرى تصطدم بالبرج 7 ... الطائرة كانت امر ضروري جدا في الخطة ..... لاقناع الجماهير بان البرج 7 قد انهار بسبب اصطادم الطائرة به .......  لكن الطائرة اختفت من العملية. 

لماذا ؟ 

دعونا نذهب لرؤية يوم 9 سبتمبر 2001 في أمريكا وفقا للواقع الذي حدث ، ووفقا للتفسير الحكومي الرسمي . 

 ------------------

 في وقت مبكر من صباح 11 سبتمبر 2001،  قام 19 شخص باختطاف أربع طائرات تجارية و هي : 

1- رحلة الخطوط الجوية الأمريكية 11 

طائرة بوينج 767، مغادرة مطار لوغان في الساعة 7:59 صباحا. 

طار المختطفون بالطائرة إلى البرج 1  في مدينة نيويورك في الساعة 8:46 . 

2- رحلة الخطوط الجوية المتحدة 175

طائرة بوينج 767، مغادرة مطار لوغان في الساعة 8:14 صباحا 

 طار الخاطفون بالطائرة إلى البرج 2 في مدينة نيويورك في الساعة 9:03

 3- رحلة الخطوط الجوية الأمريكية 77

طائرة بوينج 757، مغادرة مطار واشنطن دالاس في الساعة 8:20 صباحا. 

 طار الخاطفون بالطائرة إلى الواجهة الغربية من البنتاغون في مقاطعة أرلينغتون، فرجينيا، في 9:37

4 - رحلة طيران الخطوط الجوية المتحدة 93

طائرة بوينج 757، مغادرة مطار نيوارك الدولي في الساعة 8:42 صباحا. 

طار المختطفون بالطائرة و في طريقها إلى هدف ، و يحتمل انه كان مقرر لها ان تستهدف مبنى البيت الابيض او  الكونجرس ، لكن استطاع ركاي من الطائرة الاشتباك مع الخاطفين، و غيروا وجهة الطائرة ، فاصطدمت الطائرة بحقل زراعي في بلدة بالقرب من شانكسفيل، بنسلفانيا، الساعة 10:03 صباحا. 

------------------- 

الآن .. راجع مرة اخرى معلومات الطائرات ، سترى بوضوح وجود طائرة واحدة من بين الاربع الطائرات ، لكن لم يكن لها اي فائدة في العملية الارهابية، و لم تنفذ اي عمل ارهابي ،و هذه الطائرة هي الطائرة التي كان ينتظرها منفذو العملية لتصطدم بالبرج 7، و لكن حدث خطأ فني ما غير مساره، و جعلها تصطدم بحقل فارغ في ولاية بنسلفانيا. 

و نحن نعتقد بان الخطا الفني الذي حدث في 11 سبتمبر 2001 ، كان خطأ متعلق بقيادة الطائرة ، و الذي حاولت الرواية الرسمية تفسيره بطريقة ملتوية و مضحكة،  بان الركاب اشتبكوا مع الخاطفين و غيروا مسارها، لان الركاب ليسوا مشغولين الا بانقاذ انفسهم و ليس انقاد مباني . 

ما هو مصدر هذا الخطأ ؟ 

 لقد حدث خطا في نظام التحكم الالي الذكي و الذي يستخدم في توجيه الطائرات عن بعد، و هذا الخطأ اخرجها عن المسار المخطط لها نحو البرج 7، و جعلها تتجه نحو بنسلفانيا.  

هذا الخطا الفني الذي نتج عنه خطا منطقي في العملية، هو السبب الحقيقي و المؤكد و الذي جعل المخططين لهجمات 11 سبتمبر حاولوا يتجاهلون الحديث عن البرج7 في جميع وسائل الإعلام التابعة لهم في ذلك اليوم (11 سبتمبر 2001)، و مازالول يتجاهلونه حتى الوقت الحاضر ، من أجل منع الناس من التفكير بذلك الخطأ المنطقي الذي وقع مع البرج7 الذي وقع بسب خطأ فني في نظام التحكم الالي عن بعد ، و الذي حدث مع الطائرة و جعلها تسقط في بنسلفانيا 

 

و هو ايضا السبب الحقيقي ... في أن 95 ٪ من سكان أمريكا  لا يعرفون ابدا ان ثلاثة ابراج سقطت في يوم 11 سبتمبر ، و ليس برجين فقط  . 

لان هذا الخطا المنطقي ...... هو الذي يكشف خدعة 11 سبتمبر الذي نفذها مركز القرار الحاكم في امريكا ، لاجل صناعة شرعية دولية لامريكا و الغرب لاحتلال بلدان المسلمين . 

WTC7 - Technical and Logical Error was on 9/11

¤¤¤ The story of  9/11 in New York ¤¤¤

Three towers in New York collapsed on 9/11. 

Two towers collapsed by crash of plane.

One tower collapsed by fire. 

------------------

Tower 1: crash (8:46) - Collapse (10:28)

Tower 2: crash (9:03) - Collapse (9:59) 

Tower 7: xxxx (.......) - Collapse (17:28)

Tower 1: First tower received a plane

Tower 2: Second tower received a plane

The time between the two crashes is 17 minutes.

Tower 2: The first tower collapsed 

Tower 1: The second tower collapsed

Tower 7: The third tower collapsed

The time between the crash and the collapse for WTC1 .... 102 minutes.

The time between the crash and the collapse for WTC2 .... 56 minutes.

The time between a collapse of WTC1 and a collapse of WTC2  .... 29 minutes. 

Now, If the collapses of WTC1 and WTC2 are the real reason of fire in the WTC7, so the fire has started in WTC7 about 11 am.

The time between the fire and the collapse for WTC7 was around 388 minutes. 

important questions :

- If the time between the crashs into WTC1 and WTC2 was 17 minutes, then the biggest probability that the time between the collapses for two towers would be almost 17 minutes,  but this has not happened, because it was almost double time ( 29 minutes) . 

What was the reason?

- If the time between the crash into WTC2 and its collape was 58 minutes, then the biggest probability that the time between the crash of WTC1 and it's collapse would be almost 58 minutes, but this has not happened, because it was almost double time (102 minutes).

What was the reason?

- If the WTC1 was the first tower had a crash, then the biggest probability that the WTC1 would almost the first tower collapse, but this has not happened, because WTC2 was the first tower collapsed. 

What was the reason?

- WTC7 collapsed without recieving a crash of plane, and it had taken long time between the fire and its collapse, and the other towers near WTC1 and WTC2 didn't collapse as WTC7. 

What was the reason?

-------------------

Let us think in logical way . 

If a crash of plane into a huge tower made it collapsing in a free fall way, and if a another crash of another plane into another huge tower made the same result, so what does this mean?

This means that there are three possibilities, if we want to find the reason of collapse in a free fall way: 

  - The crash is the reason

  - The fire of plane fuel is the reason

  - the crash and the fire is the reason

But if a another huge tower collapses in a free fall way without plane, but because of a fire inside the tower, so what does this mean ?

This means there is only one possibility, if we want to fine the reason of collapse in free fall:

 - The fire is the reason. 

The logical conclusion : 

All towers fell due to the fire, not due to crash, in another meaning, the fire is the reason of collapses. 

Now we have to think in this logical points: 

As we know, There are many kinds of fire, so that we have to ask a questions: 

What kind of fire can make building collapsing in free fall way in general ? 

or we can ask another question: 

What is the common kind between the three fires inside those three towers? 

WTC1 .... a kind of fire was plane fuel

WTC2 .... a kind of fire was plane fuel

WTC7 .... a kind of fire was not plane fuel. 

Now, if we sure that a fuel of plane wasnt inside the tower WTC7, then the logical mind says :

If the kind of fire in WTC7 was a different from the kind of fire in WTC1 and WTC2, then the kind of fire is not the real reason of all collapses for the towers in a free fall way.

The logical conclusion : 

The fire of fuel wasn't the reason of collapsing for WTC1 and WTC2. 

so 

The carsh and the fire of fuel were not the reason of WTC1 and WTC2 collapses. 

WTC1 and WTC2 collapsed by a reason did not have any a link with the planes, like crash or fuel, but this reason had a strong link with the same reason that made WTC7 collapsing in free fall way. 

 

Now, Let us think as terrorists.

If someone wanted designing a great terrorist plan, then the question : Would he think specifically in attacking city or in making towers collapsing? 

We think, he would think in attacking city, and the collapse wouldn't be important. 

But when we go to 9/11, we see the plan had a decision intentionally to make the towers collapsing. 

So, if we were terrorists and wanted to collapse tower, then what is the benefit of plane in our clever plan, if we know that the fuel and crash don't make the tower collapsing ? 

[A technical and logical error occurred on 9/11]

I think there was a technical error occurred during implementation of the plan on September 11 2001, and the executors had tried to fix it, but they failed, and this fail made a logical error in their plan. 

The main of plan was targeting making popular awareness believing that all collapses were due to the aircraft.

Certainly there was another plane, and it was in scheduled of the plan to hit WTC7. 

In other words, the executors were waiting for a plane crashing into WTC7, but an technical error has been prevented a plane from coming, and when the executors failed to fix that technical error that happened with the plane, they decided to choose the best solution. 

The executors have decided to blow WTC7 from inside without a plane scene crashing . 

This is why WTC7 collapsed lately, because the executors was trying to fix the error until 17:28 pm, or they are trying to think in the best forced solution. 

They choosen that solution, and if the executors did not choose this solution ( inside bomb), The trick of the aircraft in the process would be discovered, when investigators later would discover explosives inside the WTC7.

Yes, explosives.

A kind of explosives which are using by contracting companies in demolition large buildings .

Control demolition which always leads to the collapse of buildings at once in a free fall way, and this is the reason of the collapses for WTC1 and WTC2 as well.

The control demolition is that kind of fire we are looking for, and it is the reason that has a strong link with the same reason that makes the WTC7 collapses in free fall way. 

This is the real reason, the reason that has nothing relation with fire of fuel or crash.  

What is the point that confirm this logical analysis without any doubt? 

If our analysis was right, about that technical error which made a logical error on 9/11, then we should ask important question : 

Where did the plane disappear? 

The plane was neccesarry in the plan on 9/11 in order to make it crashing into WTC7, but the plane disappeared in operation . 

Why ? 

let us go to see the events on 9 September 2001  in America according to reality, and according to official government story. 

------------------

Early on the morning of September 11, 2001, 19 hijackers took control of four commercial airliners

The four flights were:

American Airlines Flight 11: a Boeing 767 aircraft, departed Logan Airport at 7:59 a.m. en route to Los Angeles with a crew of 11 and 76 passengers, not including five hijackers. The hijackers flew the plane into the northern façade of the North Tower of the World Trade Center in New York City at 8:46 a.m.

United Airlines Flight 175: a Boeing 767 aircraft, departed Logan Airport at 8:14 a.m. en route to Los Angeles with a crew of nine and 51 passengers, not including five hijackers. The hijackers flew the plane into the southern façade of the South Tower of the World Trade Center in New York City at 9:03 a.m.

American Airlines Flight 77: a Boeing 757 aircraft, departed Washington Dulles International Airport at 8:20 a.m. en route to Los Angeles with a crew of six and 53 passengers, not including five hijackers. The hijackers flew the plane into the western façade of the Pentagon in Arlington County, Virginia, at 9:37 a.m.

United Airlines Flight 93: a Boeing 757 aircraft, departed Newark International Airport at 8:42 a.m. en route to San Francisco, with a crew of seven and 33 passengers, not including four hijackers. As passengers attempted to subdue the hijackers, the aircraft crashed into a field in Stonycreek Township near Shanksville, Pennsylvania, at 10:03 a.m.

-------------------

Now, see again the information above , you will clearly see a single plane from the four planes, has no benefit in the terrorist plan, or it did not make any terrorist attack, and this plane is the plane that executors was waiting for, but an technical error occured with this plane, and that error made it changing it's path, and made it crashing into empty field in Pennsylvania.

We believe that technical error has a relation with the led of the plane, and the official story tried to offer strange explain.

Offical story says : passengers clashed with the hijackers and changed their path. 

it is nonlogical explain, why? 

Passengers at that time were not interested in saving the lives of others people, but they were interested in saving their lives. 

What is the source of that technical error?

We think strongly that error occurred in the intelligent automatic control system of plane, which is using to remote aircraft, and that error had output it from the planned path towards WTC7, and made it moved towards Pennsylvania.

This technical error that made a logical error in 9/11 operation is the real reason that made planners ignoring talking about WTC7 on that day, and still ignoring talking about it nowadays in their medi. 

They try to ignor talking about it in all media in order to prevent all people from thinking about this logical mistake that happened from an error in an automatic control system of plane which changed it's path towards WTC7 and made it fall into an agricultural field in Pennsylvania.

And this technical error that made logical error in 9/11 operation is the real reason that made 95% of Americans still believe that only two towers collapsed on September 11 in New York, and they do not know that three towers have collapsed on September 11, Because if everyone in America or world will reach to this logical error, then they will discover the trick of September 11, which was made by the ruling decision center in America and Briatin, for making international legitimacy to America and the Western countries to occupy Muslim countries. 

احمد ‏شاه ‏مسعود ‏- ‏من الذي اغتاله

من هو احمد شاه مسعود ؟

ولد أحمد شاه مسعود في افغانستان بنجشير 1953.

ـ كان أبوه دوست محمد خان عقيداً في الجيش، وعمه عبد الرزاق خان ضابطاً في الاستخبارات.

ـ درس في ثانوية الاستقلال على النظام الفرنسي فأتقن الفرنسية، ثم أصبح طالب هندسة في جامعة كابل.

ـ كان عضوًا بارزا في الجمعية الإسلامية التي تأسست على يد عبد الرحيم نيازي عام 1969، فكان بجوار برهان الدين رباني، وقلب الدين حكمتيار.

ـ أسس مسعود فيما بعد تنظيم مجلس شورى الولايات التسع "شوراي نزار" أو "مجلس شورى النظار" والذي يضم أيضا عبد الله عبد الله، محمد قسيم فهيم، يونس قانوني

- تزوج من بنت حارسه الشخصي الملقب بالعم تاج الدين محمدي، له 5 بنات وولد واحد.

ـ كان مسعود أحد قادة المقاومة ضد الاحتلال السوفياتي، ولعب دورا كبيرا في إخراج السوفيات من أفغانستان.

ـ تحصن في وادي بنجشير مما أكسبه لقب "أسد بنجشير" كما لقب بـ "فاتح كابل، أمير صاحب".

ـ تمكن من عقد معاهدة مع السوفيات لوقف إطلاق النار لمدة سنة في وادي بنجشير ..........استغل مسعود هذه التهدئة وتوجه إلى محافظات أخرى نحو ولايات بدخشان وتخار وبغلان، وفتح جبهات جديدة أخرى ضد السوفيات بعدما كانت جبهة واحدة فقط في بنجشير.

ـ قام بتشكيل كتيبة باسم القوات المركزية، وانضم لها بعض المجاهدين العرب. 

ـ أوائل تسعينيات القرن العشرين، أصبح مسعود وزيرا للدفاع ثم نائبا للرئيس رباني.

ـ أواخر عام 1994، هُزمت معظم مجموعات طالبان التي كانت تقاتل في معركة السيطرة على كابل عسكريا من قبل قوى "وزير دفاع الدولة الإسلامية" مسعود.

ـ بداية 1995 بدأت حركة طالبان قصف كابل لكنهم هُزموا من قبل قوى حكومة الدولة الإسلامية بقيادة مسعود.

ـ عام 1996 وبعد انهيار حكومة رباني واستيلاء طالبان على الحكم في كابل، أسس مسعود "تحالف الشمال" ضد الحركة التي كانت تجهز لهجوم ضد المناطق الباقية تحت سيطرة مسعود والمناطق الخاضعة لسيطرة عبد الرشيد دستم.

ـ تشكل ائتلاف "تحالف الشمال" من قوى متنافرة، فضم دستم وإسماعيل خان وعبد رب الرسول سياف، كما ضم سياسيين ودبلوماسيين بارزين مثل عبد الرحيم غفورزاي وعبد الله عبد الله ومسعود خليلي.

ـ إلى جانب قوى الطاجيك (بشكل رئيسي لمسعود) وقوى الأوزبك لدستم ضم "تحالف الشمال" جنودًا هزاريين يقودهم حاجي محمد محقق وقوى بشتون بقيادة قادة من أمثال عبد الحق وحاجي عبد القدير.

ـ منذ 1996 وحتى 2001، سيطر تحالف الشمال على نحو 10% من أراضي أفغانستان .

  

ـ 9 سبتمبر 2001 اغتيل احمد شاه مسعود ، أي قبل يومين فقط من تفجيرات 11 سبتمبر 2001 بالولايات المتحدة.

ـ عام 2005، أدانت محكمة فرنسية في باريس 4 أشخاص بتهمة "توفير الدعم اللوجستي لقتلة مسعود" وحكمت عليهم بالسجن لفترات تتراوح بين عامين و7 أعوام. كان الأربعة قد تم اعتقالهم من قبل الشرطة الفرنسية، بعد ربط أوراق عثرت مع قتلة مسعود وخلية متطرفة في بروكسل يرأسها طارق معروفي الذي حكم عليه بالسجن 6 سنوات عام 2003.

- عام 2011 اعيد فتح ملف التحقيق في اغتيال أحمد شاه مسعود فتح في قصر العدل في باريس بعد ما تبين للمحققين أن هناك دلائل على تواطؤ عناصر إحدى الشبكات الإسلامية التي تنشط بفرنسا في المساعدة على تنفيذ الاغتيال، ثمانية شبان من أصول جزائرية ومغربية وتونسية مثلوا أمام القضاء بتهمة تقديم دعم لقاتلي مسعود اللذين انتحلا صفة صحفيين وقدمت لهما الشبكة جوازي سفر مزورين إضافة إلى الدعم المالي لمنفذي الاعتداء. 

ـ يعتقد أن أسامة بن لادن زعيم تنظيم القاعدة المتحالف مع طالبان، التي كانت تسيطر على الحكم آنذاك، قد أرسل عنصرين من التنظيم و نجحا في اغتيال مسعود في بلدة "خواجة بهاء الدين" بولاية تخار الشمالية قرب طاجيكستان حين تظاهرا بأنهما صحفيان وحملا معهما كاميرا ملغومة.

-----------------------

من الذي اغتال احمد شاه مسعود ؟، و ما علاقة اغتياله باحداث سبتمبر ؟ 

قبل اسابيع سيطرت طالبان على اجزاء كبيرة من افغانستان و على العاصمة كابول، فخرج ابن احمد شاه مسعود بانه مستعد ان يتحاور مع طالبان و يعفو عن دم ابيه . 

فهل طالبان فعلا وراء اغتيال والده ؟ 

نحن نعتقد بان اغتيال احمد شاه مسعود لم يكن له اي علاقة بالحرب الداخلية في افغانستان بين قوات احمد شاه مسعود و بين قوات طالبان ....... اغتياله كانت مرتبط ارتباط كبير جدا بتفجيرات نيويورك 11 سبتمبر . 

لماذا ؟ 

لاسباب كثيرة 

- لم تكن طالبان بحاجة لاغتياله و هي التي كانت تسيطر على نسبة كبيرة من اراضي افغانستان، بينما كانت قوات احمد شاه مسعود محاصرة في مناطق نسبتها 10 % من افغانستان 

- منفذي العملية لم يكونوا من داخل افغانستان و لم يكونوا من حركة طالبان، عملية الاغتيال تمت عبر فريق جاء من خارج افغانستان ، و العملية كبيرة تدل على تخطيط و تنسيق كبير خارجي بين موسسات في دول خارجية و لا يمكن توفر مثل هذا الدعم لطالبان . 

- طوال حرب طالبان مع احمد شاه مسعود ، و طالبان لم تفكر باغتياله بمثل تلك العملية التي على مستوى عالي من التخطيط، و اثبتت مدى السرعة و السهولة فيها ...... فلماذا لم تقم طالبان بهكذا عملية من قبل، لماذا تاخرت بهكذا عملية ؟! . 

- ايضا السؤال الذي يفرض .... .. لماذا كانت صدفة اغتياله تمت قبل يومين من احداث 11 سبتمبر و التي كانت ذريعة امريكا لغزو افغانستان ؟!

هذه الصدفة .... هي المدخل الحقيقي لفهم سبب الاغتيال و الجهة التي تقف خلف الاغتيال . 

كيف ؟ 

في ابريل 2001، اي قبل تفجيرات نيويورك ب 5 اشهر تقريبا، قام احمد شاه مسعود بزيارة هي الاولى الى باريس و القى خطاب مشهور في بروكسل داخل برلمان الاتحاد الاوروبي، طالب فيه الاتحاد الاوروبي بمساعدة الشعب الافغاني في القضاء على حركة طالبان ،و حذر فيه الغرب من عمل ارهابي كبير سيستهدف الغرب، بعد حصوله على معلومات سرية تتحدث عن ان القاعدة المدعومة من طالبان تخطط لتنفيذ عمل ارهابي كبير في الغرب . 

الى هناك و نتوقف .

لو دخلت الى الصفحات و المجموعات الامريكية في مواقع التواصل الاجتماعي التي تتحدث عن 11 سبتمبر ، و سالت هناك من الذي قام بذلك العمل ؟! .. ستجد الجواب سريعا : عمل داخلي قام به جورج بوش و ناس في مركز القرار الامريكي .

نعم ١١ سبتمير قامت به أمريكا، عمل واضح جدا لا يخالطه ذرة شك واحدة ، و لو بحثت عن قصة البرج الثالث في نيويورك المنسي من وسائل الاعلام الامريكية، و الذي سقط في ذلك اليوم و لم ترتطم فيه اي طائرة، ستعرف كل اللعبة . 

 احمد شاه مسعود تحدث عن عمل ارهابي كبير سيقع في الغرب، و لم يحدد طبيعته و زمنه، و تحدث بان القاعدة المدعومه من طالبان تخطط له .

الاسئلة المنطقية :

كيف عرف احمد شاه مسعود بان هناك عمل ارهابي كبير سيحدث في الغرب قبل وقوعه ب ٥ اشهر؟

و لماذا كذب احمد شاه مسعود و ادعى بان العمل سيكون من تخطيط القاعدة بينما احداث سبتمبر من عمل امريكا نفسها ؟

كيف يعقل بان شخص مثل احمد شاه مسعود قد تمكن و بنجاح من الحصول على معلومات خطيرة جدا، لم يصل لها احد حتى الغرب نفسه ، و هذا يدل على انه يملك عناصر قد اخترقت قادة تنظيم القاعدة و تجلب له كل المعلومات السرية..... لكن نفس هذا الشخص فشل تماما بالحصول على معلومات من تنظيم القاعدة حول تخطيطهم لاغتياله ؟! 

شخص يعيش في افغانستان المخترقة امنيا من كل الجهات و الزوايا ... يتمكن بنجاح من الحصول على معلومات خطيرة حول عملية تستهدف الغرب، بينما اجهزة المخابرات الامريكية الموجودة في دوله محاطة بسياج امني كبير جدا من كل الجوانب تفشل بالحصول على تلك المعلومات ؟ 

شخص يعيش في افغانستان المخترقة امنيا من كل الجهات و الزوايا ، يتمكن بنجاح من الحصول على معلومات خطيرة حول عملية تستهدف الغرب من قبل تنظيم موجود في افغانستان، و يذهب الى الغرب و يحذرهم منها ....... بينما اجهزة المخابرات الاوروبية الموجودة في دول محاطة بسياج امني كبير جدا من كل الجوانب و الزوايا لم تتمكن من الحصول على معلومات حول عملية تستهدف اغتياله من قبل تنظيمات تعيش في اوروبا و لم تذهب اليه و تحذره و هو صديقها المقرب ؟ 

واحد من اثنين .... اما ان احمد شاه مسعود كان من ضمن فريق قاداة الغرب الذي قاموا باحداث ١١ سبتمبر ، و اما انه لم يكن ضمن الفريق ، لكن الغرب ضحك عليه و انتزع من تصريح يتهم القاعدة حتى يكون صك شرعي يساعدهم عالميا كشرعية لغزو افغانستان.

كيف ؟ 

من خلال قراءة تاريخ الرجل ، فهو كان شخصية معروفه و لديه تاريخ بطولي في قتال السوفيت، و محبوب عند شريحة كبيرة من الافغان ، حتى لو كان في حرب مع طالبان. 

في ابريل 2001 ... طالبان كانت مسيطرة على كابول و 80 ٪ من افغانستان تقريبا ، بينما احمد شاه مسعود و تحالفه محاصرون في مساحة صغيرة في افغانستان .

يبدو ان احمد شاه مسعود ... قرر طلب مساعدة خارجية، و يدل هذا زيارته الاولى لباريس ، و لقاءه قادة دول اوروبين . 

الغرب وافق ان يساعده و طلب منه عبر قنوات غربية ، عند القاء خطابه ان يتحدث لكل العالم بان القاعدة ارهابية و تخطط لتنفيذ عملية ارهابية تستهدف الغرب ......... من باب الحرب الدعاية ضد طالبان لا اكثر ، و تشويه صورتها، حتى يتم دعمه عالميا في حربه ضد طالبان ، و حتى تكون مساعدة الغرب له شرعية و مقبولة عالميا .

الرجل وافق .........وعندما القى خطابه في بروكسل، تحدث بان طالبان شوهت صورة الاسلام و هي تدعم القاعدة التي تخطط لعمل هجمات ارهابية في الغرب . 

و كسب ود الغرب و خصوصا فرنسا ، التي بدات تفتح معاه قنوات اتصال موثوقة. 

الان افرض الاتي : 

 ماذا لو لم يتم اغتيال احمد شاه مسعود ، و وقعت احداث ١١ سبتمبر ، و قالت امريكا و الغرب بان القاعدة وراء العملية ، فماذا سيكون موقف احمد شاه مسعود ؟ 

لدينا احتمالين : 

الاول ... ان احمد شاه لم يلقي ذلك الخطاب في بروكسل ، و لان نظرة العالم لطالبان كانت سيئة في ذلك الوقت ، لكن تلك النظرة لم تكن موجودة تجاه احمد شاه،و تلك النظرة سيقاتل بها احمد شاه مسعود الوجود الامريكي في افغانستان و يكسب تعاطف الافغان و العالم . 

الثاني ... ان احمد شاه مسعود القى الخطاب في بروكسل .

عندها احمد شاه مسعود سيعرف بان العملية من تنفيذ الغرب ، لاجل غزو افغانستان، و سيدلي بتصريحات للاعلام، بانه اتهم القاعدة لانه قد طلب منه من قبل الغرب، من باب الحرب الاعلامية و ستنكشف، و سيكون تصريحه ادانه عالمية، و ستنكشف اللعبة و ستقام ثورة في الغرب ضد قادة امريكا و اوروبا الخ ، و سيقاتل الوجود الامريكي ايضا . 

اذن ما هو العمل ؟ 

انتزاع اعتراف عالمي منه ، ثم اغتياله

  و هذا ما تم 

من الذي قام باغتياله ؟ 

جهاز مخابرات فرنسا و بلجيكا 

لماذا ؟  

العملية يحتاج تنفيذها الى وجود تصريح موثوق منه، حتى يوافق احمد شاه مسعود على اجراء المقابلة، و هذه الثقة لم يكن لتحدث الا لو كانت تصاريح من قنوات الثقة التي قد اتفق عليها احمد شاه مسعود مع فرنسا . 

لذلك ... قام جهاز مخابرات فرنسا و بلجيكا باختيار جنود لتنفيذ هذه العملية و تعمدوا منحهم هيئة عربية، حتى يوحي الموضوع بان له علاقة بالقاعدة، و اعطوهم جوزات سفر بلجيكية مزورة و جعلوهم ينتحلوا صفة صحفين و اعطوهم تصريح لقناه موثوق منها سيتعامل معها احمد بثقة و سيوافق على اجراء مقابلة، و جهزوا لهم كاميرا تصوير كبيرة من صناعة فرنسية لكن ملغمة. 

و انطلقوا الى افغانستان لتنفيذ العملية... و في البداية اجروا قبلها بايام لقاءات مع قادة افغان حتى يزيدوا من تطمين الضحية، و عندما جاء دوره وافق، و تمت العملية . 

الان فكر معي ......... شخصان يحملان جوازات سفر بلجيكية مزورة و كاميرا فرنسية داخلها متفجرات و بطاقات صحفين و تصريح مزور من شبكة اعلامية . 

السؤال : 

 - كيف خرجوا من مطارات بلجيكا و فرنسا بكاميرا ملغومة ؟ 

- هل تعلم بان بروكسل مقر الناتو ، هي اكبر مدينة في العالم ممتلئة بعناصر المخابرات،و كل شبر فيها تحت المراقبة من الصغيرة حتى الكبيرة، فكيف يعقل بان خلية تابعة للقاعدة الارهابية تعيش فيها بكل حرية بدون ان يكتشفهم احد ؟ 

- هل تعلم بانه من الصعوبة جدا اخراج جواز مزور في بلد غير اوروبي، فكيف يتمكن صعاليك من اخراج جوزات مزورة في بلد مثل اوروبي مثل بلجيكا ؟ 

هذه عملية نفذتها المخابرات الفرنسية و البلجيكية 

امريكا و الناتو كانوا قد عزموا على احتلال افغانستان، لانه هناك شيء استراتيجي هام جدا يحتاجه الغرب ، و هو نفط بحر قزوين و اشياء اخرى . 

بدليل 

1- ان فرنسا و بلجيكا و بريطانيا هم من فتحوا تحقيقات حول اغتيال احمد شاه مسعود بشكل متواصل ، و حاولوا بكل السبل تلفيق اتهامات باطلة لجمعيات اسلامية في الغرب، حتى يغطوا عبرهم على عمليتهم الاستخباراتية التي نفذوها ... و من اجل ابعاد اعين الراي العام في افغانستان و العالم عن حكومات تلك الدول. 

2- ان المفوض الاوروبي للشون المالية و الاقتصادية في تعليقه حول سيطرة طالبان على افغانستان في اغسطس 2021، و خروج القوات الامريكية و الناتو منها، قال : 

" بان اهم مهمة عسكرية في تاريخ الناتو انتهت بطريقة كارثية، و بان هذه الهزيمة سيكون لها تاثير جيوسياسي كبير جدا "

و هذا يعني بان اوروبا و امريكا، كانوا قبل احداث سبتمبر ينظرون الى افغانستان كموقع ذو اهمية جيوسياسية كبيرة جدا، مسالة حياة او موت ، و كانوا يسعون بكل الطرق و السبل و الثوة لغزو افغانستان، لكنهم كانوا يحتاجون لمبرر عالمي بحجم كبير جدا ليعطيهم شرعية غزو افغانستان .

 و هذا المبرر اللااخلاقي كان 11 سبتمبر ... الذي قامت محطات امريكا و الغرب بنقله على الهواء مباشرة لكل جماهير العالم . 

3- قبل خمسة اشهر من سيطرة طالبان على افغانستان قامت فرنسا مع ابن شاه مسعود بنفس الشيء الذي قامت به مع الاب. 

- قبل احداث ١١ سبتمبر ٢٠٠١ .... بخمسة اشهر .... قام احمد شاه مسعود بزيارة باريس .

ما هي المناسبة ؟ 

. التعاون معها في القضاء على طالبان.

. القاء خطاب في بروكسل حول طالبان و حول ان القاعدة تخطط لتنفيذ عملية ارهابية في الغرب . 

- قبل سيطرة طالبان اغسطس ٢٠٢١ .... بخمسة اشهر ... ارسلت فرنسا رسالة لابن احمد شاه مسعود، و وافق على الزيارة . 

ما هي المناسبة ؟ 

بمناسبة تكريم فرنسا لوالده الذي تم اغتياله ، حيث اطلقت فرنسا اسمه على شارع في باريس ، و عملت له لوحة تذكارية في ساحة الشانزليزية. 

و التقي الرئيس الفرنسي بالابن في قصر الجمهوري، و سلمه هدية عبارة عن صورة لوالده من رسم فنان فرنسي. 

 

. القى الابن ايضا خطاب في ساحة الشانزليزية امام الرئيس الفرنسي و الصهيوني برنارد ليفي، و بعض القادة الافغان تحدث عن والده و عن افغانستان .  

و كل هذه الاعمال من قبل فرنسا ، ليست الا محاولة منها اظهار مدى حبها لابوه الذي قامت اجهزة مخابرات فرنسا باغتياله، و حتى تطفي اي ذرة شك تتسرب لقلب ابنه و الافغان بانها وراء تلك العملية التي تشير اصابع الاتهام بوضوح الى المخابرات الفرنسية. 

و الان ابن احمد شاه مسعود يحاول ان يقود مقاومة ضد طالبان بعد ان ذهب اليه الصهيوني سيد الخراب و الشر برنادر ليفي ، و كتب رسالة لفرنسا يقول فيها : لا تتخلوا عنا في محاربة طالبان . 

لقد غدرت فرنسا بالاب لصالح اطماع كبيرة جدا في افغانستان، فهل ستغدر ايضا بالابن و يعطيها نفس ما اعطاه والده لها قبل ٢٠ سنة ؟ 

يبدو ان ابن احمد شاه مسعود حالم جدا، و يعيش عالم المدينة الفاضلة و الرومانسية ، و خبرته السياسية قليلة ، و حسه الامني ضعيف جدا ، و تحليله للقضايا الدولية من نظرة مراهق، و فرنسا تدرك هذه النوعية من الشخصيات.

جمال ‏بن ‏اسماعيل ‏- ‏حادثة ‏ممتلئة ‏بالامور ‏الغير ‏منطقية

عدة اشياء غير منطقية و غير طبيعية رافقت الحادث : 

⚫ السبب غير منطقي 

سبب غير منطقي ......... الحديث عن اكتشاف شخص بشكل حي و مباشر في الميدان ، بانه وراء اشعال الحرائق بعد اسبوع من اندلاع الحرائق .

لان المجرم لا يحتاج اصلا لافتعال حرائق في مناطق محاطة بالحرائق اصلا ، فالحرائق المحيطة بالمكان كفيلة باشعال الحريق في بقية الامكان .. و لم يعد هناك اي اهمية عند اي مجرم في اضرام شجرة صغيرة في غابة كبيرة كلها تحترق .  

و الناس ستعرف ايضا هذا المنطق بان المجرم لا يحتاج لافتعال حرائق . 

يعني بشكل اخر .... من غير المنطقي ان بيت يحترق منذ يومين ، ثم يدخل ناس لاطفاء الحرائق، و اثناء عملهم في الاطفاء يقبضوا على شخص داخل غرفة من البيت و هو يشعل ورقة فيها . 

هناك سبب اخر منطقي للقتل ...... و الاحتمال كبير بانه تم استغلال الحالة، عبر الصاق تهمة افتعال الحرائق على الشخص و قتله سريعا ، لاخفاء السبب الحقيقي للقتل .   

⚫ احتمالية ظهور الاشتباه عند الناس ضعيفة . 

احتمال ضعيف .........ان يظهر اشتباه عند معظم الناس نحو شخص بانه وراء افتعال حرائق، في ساحة ضخمة تشتعل منذ اسبوع ثم يقبض عليه بتهمة افتعال حرائق . 

يعني بشكل اخر .... من غير المنطقي ان بيت يحترق منذ يومين ، ثم يدخل ناس لاطفاء الحرائق، و اثناء عملهم في الاطفاء سيظهر لديهم اي اشتباه نحو شخص داخل غرفة من البيت بانه وراء اشعال ورقة فيها  . 

هناك سبب اخر منطقي للقبض عليه منذ البداية ...... و الاحتمال كبير بانه تم استغلال الحالة، عبر الصاق فكرة الاشتباه في افتعال الحرائق على الشخص و بانه السبب وراء قتله ، لاخفاء السبب الحقيقي . 

⚫ القتل السريع غير منطقي 

امر غير منطقي .........ان يقبض ناس كبار في السن و متعلمين على شخص ميدانيا بتهمة افتعال حريق داخل حرائق ضخمة و كبيرة موزعة في كل مكان لا تقوم بها الا خلية منظمة  ، ثم يقوموا بعد القبض عليه بقتله فورا ، و بدون معرفة الخلية التي يعمل ضمنها . هذا عمل لا يقوم به اكبر غبي و احمق .و ان قبض عليه كمشتبه في افتعال حريق ضمن حرائق ضخمة و كبيرة، فمن غير المنطقي ان يقتلوه فورا ، بدون تحقيق و معرفة ما اذا كان هو فاعل حقيقي ام لا . 

يعني من الصعوبة ان يقتل ناس مشتبه به ، و من الصعوبة ان يقتل ناس متعلمين و كبار في السن شخص تم التاكد بانه مشارك في حرائق ضخمة، بدون معرفة الخلية التي يعمل معها و التي هي وراء اسباب هذه الحرائق الضخمة .

يعني بشكل اخر ....... من غير المنطقي ان بيت ضخم و كبير و يحترق منذ يومين ، ثم يدخل ناس متعلمين و كبار في  السن  لاطفاء الحرائق، و اثناء عملهم في الاطفاء يكتشف صاحب البيت داخل غرفة من البيت بانه وراء اشعال ورقة فيها ثم يقتله بدون ان يعرفوا بقية الاشخاص الذين سببوا حريق الايام الماضية في بيته . 

هناك سبب اخر منطقي يفسر سرعة القتل  ..... و الاحتمال كبير بانه تم استغلال الحالة العامة و بان نفسيه الناس صعبة و عقلهم ضايع ، لتفسير قتله السريع ، لاجل اقناع الناس بذلك السبب ، من اجل اخفاء السبب الحقيقي الذي لاجله قاموا بقتله سريعا

⚫ الوقت غير طبيعي

وقت غير منطقي .... ان الناس منشغلين باطفاء حرائق كبيرة و ضخمة في الارض يهدد الناس ، ثم يتخلى بعض الناس عن هذا الانشغال الهام ، حتى ينشغلون بعمل اخر و هو قتل شخص و حرقه . 

يعني بشكل اخر ....... من غير الطبيعي ان بيت ضخم و كبير و يحترق منذ يومين ، و جميع الناس منشغلين في اطفاء الحرائق، ثم يخرج من الناس ثلاثة اشخاص و يتوقفوا عن عملية الاطفاء لينشغلوا بعمل اخر و هو قتل شخص و حرقه داخل البيت . 

هناك سبب اخر منطقي يفسر اسباب هذا الوقت ........ و الاحتمال كبير بانه تم استغلال الحالة العامة  ، من اجل اختيار هذا الوقت ، لاجل اقناع الناس بسبب انشغالهم في عملية القتل، لاخفاء السبب الحقيقي الذي لاجله انشغلوا في قتله. 

 

⚫ صدف اعلامية غريبة .

 صدف غريبة .... ان يطلع شخص في لقاء على قناة اعلامية، و يتحدث عن اسباب تواجده و هو المشاركة في اطفاء الحرائق ، و الصدفة و  في نفس اليوم يتم القبض عليه بتهمة اشعال حرائق ، ثم الصدفة ان يقتل، و الصدفة الاخيرة ان سبب قتله هو اشعال حرائق .  

يعني بشكل اخر ........ صدف غريبة ....... ان يحترق بيت ضخم و كبير منذ يومين ، و جميع الناس منشغلين في اطفاء الحرائق، ثم يكتشفوا شخص اثناء الاطفاء شخص يضرم النار في البيت ، و يقبض عليه و يتم قتله فورا، و بعد قتله يطلع له لقاء اعلامي في ذلك اليوم قبل موته و هو يتحدث بانه ذاهب لاطفاء الحريق في البيت 

هناك شيء منطقي يفسر اسباب هذا الصدف الغريبة ...... و الاحتمال كبير  بان الحادثة مرتبة و معده مسبقا . 

لكن لماذا ؟

 

   

⚫ القاتل غير منطقي و غير طبيعي 

قاتل غير منطقي و غير طبيعي  .......  قاتل يصور نفسه امام شخص يتحدث في لقاء اعلامي بانه ذاهب لاطفاء الحريق، ثم بعدها و في نفس اليوم يقوم القاتل بالقبض على ذلك الشخص و يقوم بقتله و يصور نفسه امام الناس و هو يقتله و يقول عبارة عنصرية ، ثم يخرج القاتل و يقول للناس بانه اسباب قتله لذلك الشخص لانه كان يفتعل حريق . 

من غير المنطقي .... بان قاتل يظهر صورته امام العالم ، و يذهب ليقتل شخص بتهمة كاذبة يثبتها مقطع فيديو مصور فيه .  

هناك سبب منطقي يفسر تصرف القاتل ......... و الاحتمال بان القاتل غبي جدا، او ان القاتل غير مبالي ، او ان القاتل ضمن فريق منظم و مدرب داخل لعبة، او هناك  شيء اخر نجهله

⚫ طريقة القتل غير طبيعية

طريقة غير طبيعية ..... ان الناس يقتلون شخص بتلك الطريقة المتوحشة و التي فيها تعمد كبير و واضح في اظهار التوحش الغير طبيعي ، مع ان التهمة تخص عامة الناس و ليست تهمة متعلقة بشخص القاتل ،  حتى يستفرد به القاتل و يخرج كامل غله فيه بتلك الطريقة المتوحشة .  

 

هناك سبب اخر منطقي يفسر اسباب هذا التوحش ......... و الاحتمال بانهم استغلوا تلك الحالة لاجل اخراج توحشهم في مسالة نجهلهها ، او هناك احتمال بانهم تعمدوا التوحش لاجل ان تكون مادة اعلامية للناس.  

⚫ أب غير منطقي و غير طبيعي 

حالة  غير طبيعية ........ ان ناس يقتلون شخص بتلك الطريقة المتوحشة و الذي اوجع قلوب الناس حتى اسرة القتله انفسهم، لكن والد المقتول ظهر بشكل بارد جدا و لم يظهر عليه علامات الوجع. 

 نعم ، يحسب للاب موقفه العاقل تجاه الحادثة ... لكن في نفس الوقت غير منطقي حالته . 

هناك سبب منطقي يفسر ذلك ....... هناك احتمال بانه ابوه لكن هناك سبب منطقي نجهله يفسر بروده ، و هناك احتمال بانه ليس ابوه و هو ضمن فريق منظم و مرتب و متدرب . 

---------------------

الحقيقة لم اشاهد الفيديو، لاني لا احب مشاهدة مثل تلك الصور  ، لكن اعتقد  ... بانها حادثة منظمة و مرتبة و تم التضحية بشخص و هذا سيثبت بعد القبض على القتله الذي سيكتشف بانهم فريق منظم و متدرب يعمل لحساب جهة ما ، او ربما احتمال ليس هناك شخص لاني لم اشاهد الفيديو ، حتى تظهر كامل اسرة الضحية اعلاميا و مكان سكنه و تظهر صوره مع والده و اسرته. 

 الحقيقة ان هذه الحادثة مثل حادثة الطيار الاردني، و الغرض منها لاجل ان تكون قضية عامة و مادة اعلامية يتم تداولها كثيرا بين الناس، حتى توصل للناس رسالة.  

ما هي الرسالة ؟ 

- تصنع صدمة في عقول و قلوب الناس،  و ذلك التوحش المبالغ به مقصود تماما لصناعة الصدمة ..... تماما مثل فيديو الطيار الاردني الذي تعمد اظهار توحش فيه ، لان الصدمات تسبب اعاقة نفسية و عقلية للانسان،  تعميه عن رؤية الاخطاء في الحدث و بقية الاحداث ، و تمنعه من التصرف و التفكير بشكل صحيح . 

- لاثارة الفتنة بين الناس الذين اصبحوا مصدومين ، و عندما يكونوا مصدومين يحدث تبادل في ردود الكلام بنهم ، و تحدث عمليات التصنيف و التنميط، و يظهر قبح الناس بينهم ، فيزيد الغل و البغضاء بين الناس ، و تزيد الكراهية . 

- حتى يمنعوا الناس من الذهاب لمساعدة السكان في اطفاء الحرائق ، بحجة ان السكان في مناطق الحرائق يقتلون الناس الذين يذهبون لمساعدتهم في اطفاء الحرائق بدافع عنصري وهمي  .

 و هذا المنع من اجل ان لا يتشارك جميع الناس من كل مكان في الدفاع عن الوطن ، و في القضاء على كارثة تخص جميع الناس ، و حتى لا يتقاسم الناس اوجاعهم ، و لا يكون هناك جميل بين الناس، يقرب الناس بعضهم ببعض ، و يعطيهم شعور بالجسد الواحد و اللحمة الواحدة . 

 لماذا ؟ 

 لان هناك طرف اخر يعمل على تقسيم الناس و لا يعجبه هذا المشهد الذي سيقضي على مشاريعه ، و يريد ان يتولى هو المهمة بنفسه ،  في الدفاع عنهم و القضاء على الكارثة التي حلت بهم ، حتى يكون هو الجسد الواحد معهم، و يكون الجميل له، و هو الحامي و الذي يستحق المحبة . 

من هو هذا الطرف ؟ 

فرنسا .... اليهود الشياطين

{وقالت اليهود يد الله مغلولة غلت أيديهم ولعنوا بما قالوا بل يداه مبسوطتان ينفق كيف يشاء وليزيدن كثيرا منهم ما أنزل إليك من ربك طغيانا وكفرا وألقينا بينهم العداوة والبغضاء إلى يوم القيامة كلما أوقدوا نارا للحرب أطفأها الله ويسعون في الأرض فسادا والله لا يحب المفسدين}

{وقل لعبادي يقولوا التي هي أحسن إن الشيطان ينزغ بينهم إن الشيطان كان للإنسان عدوا مبينا} 

.

.

.

صناعة ‏الشعوب ‏عبر ‏تزوير التاريخ - ‏نظرية ‏الهة ‏البيرة

سانقل لكم ملخص نصي ل مقطع فيديو شاهدته في اليوتيوب بعنوان ( نظرية الصدمة ) .

----------الملخص------------

في خمسينيات القرن العشرين ، فكر طبيب نفسي كندي يدعى دونالد كاميرون بفكرة شيطانية ، حيث حاول البحث عن طريقة يستطيع من خلالها تغيير الانسان بشكل كامل ، اي ان يصنع من انسان ما .. انسان جديد مختلف تماما ... بافكاره و عواطفة و قناعاته .

كان الطبيب الكندي يرى ان افكارنا و مشاعرنا و اخلاقنا تاتي من مصدرين اثنين :

1- ذكريات الماضي

2- ادراكنا للحاضر .

و لكي يصنع كامرون الانسان الجديد الذي يريد، لابد اولا من ان يلغي الانسان القديم ... اي لابد ان يرجع الصفحة بيضاء قبل ان يكتب عليها ما يريد.

و حتى يفعل ذلك عليه ان يعرضه لصدمة كبيرة ، تلغي الماضي و تلغي الاحساس ايضا بالحاضر .

قام الطبيب الكندي بتجاربة على مرضاه النفسيين ، حيث كان يعرضهم لصدمات كهربائية شديدة و يعطيهم عقاقير مهلوسة، حتى يفقد المرضى ذاكرتهم . ثم كان يعطل جميع حواسهم، بان يضعهم في اماكن يسودها ظلام دامس و صمت مطبق ، حتى يفقدهم احساسهم بالواقع .

هل تعلم من مول ابحاث هذا الطبيب ؟

وكالة الاستخبارات الامريكية ، و قد طورت ابحاثة فيما بعد و طبقتها في معتقلاتها .

الفكرة الاساسية في نظرية الصدمة ، هي انك اذا اردت ان تجعل الطرف الاخر ملك لك و لافكارك، عليك ان تعرضة لصدمة شديدة لتجعله مستسلم لك و لكل ما تلقنه له .

-------------انتهى ---------

 

اعتقد بان هذه الفكرة التي قام بها الطبيب الكندي، ليست بالفكرة الجديدة حسب ما ذكره صاحب الفيديو، فالقوى السياسية من زمن اقدم و هي تفكر بنفس الطريقة التي فكر بها الطبيب الكندي، و هي ليست بالنظرية الخارقة الجديدة و التي صعب الوصول لها قديما .

هذه  التجربة التي قام بها الطبيب الكندي قد تم استخدامها من قبل الغرب في فترة استعماره للعالم و مازال يستخدمها حاليا، و نفذها الغرب ايضا في منطقتنا بواسطة الغرب و الاتراك في فترة احتلالهم للمنطقة. 

لقد طبق الغرب هذه التجربة حرفيا .... لكنهم لم يطبقوها على الافراد بل طبقوها على الشعوب الأمية ، و حولوها الى شعوب جديدة تنقاد لها بسهولة و يسر.

كيف ؟

دعونا نحاول اسقاط فكرة الطبيب الكندي لكونها نموذج بسيط و حديث على نموذج اخر كبير ... لنستطيع من خلالها تبسيط فكرة و تجربة الغرب الذي طبقها قديما على العالم و في منطقتنا حتى يمكن فهمها .

الفرد ليس الا صورة مصغرة للشعوب و الامم، و ما ينطبق على الفرد ينطبق ايضا على الشعوب و الامم ..... حيث يمكن دراسة الشعوب بنفس القوانين التي يتم فيها دراسة الفرد .

فمثلا 

فعندما نريد دراسة اي شعب ....... فنحن سندرس هذا المجتمع و نتعامل معه كانه مثل الفرد ، يملك وعي و ذاكرة و نفسيه و سلوك و معتقدات و افكار و عواطف.

كما ان الفرد يملك عقل و وعي، فالشعب ايضا لديه عقل و وعي جمعي واحد.

و كما ان الانسان له ذاكرة شخصية، فالشعب ايضا يملك ذاكرة جمعية واحدة. 

كما ان الفرد يملك شخصية و نفسيه ،فالشعب ايضا يملك نفسيه جمعية واحدة.

كما ان الفرد يملك سلوك شخصي ،فالشعب ايضا يملك سلوك جمعي واحد.

لذلك يمكن القول بان الشعوب و الامم مثل الفرد تماما. 

 و حسب نظرية و تجربة الطبيب الكندي التي طبقها على الافراد، فكما ان الفرد تاتي افكاره و مساعره و وعيه من شيئين ، فكذلك الشعوب تاتي افكارها و وعيها من مصدرين :

1- ذاكرة الماضي الجمعية

2- الادراك الجمعي للحاضر .

و لكي تصنع شعب جديد من شعب، لابد اولا من ان الغاء الشعب القديم داخل هذا الشعب.

 كيف ؟

بطمس الذاكرة الجمعية لذلك الشعب ،و ارجاع ذاكرته الجمعية الى صفحة بيضاء ، قبل ان تكتب عليها ما تريد . 

اي لابد من الغاء ماضي الشعب تماما .

اين توجد ذاكرة الشعوب ؟

ذاكرة الشعوب و الامم توجد في النصوص الكتابية التي كتبها اي شعب عبر الزمن ...... السجلات الكتابية القديمة لهذا الشعب عبر الزمن ، و سنسميها الارشيف القديم. 

و نقوش المنطقة القديمة هو ذلك الارشيف القديم  .

و الان من المنطقي ........ بانك اذا اردت طمس الذاكرة الجمعية للشعب، فكل ما عليك هو اخفاء الارشيف الكتابي القديم للشعب . 

فعندما تقوم باخفاء ذلك الارشيف القديم بشكل نهائي، فانت بشكل تام تقوم بطمس ذاكرة الشعب الجمعية،و تحولها الى صفحة بيضاء تامة، و بعدها تستطيع ان تكتب ما تريده في الصفحة البيضاء، بحيث تصنع شعب جديد، و بطريقة تجعل هذا الشعب جديد و منقاد لك و يصدق افكارك و تحت سيطرتك .

كيف يمكن اخفاء تلك السجلات القديمة ؟

هناك طرق عديدة و كثيرة .... لكننا سنأخذ منها اثنتين فقط 

● الطريقة الاولى 

يمكن عملها في حالة وجود شعوب تملك ارشيف كتابي قديم و لا تستطيع قراءته.

كيف ؟ 

عندما تذهب الى شعب يملك ارشيف كتابي قديم ، و تقول له بانك تستطيع قراءة محتويات و معلومات هذا الارشيف القديم، ثم تقوم بحيلة ماكرة و تخدع هذا الشعب بقصص خارقة كبيرة عن عبقريتك التي اوصلتك لتنجح في ترجمة ذلك الارشيف القديم و قراءته بشكل صحيح،  و انت بالحقيقة كاذب و مزور، ثم يصدقك هذا الشعب،  عندها يصبح بين يديك شعب تحت تصرفك بشكل تام .

انت الان .... تكون قد اخفيت الارشيف القديم للشعب، و تكون قد مسحت ذاكرة الشعب الجمعية و حولت ماضي الشعب الى صفحة بيضاء بين يديك ، و عندها تستطيع بسهولة ان تكتب ما تريده من زيف في ذلك الارشيف. 

اي ستصنع ذاكرة جديدة تناسبك و تخدمك، ستكتب في الصفحة البيضاء ما يناسبك من افكار و تاريخ و قصص و اخبار و امثال و مرويات و معتقدات الخ، و بطريقة تجعل هذا الشعب منقاد لك و يصدق كل افكارك و تحت سيطرتك. 

في هذه الحالة و الطريقة ..... ستصنع شعب جديد يناسبك . 

امثلة :

1- لو كتبت زورا ...... في الصفحة البيضاء ان ماضي ذلك الشعب كان يبجل شعب اخر ، فانت ستجعل هذا الشعب اليوم يبجل هذا الشعب في الحاضر في اللاوعي الجمعي له . 

2- و لو كتبت زورا ............ في الصفحة البيضاء ان ماضي ذلك الشعب تعرض دائما لهزائم، فانت ستجعل هذا الشعب اليوم مصاب بعقدة الهزيمة في اللاوعي الجمعي له .

2- و لو كتبت زورا ....... في الصفحة البيضاء ان هذا الشعب كان لديه عقيدة دينية جميلة و مختلفة عن عقيدة اليوم، فانت اليوم ستجعل هذا الشعب ينفر دائما من عقيدة اليوم في اللاوعي الجمعي له ، و يحاول ان يستعيد عقيدة الماضي التي صممتها بنفسك في اللاوعي الجمعي لها  .

3 - و لو كتبت زورا ....... في الصفحة البيضاء ان هذا الشعب كان في الماضي يعبد الهات كثيرة غير الاله الواحد الذي يعبده اليوم ، فانت اليوم ستجعل الشعب ينفر من الاله الذي يعبده اليوم و يعشق مسميات الالهات اجداده في اللاوعي الجمعي له  .

4 - و لو كتبت زورا ....... في الصفحة البيضاء ان هذا الشعب في الماضي عاش ازهى تاريخ الى على يد حكام اجانب غزاة، فانت اليوم ستجعل هذا الشعب يحب الغازي و يؤمن في اللاوعي الجمعي له بانه لن يتطور الا على يد حكام اجانب غزاة  .

5 - و لو كتبت زورا ..... في الصفحة البيضاء ان ارض هذا الشعب في الماضي كان يسكن فيها شعب اخر مختلف عنه و ذلك الشعب الاخر مازال موجود في الحاضر في ارض اخرى، فانت اليوم ستجعل هذا الشعب يؤمن في اللاوعي الجمعي له بان الارض التي يعيش فيها ليست ارضه و سيقبل هذا الشعب بشرعية تواجد ذلك الشعب الاخر على ارضه .

6 - و لو كتبت زورا .... في الصفحة البيضاء ان اجداد هذا الشعب كان يتخاطبون بلغة مختلفة عن هذا الشعب حاليا، و صنعت لتلك اللغة قاموس مفردات و وضعت لها قواعد،فانت اليوم ستجعل هذا الشعب ينفر من لغة اليوم و يحاول ان يتقن لغة اجداده التي قمت انت باخترعها في اللاوعي الجمعي له. 

7 - و لو كتبت زورا .....في الصفحة البيضاء ان هذا الشعب كان في الماضي يعيش في عالم مثالي و في مدينة فاضلة و يملك قوانين راقية لم يصل اليها اليوم ........ فانت اليوم ستجعل هذا الشعب يرفض في اللاوعي الجمعي له  واقعه و يسعى لتدمير واقعه و استبداله بتلك المدينة الفاضلة الغير واقعية و التي كان يعيشها فيها اجداده في الماضي.

بالمختصر

لو اردت ان تجعل اي شعب يقتنع باي فكرة تريدها ، فكل ما عليك القيام به هو ان تكتب في الصفحة البيضاء، بان هذا الشعب كان في الماضي يعتقد بنفس فكرتك.

و لو اردت ان تجعل هذا الشعب يقوم بتنفيذ عمل ما ، فكل ما عليك القيام به هو ان تكتب في الصفحة البيضاء، بان اجداد هذا الشعب كان في الماضي يقوم  بنفس ذلك العمل الذي تريد من الشعب عمله اليوم في الحاضر .

نماذج واقعية  :

1- نشرت صفحة على احد موقع التواصل الاجتماعي، متخصصة بتاريخ العراق موضوع طويل عن البيرة،  و تسرد فيه معلومات من كتاب لباحث امريكي  متخصص بالتاريخ العراقي .... و يقول فيه ان السومريون كانوا يعبدون الهة تسمى ( نينكاسي ) و هي الهة البيرة (الجعة)، و السومريون عرفوا سبعين طريقة لصناعة البيرة ، و كان السومريون  يشربون البيرة عبر القصب او بدون قصب، حتى ان السومريون كان لديهم مثل مشهور يقول : "من لم يتذوق البيرة فلم يذق الحياة "، لدرجة ان هذا الشيء دفع شركة امريكية لصناعة البيرة الاستفادة من السومريين في انتاج البيرة .

تخيل معي الان 

 كيف ان باحث عراقي يصدق هذا التاريخ الكاذب و هذه الدعاية الاعلامية و التسويق الاعلامي لمنتج تجاري امريكي و يعتبرها من تاريخه الحقيقي و ماضيه الاصيل .... و لو شاهدت تعليقات بعض العراقين على هذا الموضوع،ستضحك جدا من افتخارهم بهذا التاريخ العظيم ... لدرجة ان البعض اصبح يريد تنفيذ هذا العمل و قرر البحث عن اسم هذه البيرة الامريكية ليتذوق نكهة البيرة التي كان يصنعها اجداده السومريون في العراق  .

استخفاف بالعقول لدرجة لا تصدق !

2- و حتى تتاكد ....... ستشاهد قريبا مقال تاريخي لباحث غربي يقول فيه، ان ظاهرة الشواذ كانت منتشرة في الحضارة السومرية و الحضارة المصرية القديمة،و كان قدماء العراق و مصر يحترمون الشواذ جدا، لدرجة ان من اشهر ملوك العراق و مصر قديما كانوا من الشواذ. 

● الطريقة الثانية

 ايضا يمكن صناعة صفحة بيضاء لاي شعب من خلال ارشيفك الكتابي القديم، عن طريق كتابة نصوص تاريخية كاذبة وهمية، و الادعاء انك كتبتها في الزمن الماضي لشعبك الذي التقى بالزمن الماضي لذلك الشعب .

 و تكتب احاديث كاذبة عن ذلك الشعب من كافة الجوانب، ثم يصدقك هذا الشعب ،  عندها يصبح ذلك الشعب و كانه يملك ارشيف جديد، اي ذاكرة جديدة من داخل سجلاتك غير ذاكرته الحقيقية .

عندها ستصنع ذاكرة جمعية جديدة لذلك الشعب تناسبك و تخدمك ، لانك ستكتب له ذاكرة جديدة، و بطريقة تجعل هذا الشعب منقاد لك و يصدق كل افكارك و تحت سيطرتك. 

 في هذه الحالة ..... ستصنع شعب جديد يناسبك . 

امثلة :

عندما تكتب رواية وهمية و بانها موجودة في ارشيفك القديم ، و تتحدث بان في ساعة دخولك لارض شعب اخر ، كان هذا الشعب يقدمون اضاحي بشرية و ياكلون قلوب الاضاحي .... و يصدقك هذا الشعب ... فانت ستجعل هذا الشعب يجدك دائما مثال للكمال الاخلاقي و  الانساني .

 نماذج واقعية :

قامت هوليود بانتاج فلم عن تاريخ امريكا الجنوبية ، و قد صور الفلم مشاهد قدوم الرجل الاوروبي لاحتلال امريكا ، بالتزامن مع مشهد لسكان امريكا و هي تقدم قرابين بشرية ......... و لذلك لا تستغرب لو شاهدت تعليقات لبعص سكان امريكا الاصلين و هم يشكرون الله بقدوم الاسبان الاوروبين الذين خلصوهم من هذه القرابين و التوحش الذي كان يمارسها اجدادهم .

-----------انتهى -----------

الان ....... دعونا نحاول تطبيق نفس تجربة الطبيب الكندي على الشعوب .

■ فكما قام الطبيب الكندي بعمل تجارب على مرضاة النفسين ، باعطاءهم عقارات مهلوسة ، فيمكن القيام بنفس التجارب على الشعوب ايضا.

فعندما تقوم باعطاء اي شعب تاريخ مليء بخرافات و قصص غير منطقية و اكاذيب، لايقبلها العقل السليم الطبيعي ( مثل خرافات اليونان الطفولية  ) ، و تقول له بان اجداده كانوا يعيشون داخل هذا العالم، ثم يصدقك هذا الشعب، فانت عندها و كانك تجرع الشعب عقاقير طلية مهلوسة تماما، و كلما زادت الجرعات بشكل مكثف و متواصل، كلما اصبح الوعي الجمعي للشعب متعب من كثرة الهلاوس، و لا يستطيع معرفة ذاكرته الطبيعية و الحقيقية الواقعية و يفقد الاحساس بواقعه، بسبب الجرعات الكبيرة من عقاقير الهلوسة   .

■ و كما قام الطبيب ايضا بتعطيل حواس المرضى عن طريق وضعهم داخل غرف مظلمة لتعطيلها ، فانه يمكن القيام بنفس التجربة لاي شعب .

فعندما تعطي اي شعب تقويم زمني،  و تصنع في داخل التقويم  فجوة زمنية ، غير مدون فيها اي شيء من التاريخ، فانت عندها و كانك تصنع غرفة مظلمة يسودها الصمت و تدخل كل هذا الشعب الى داخلها ، حتى تقوم بتعطيل حواس اادراك الواقع الجمعي لهذا الشعب .

لانه عندما تصل مخيلة الشعب الزمنية الى تلك الفجوة الزمنية،  فان مخيلة الشعب تدخل تماما داخل غرفة مظلمة جدا، فيحدث تعطيل لحواس الادراك الجمعي بالواقع، و بعد ان تتعطل حواس الادراك الجمعي للشعب، تفقد الاحساس بالواقع الطبيعي، ثم تقوم باخراج هذا الشعب من تلك الفجوة الزمنية المظلمة، و تدخله الى تاريخ فيه عالم فانتازي سحري خرافي ....... اي تجرعة عقاقير هلوسة ... عندها سيتقبل الشعب وجود ذلك العالم بشكل طبيعي و منطقي .لان الادراك الجمعي بالواقع الطبيعي قد اصبح معطل تماما ... و اصبح عنده استعداد لقبول هذا العالم الخرافي و كانه كان عالم واقعي موجود عاش فيه اجداده  . 

هذا ماحدث لنا تماما. 

لقد طبقت تلك التجربة علينا حرفيا .

فقد قام الغرب بمساعدة الاتراك في فترة احتلالهم لكل المنطقة ، بصناعة تلك الغرفة المظلمة و ادخلوا المنطقة فيها ، عندما منعوا الطابعة على المنطقة 300 سنة، و  صنعوا فجوة زمنية مظلمة طوال تلك الفترة، ثم بعدها قاموا بتزوير الارشيف الكتابي القديم في المنطقة، و بعدها ادخلوا الطابعة و اخرجوا عبرها تاريخ جديد  ، اي جرعوا المنطقة ذاكرة جديدة، تاريخ مليء  بقصص خرافية وهمية .... فانتجت شعوب جديدة بمخيلات جديدة .

و هذا مازال يحدث معنا اليوم،  من قبل الغرب الذي مازال يقوم بتطبيق التجربة علينا .  

لقددخل الينا الغرب قبل 250 سنة محتلا، و كان في بداية دخوله لنا منشغل و مهتم جدا بترجمة نقوش المنطقة ( ارشيفنا القديم).

و الغرب الان ..... يقوم بكتابة ذاكرة جديدة لشعوب المنطقة، بعد ان تمكن من طمس الذاكرة القديمة. 

 و يقوم بكتابة ذاكرة جديدة على صفحة بيضاء، و يكتب ما يريده من عالم خرافي سحري ( يجرع الشعوب حبوب هلوسة )، لتفارق الواقع من حولها، و يكتب لها تاريخ بالطريقة، بحيث تتناسب مع توجهاته السياسية الاستراتيجية، و يضمن سيطرته على الشعوب .

هذه التجربة عبر عنها بشكل مختصر .... مؤرخ تشيكي عندما قال :

" لتصفية الشعوب، نبدا بمسح ذاكرتهم، ثم نتلف كتبهم التي تحوي ثقافتهم و تاريخهم، ثم ياتي شخص اخر ليكتب لهم كتب اخرى، و يعطيهم ثقافة اخرى، و يبتكر لهم تاريخ اخر ، ثم بعدها يبدا الشعب بالنسيان تدريجيا ، من هو!، و كيف كان!، و العالم الذي حوله سينساه ايضا بسرعة."

و هذا يبدو واضحا جدا في نظرة الغرب اليوم الينا. 

 فهناك باحث فرنسي و في مقابلة معه طرح عليه سؤال : مالفرق بين اليونان و الشرق ؟ ، كان جوابه: " ان الشرق كان يعيش في مرحلة الوعي الخرافي، بينما اليونان كان يعيش في عالم يمجد العقل "

هذا الباحث و غيره من الباحثين الغربين و الكثير من مؤرخي المنطقة ، لم يستوعبوا بعد حقيقة ... ان ذلك العالم الخرافي لم نكتبه نحن بل كتبه الغرب و قدمه لنا على انه تاريخنا الحقيقي .

و لذلك فالوعي الجمعي لمجتمعات المنطقة، هو نتيجة لتلك التجربة التي توصل لها الطبيب الكندي، و التي طبقها علينا الغرب  .

لان ذاكرة مجتمعات المنطقة قد طمست، و استبدلت بعقاقير هلوسة ( تاريخ خرافي) لا يمت للواقع اليوم باي صله، يجعل الشعوب تعاني من اضطرابات نتيجة عدم وجود اي صلة بين الذاكرة التاريخية و الواقع. 

و اصبحت الشعوب تسكن داخل عالمين، عالم فانتازي سحري ( ذاكرة الماضي )، و عالم واقع طبيعي اعتيادي (ادراك الحاضر الواقع ) .

◆ شعوب ....اصبح الغرب يستطيع صناعة افكارها و السيطرة عليها و توجيهها عبر التاريخ الذي يكتبه لها ، عبر كتابة ذاكرة جديدة تتناسب مع اي حدث او مشروع يراد تمريره. 

 فكلما جاء حدث سوى كان سياسي او علمي و يريد اقناعنا بمنطقه ، يقوم الغرب باخراج تاريخ جديد من نقوش المنطقة القديمة لنا يحوم حول ذلك الحدث حتى نؤمن به عبر علماء او باحثين او مؤسسات علمية، و كلما اراد الغرب تمرير مشروع لخدمة اطماعه في المنطقة ، يقوم الغرب باخراج تاريخ يتحدث بان اجدادنا قاموا بنفس العمل او عمل مقارب له ، ثم يقوم بنشره في دوريات علمية و مقالات و كتب، و يعمل على ترويجه في الاعلام. 

 

 لقد تم طمس الذاكرة الاصلية الحقيقية، و الان يتم استبدالها بذاكرة جديدة، و الغرب كل يوم يكتب ذاكرة جديدة، لتخدم توجهاته الفكرية و مشاريعه في المنطقة .

◆ شعوب ..... تعاني من تناقض و انفصام، بسبب كونها بين ماضي سحري فانتازي و بين واقع مختلف، شعوب تعاني من صعوبة في تخيل ماضيها كواقعها. و هذه الحالة تتسبب بانتاج ردات عنيفة من الشعب تجاه الواقع، يحاول ان يرفضه و يبحث عن ماضي سحري فانتازي ( هلاوس )، بعد ان ادمنت من عقارات الهلوسة .

و نحن اليوم اصبحنا نشاهد نتائج تلك التجربة بشكل واضح، من خلال مشاهدة جماعات في المنطقة تملك ذاكرة جديدة من تاليف الغرب و تسير وفق ما تريده مخططات الغرب ، فهي تعتقد بعد جرعات الهلاوس الكبيرة ، بان ماضيها كان خرافي و تحاول ان تعود له و تستعيد هويتها القديمة التي كتبها لهم الغرب، جماعات ترفض واقعها التي تعتقده بانه السبب الحقيقي من حرمانها من ذلك الماضي الفانتازي الخيالي السحري ( الهلاوس ).

-----------------

الان السؤال :  كيف يمكن تركيب صورة لشخص يقرا القران الكريم داخل مشهد فلم إباحي ؟!.

اعتقد بان عملية تركيب الصورة ستكون صعبة نوعا ما، و هذا هو السحر الذي القاه الغرب علينا .

لقد قام الغرب طوال قرنين بزراعة صور سحرية و اباحية كثيرة داخل عقول شعوب المنطقة عبر كتابته لتاريخ المنطقة ، و لو حاولت استبدال تلك الصور السحرية الاباحية الموجودة داخل المخيلة الجمعية بصور مختلفة و استعادة الصور الحقيقية، فلن تركب ابدا ابدا داخل مخيلة الشعوب، و ستقابل بالرفض الشديد، بل ستكون محل سخرية و تهكم من قبل الجميع و اتهام بالجنون .

ما الحل ؟ ، او كيف يمكن تركيب صورة حقيقة مؤكدة تلغي كافة المشاهد الاباحية و الوهمية السابقة في الذاكرة ؟. 

لا يوجد حل الا عبر تقديم جرعات صغيرة جدا تدريجيا، عبر عمل اعلامي منظم ، حتى تتكون في المجتمع نفسية و عقلية و وعي، تستطيع ان تمسح تدريجيا كل تلك الصور السحرية الاباحية التي زرعت في الذاكرة، و يتهيأ العقل لاستقبال صورة حقيقية مزلزلة،

و بعدها سيتم ابطال السحر الذي القاه الغرب علينا، بعد ان يعرف و يتاكد الجميع، بان جل نصوص النقوش القديمة الموجودة في المنطقة هي نصوص واقعية جدا، ذاكرة واقعية ، كتبها انسان و كانه يعيش اليوم بيننا، بوعي مثل وعي انسان اليوم، و لا يؤمن اطلاقا بان هناك ثور هبط من السماء ليصارع الرب، و لم يكن يؤمن بان هناك الهة تصارعت مع الهة اخرى حتى تستولي على كرسي الحكم، و لم يكن ايضا  يؤمن بان هناك اله مات و تقسم جسده على كامل الارض و جاءت زوجته لتجمع جسده و تضاجعه لتنجب من الهة ، و لم يكن يؤمن ابدا بان هناك ملك حاكم بنصف اله و نصف بشر، و سيسخر منك و سيعتقد بانك مجنون، لو قلت له بانه كان يؤمن بالهة الخمر. 

ارث ‏نابليون الذي ‏مازال يثقل ‏فرنسا - ‏حسب ‏خطاب ‏ماكرون

عندما قام مشروع غربي بقيادة نابليون بتجهيز حملة عسكرية ضخمة لغزو و احتلال المنطقة ، كانت حملته تضم عدة من علماء الغرب في كافة المجالات ... لقد جاء الى المنطقة من اجل صناعة مشروع نظام عالمي جديد . 

هذا المشروع الغربي لم يبدا من المغرب القريبه من خط سير نابليوم ، و لكن بدا من مصر . 

تقريبا ..........هذا الحدث هو نفسه عمر ذاكرتنا الشعبية المحلية الحية التي مازالت مرتبطة بنا الى اليوم في كل المنطقة. و لا يوجد ما قبل هذا العمر اي احساس بالتاريخ الموجود في كتب الطابعة  . 

هذا الحدث لا يمكن نسيانه اطلاقا ، و لا يمكن اخفاءه ابدا من ذاكرة الشعوب لانه مازال حي، و لهذا السبب كان لابد من التفكير بمشروع ذكي، لاخفاء هذا الحدث كبداية السياق الحقيقي للواقع الجديد الذي ستعيشه الشعوب في المنطقة . 

و لهذا فان الخطوة الصحيحة هو التفكير بصناعة ذاكرة افتراضية جديدة للشعوب لترتبط مع ذاكراتها الشعبية الحقيقية الواقعية، حتى لا تستطيع الشعوب التفريق بين الذاكرة الحقيقية و الذاكرة الوهمية، و يحدث بينهما ارتباط تام .... عندها ستعيش الشعوب داخل السحر . 

اهمية صناعة الذاكرة السحرية الجديدة : 

1- حتى لا يتمكن اي مجتمع في المنطقة من فهم سياق واقعه الحالي، و بانه امتداد لهذا الغزو و الاحتلال الذي تم عليهم، لان الزمن و التاريخ السحري سيكون قد غرس في مخيلة المجتمع، و قد اختلط و ارتبط بالزمن الواقعي، و عندها ستصبح الشعوب عاجزة عن التفريق بين الزمن الحقيقي و الزمن السحري،و عاجزة من الخروج من الزمن السحري، و عاجزة عن فهم الواقع و السياق، و عندها يصبح تفكيرها خرافي دائما،  لا تستطيع فهم و ادراك الواقع الحالي، و ستعتقد بانه امتداد لهذا الزمن السحري، و ستحلل و تقرا واقعها من خلال سياق تاريخ سحري وهمي . 

2- حتى يعاني المجتمعات من اعاقة مزمنة في ادراك ان واقعها اليوم هو امتداد لذاكرتها الشعبية، اي امتداد لهذا الحدث الكبير الذي جاء بمشروع لطباعة ذاكرة جديدة سحرية لهذه الشعوب الامية . 

هذه العملية تحتاج الى : 

● احتلال عنيف شامل لكل المكان بالقوة و الجبر،  ثم اخفاء الارشيف الاصلي لهذه الشعوب، اما تدمير او اخفاء  او تزوير.  

● طابعة حتى تطبع نصوص الذاكرة الجديدة التي قد تم كتابتها خلال مدة قبل تنفيذ المشروع ، حتى تقوم هذه الذاكراة برسم المخيلة الجديدة للشعوب .

● صناعة موسسات تعليمية و دينية مؤسسة على نصوص هذا الذاكرة الجديدة  . 

● و لان الشعوب القديمة الاصيلة لا تتخلى ابدا عن تركة الاجداد،  و تحج الى اقدم مكان نقطة البداية التي خرجت منه ،خصوصا لو ان هذه الشعوب مازالت تحتفظ بنص مقدس جدا، يلزمها بالذهاب الى هذا المركز ....... ف لابد من قطع هذا الاتصال، حتى يتم قطع الزمن الحقيقي الطبيعي من مخيلتهم، و يمكن بعدها غرس زمن تخيلي في مخيلتهم .  لان استمرار ارتباط الناس بشيء قديم كمركز يمنع مشروع صناعة الزمن السحري لهذه الشعوب من النجاح ...... فاستمرار ارتباط الشعوب بهذا المكان القديم يعني استمرار اتصال مخيلة الشعوب ، و  هذا الاتصال المستمر  سيمنع اي ذاكرة جديدة من التسلل الى عقل الشعوب .

لذلك ..... فان المشروع يقوم ايضا على تبديل هذا المكان القديم الذي يحج اليه الناس ،  و عليه فلابد من صناعة مركز جديد و حديث و يتم جعله مركز انطلاق الذاكرة السحرية الجديدة ، و نقطة انطلاق الزمن و التاريخ الجديد السحري،  مركز حديث يساهم في جعل مخيلة هذه الشعوب القديمة  في اللاوعي تشعر بان بدايتها من تلك النقطة و تشعر بحداثة واقعها و بانها واقع جاء بعد واقع اخر كان موجود قبلها . 

● و لان الشعوب القديمة تحتفظ دائما بتركة الاجداد و لا تتخلى عنها،فمن الطبيعي بان اقدم اثر كتابي لها سيكون هو بداية وجودها في الارض، و سيترك اثرة على مساحة كبيرة في الارض، لذلك فلابد من اخفاء هذا الكتاب و تغيبة، و لذلك لابد من تزوير و اخفاء هذا الارشيف الكتابي القديم الموجود فيه ذاكرة هذه الشعوب. 

لكن ستكون العملية غير كافية و  تتطلب خطوات اخرى لو مازالت هذه الشعوب تحتفظ بالمضمون الاصلي (مقروء) هذا الكتاب و هذا المضمون عبارة عن نبأ يتحدث عن هذا الكتاب. 

وعندها سيتطلب الامر الى اجراء خطوات اظافية اخرى ضرورية جدا و مهمة ، عبر صناعة كتاب يشبه هذا النبأ ( مضمون - مقروء الكتاب) لكنه محرف و مختلف و بلغة مختلفة و ممتلىء باضافات كثيرة تتعارض مع المضمون الاصلي للكتاب، ثم البحث عن جماعة بشرية و جعلهم يؤمنون بهذا  الكتاب، ثم كتابة تاريخ سحري لهم داخل زمن افتراضي يجعل من وجودهم التاريخي اقدم من زمن اصحاب المضمون الاصلي للكتاب، ثم تسمية الكتاب الجديد بنفس التسمية الاصلية لكتاب هذه الشعوب . 

عندها لا يمكن ان يصل النبأ ( الحقيقة ) التي يحفظها هذا الشعب، وفق منطق سيعتقد بان نفس نبأهم قد وصل لجماعة دينية في قديم الزمن . 

لكن الامر غير كافي ......... لان المشروع يستطيع ان يسرق اسم كتاب هذا الشعب و جعله اسم لكتابه الجديد و يستطيع ان يصنع جماعة دينية تؤمن به  .. لكن بعد سرقة الاسم من هذا الكتاب فان الكتاب سيصبح بدون اسم، و  عندها سيحتاج المشروع الى اطلاق تسمية جديدة على هذا الكتاب ( كتاب هذا الشعب )، و عند الصاق تسمية جديدة على هذا الكتاب ، فان الكتاب يحتاج الى تزوير اخر جديد .

المشروع يحتاج الى خطوتين .. الخطوة الاولى هي تزوير الكتاب الموحود في الواقع بشكل مختلف تماما لا يوجد له اي ارتباط مع الواقع بلغة جديدة ، و  الخطوة الثانية هي تاليف كتاب يشبه نوعا ما المضمون الاصلي للكتاب ( المقروء الاصلي ) و بلغة جديدة اخرى . 

------------------------

 

 

لذلك فان المحتل قد جاء قبلها و المنطقة نشر الامراض الاوبئة و مجاعات حتى انهكتها و اصبح تعداد سكانها قليل ...... حتى يسهل عليه تطبيق المشروع و يسهل عليه عملية الاحتلال . 

جاء المحتل بالتوحش في القتل و التدمير و التخريب ، و قاموا بتقسيم المنطقة و استعانوا بالاتراك و نصبوهم كحكام تابعون لهم . 

--------------

■ و اهم عملية جاء به نابليون ........ هو  تزوير نقوش مصر  القديمة  .  

المحتل ................. جاء بلوح حجري الى مصر مكتوب بثلاث خطوط ( هيروغليفية و ديموطيقية و جبتية  ) ........ و ادعى بانه حصل عليها صدفة في مصر، و ادعى تاريخيا بان هذا اللوح سيكون هو القادر على فك الكتاب القديم لهذا الشعب ، بسبب وجود كتابة يونانية فيه لانه يمكن قراءتها، خصوصا و ان الحجر تتحدث في موضوع واحد. 

القصة التي قدمها المحتل حاولت ان تصور الموضوع بانه لم يكن احد في مصر يستطيع قراءة كتاب هذا الشعب ، و بانهم عندما دخلوا مصر .... لم يكن احد يستطيع قراءة هذا الكتاب، 

و ادعى المحتل بانه جلب الحجر الى علماءه و قام علماءه بدراسة الحجر و استطاعوا قراءة الكتابة اليونانية التي تتحدث عن ملك يوناني اسمه (بطليموس) ....... و توصلوا الى انه من المفروض بان  الاطار الدائري الموجود في الحجر في الكتابة الهيروغليفية لابد ان يحوي اسم( بطليموس).  و ادعى علماء المحتل الى انهم توصلوا الى منطوق رموز  الاطار الدائري هو اسم الملك اليوناني ( بطليموس) . 

لو قدمت القصة هكذا فقط، فان الشعوب ستسال و لا يجب ترك اي سؤال ممكن الا بتعبئته بجواب ... من هو ( بطليموس )، لان ذاكرة الشعوب لا تعرف شخص بهذا الاسم قد مر عليهم ؟! 

كان اختيار المحتل للاسم ( بطليموس)  موفق جدا ...... لان اسم (بطليموس) هو بالحقيقة ليس الا اسم طلموس .... الطلموس هو السحر . و هذا السحر ( الطلموس) الموجود في الحجر لابد من تحويلة الى ملك حقيقي واقعي و صناعة زمن و تاريخ حقيقي له، حتى يخزن في المخيلة السحرية (الطلموسية) الجديدة لشعوب المنطقة. 

سيقوم المحتل بكتابة تاريخ سحري كبير لهذا السحر (الطلموس)، و بانه كان ملك عظيم يوناني و تشبه سيرته سيرة نابليون الذي غزى و احتل مصر ، و يجعلوا من هذا الملك يقوم باعمال هي نفس اعمال نابليون لكن بشكل عكسي ... و يتم عمل تقويم زمني قديم سحري له . 

لهذا لابد من قيام المحتل بصناعة زمن سحري .... فكتب المحتل تاريخ عن هذه الشخصية التي اخترعها و كتب لها تاريخ و مملكة داخل ورق مطبوع و تم تعبئته في زمنه الافتراضي الذي كتبه  

 

و قام مشروع المحتل بكتابة قصة لهذا ( الطلموس )، يعمل نفس اعمال قائد مشروع الاحتلال، حتى يصبح هذا ( الطلموس ) هو من افتتح الزمن القديم الوهمي الذي سيتصل مع الزمن الحالي الذي جاء فيه المحتل ..حتى يتم ربط الزمن الوهمي بالزمن الحقيقي و جعله متصل 

ملك يوناني اوروبي ( بطلموس ) غزى و احتل مصر

ملك فرنسي اوروبي ( نابليون ) غزى و احتل مصر . 

( بطلموس) افتتح الزمن القديم الديني الوهمي للمنطقة.  

( نابليون ) افتتح الزمن الحديث المعاصر الحقيقي للمنطقة

(بطلموس) كان محب للعلم و الثقافة 

( نابليون ) كان محب للعلم و الثقافة 

(بطلموس) قام بترجمة كتب كثيرة من لغات الى الغة اليونانية 

( نابليون ) قام طابعته بترجمة كتب من اليونانية الى العربية 

( بطلموس ) استدعى علماء يهود الى مصر للقيام بترجمة كتاب ديني خاص بجماعة دينية الى اللغة اليونانية ( العهد القديم ) . 

(نابليون) استدعى علماء الى مصر للقيام بترجمة كتابة دينية مقدسة خاصة بامة الى اللغة اليونانية ( الهيروغليفية ). 

  

الحقيقة عندما قال لنا التاريخ بان نابليون طلب من علماءه ان يقوموا بفك حجر رشيد الذي يحتوي كتابة قديمة و تحوي على خط يوناني ، ليس الا طلب من نابليون لعلماءه ان يزوروا تلك الكتابة مرتين عبر ذلك الحجر الذي جعلوا فيه اسم (طلموس) ، تزويره مرتين .... لاجل اخفاءه من الواقع . 

فعملية اخفاء تلك الكتابة تتطلب تزوير مرتين 

الاولى تزوير قراءة الكتاب التوراة في الواقع ( جعلها قراءه اعجمية) 

الثانية تزوير اسم الكتاب ( الهيروغليفية ) ، ثم  تاليف كتاب يشبه القراءة الاصلية للكتاب و اطلاق اسم التوراة عليه . 

فعندما جاء المحتل بذلك الحجر و قالوا ب انهم قادرون على فك محتويات الكتاب الذي في مصر ،  فهم في الواقع جاءوا من اجل تزويره عبر السحر ( بطلموس )، لان هذا السحر ( بطلموس ) هو القادر على صناعة كتاب يشبه المضمون الاصلي للكتابة ( العهد القديم ) ليكون كتاب الجماعة الدينية التي ستؤمن به ، و التي سيتم جعل زمن لها سحري و تاريخ سحري يظهرون في الارض في زمن الملك (بطلموس ) . 

و بعد ان قام المحتل بتزوير الكتاب باللغة الجبتية ( اليونانية ) عبر السحر (بطلموس ) ، و بعد ان قام فريق منهم اخر بتاليف كتاب يشبه مضمون الكتاب الاصلي بلغة جديدة و هي العبرية و جعل بطليموس هم من يامر الفريق بترجمته الى اليونانية، قام المحتل و بالتعاون مع الاتراك باستقدام قبائل غجرية الخزر ، و جعلوهم يعتنقون ديانة جديدة و كتاب جديد  و تم اعطاءهم كتاب ( البايبل)  الجديد الذي كتبوه باللغة العبرية الجديدة، ثم قام الاتراك الذي نصبهم المحتل على المنطقة بتوطينهم في المنطقة اثناء فترة احتلالهم لها . 

و سيحمل هولاء الغجر الكتاب الجديد المقدس (البايبل ) الذي كتب بامر من المحتل ، حتى يكون هو ممثل الزمن السحري الجديد للعالم القديم لسرقة الزمن و التاريخ و الارض ، و سيتم غرسه و زراعته في عقول سكان المنطقة و سيسمى ( التوراة ) لانه قد اصبح الان ممثل العالم القديم الجديد بلغته و جغرافيته و قصصه و اسماءه، و الطابعة هي من ستقوم بطابعة كميات كبيرة من هذه الذاكرة الجديدة السحرية .... و  سيتم عبر الاتراك طباعة زمن جديد للعالم القديم، و استبدال زمن و تاريخ العالم القديم الاصلي بعالم قديم مزيف سحري من صناعة سحرة المحتل ( علماء نابليون )، و سيتم اخراجه عبر الطابعة و سيكون للاتراك الدور الكبير في غرس هذه الذاكرة الجديدة .

 

مشروع توطين الغجر الذين اصبحوا يحملون كتاب (البايبل) باللغة اليونانية و اللغة العبرية الجديدة والذي يشبه في موضوعاته قران معظم سكان  المنطقة، سيكون على مدى فترة طويلة، حتى يتم تفريخ اعداد منهم في المنطقة ، ثم يتم بعدها تجميعهم من كل مكان حتى يمكن تاسيس دولة لهم في المنطقة بعد طرد سكانها و يكونوا اداة لادارة اطماع شياطين الغرب ( الكيان الصهيوني) . 

و عندما تقرا ستجد بان نابليون جاء بفكرة صناعة دولة لليهود يكون مقرها في الشام لادارة مصالح فرنسا . 

لماذا لليهود و توطينهم  ؟! 

لماذا ليست دولة تابعة له ..........  و لماذا لم يقم نابليون ساعتها بصناعة دولة لهم رغم انه يملك  امكانيات و قوة يستطيع عبرها ان يقوم بهذا العمل ، كيف لا و هو قد احتل المنطقة و اوروبا و قائد مشهور و لا يصعب عليه هذا العمل ؟!

فلماذا انتظر العالم حتى 1948 لاجل صناعة دولة لهم، ما الذي منع نابليون من القيام بهذا المشروع الاستراتجي و هو العقل العسكري و السياسي الاستراتيجي ؟

عندما تسمع المعلومة تلك تعتقد بان نابليون يتحدث عن واقع موجود فيه اليهود و هو ينظر لهم و يريد صناعة دولة لهم . هل كان اليهود ساعتها موجودين اثناء كلام نابليون حول دوله لهم ؟! 

لا 

فعندما جاء المحتل بهذه الفكرة ...... فهو لم يكن ساعتها يمكن له عمل هذه الدولة ....... بل كان يتحدث عن مشروع سيتم عملة في المستقبل و هو يقوم باعداد المشروع حتى يحين الوقت المناسب الذي يكون فيه الواقع جاهز لصناعة الدولة رسميا . فعندما دخل المحتل للمنطقة  ....... لم يكن هناك ساعتها في كل المنطقة اي تواجد لليهود في اي جزء في المنطقة ، كانت المنطقة خالية تماما من اليهود، و لا يعرف سكان المنطقة  اي تواجد لليهود حولهم في الواقع . 

فكيف ينشىء المحتل دولة لليهود ؟! 

هنا يبدا دور الاتراك . 

قبل دخول الاتراك للمنطقة بشهور تقريبا ...... جرى اجتماع كبير بين مندوب نابليون و حاكم اسطنبول ... و هذا الاجتماع لم يكن الا ترتيب بين الطرفين على تحالف و اتفاقات عند احتلال المنطقة و على خطة تنفيذ المشروع الاستراتيجي في المنطقة . 

هذا المشروع يحتاج الى مجموعة بشرية امية اولية يتم صناعتها لتتبنى دين موازي لدين المنطقة و تحمل كتاب موازي لدين المنطقة ، و هذه المجموعة البشرية موجودة في اسيا ... الغجر الاتراك الذين يتواجدون في اسيا و محيط دولة العثمانين . 

جماعة بشرية يصنع لهم دين و كتاب يتحدث عن ارض ميعاد و بان لهم ارض كانوا يسكنون فيها في الشام حتى يتم خلق وعي مستقبلي بارتباط موضوع الارض بجانب عقائدي من صميم الرب و يصبحوا اداة مستقبلية لصالح الغرب . 

لماذا ؟!

حتى يتم توطينها في المنطقة بعد احتلالها و تقسيمها و تفريخ اعداد منهم في المنطقة  ثم بعدها يتم اخذهم من المنطقة و تجميعهم في الشام لانشاء دولة لهم تقوم برعاية مصالح الغرب . 

فعندما جاء نابليون بهذه الفكرة ... فهو لم يكن ساعتها يستطيع تنفيذ المشروع ... لان اليهود مازالوا غير جاهزين للعملية، و الوعي الجمعي في المنطقة مازال لم يختمر بعد و لم يغسل عبر طابعته . 

ما اهمية توطينهم ؟! 

لا يمكن تنفيذ المشروع لو قام نابليون بجعل هذه الجماعة البشرية التي ستعتنق دين موازي و كتاب ديني  موازي في موطنها الاصلي و تفريخ اعدادها هناك ....... لانه سيكون ساعتها عمل غير مقنع انتجلب جماعة بشرية من مكان بعيد،  و تقوم باخذها و  تضعهم في بلاد و تقول بانها بلادهم و كانوا يعيشون هناك . 

العملية تحتاج الى توطين لهم في غالبية المنطقة، لكي تجعل لهم ذاكرة حية في عقل سكان المنطقة بانهم تواجدوا في الارض، بعد ان تجعل سكان المنطقة عبر كتب الطابعة  يعتقدون بان وجود هذا الدين الموازي لدينهم ليس الا لانه من عند الله و بان تواجدهم ليس الا لانهم مرحلة تطورية في الدين و بانهم سابقون لهم في الزمن ... و بان المسلمون قد جاء دينهم بعد دين هولاء وفق خطة الله الزمنية التي سيتم نشرها عبر كتب الطابعة . 

لانه اذا لم يكون لهم وجود محسوس جنب المسلمين، سيصعب اقناع المسلم بخطة الله الزمنية و التطور الديني في الزمن الذي اوصلهم للشكل الحالي الذي هم فيه و هو الاسلام .. الا عبر التوطين . 

بدون التوطين لن يحس المسلم بان هناك دين من عند الله سابق لدينه .... و سيصعب اقناع المسلم باي رواية دينية جديدة ستكتب له، حول ظهور نبي في مكة .. ستكون قصة  مليئة بالثغرات ... لان كتابة قصة حول ظهور نبي في مكة يحتاج الى وجود دين سابق من ضمن خطة الله و اديانه يجعل المسلم يعتقد بان الاسلام هو اخر دين و الناس اصبحت مسلمة لانها كانت في السابق تعرف معنى الانبياء و معنى الله و جاء لهم بالاسلام النسخة الاخيرة الصحيحة . 

لو لم يكن هناك يهود حول المسلمين ....... لكانت الرواية مليئة بالثغرات . فكيف يؤمن ناس بقصة مكة ... الا لو كانوا يعرفون معنى الانبياء .. لو لم يعرفوا معنى الانبياء في السابق فكيف اسلموا . 

اذن اليهود معاهم كتاب يشبه كتاب المسلمين .... و بالتالي سيقتنع المسلم بان الله صنع ديانه قبله حسب خطة الله الزمنية .... تفسير بسيط و مقنع . 

لكن هذه المشروع لابد ان يسبقه اهم خطوة ..... و هي تزوير كتاب المسلمين تماما  الذي حفظوا منه القران الكريم ... و تحويله الى كتاب يحوي عوالم سحرية و بلغة غريبة لا يفهمها احد .... حتى يمكن بعدها من صناعة كتاب موازي بلغة جديدة و باسلوب جديد يشبه موضوعات و قصص القران العربي للكتاب، ثم اطلاق تسمية كتاب المسلمين الاصلية على هذا الكتاب الجديد . 

■ و بعدها قام المحتل ايضا بزراعة اسرة لا ينتمون للمنطقة في نجد و صنع لها دعوة دينية تقوم على هذا الزمن السحري و التاريخ السحري ، حتى يكونوا هم مدراء مسجد ضرار الذي سيتم صناعته ، و الذي سيكون هو بداية انطلاق الزمن و التاريخ السحري الجديد لهذا الشعب ........ اي مركز الذاكرة الجديدة التي ستنطلق من هذا المركز الجديد و الحديث و هي مكة. بداية الدين و اللغة و الزمن و التاريخ بدل قبلة الاولى للشعب في بكة في مصر حيث مقام ابراهيم . 

 هذا هو الارث الذي قام به نابليون عبر جنوده و سحرته و الاتراك و الاعراب الى المنطقة، و الذي مازال يثقل فرنسا و اوروبا .

نص ‏كلمة ‏ماكرون ‏في ‏الذكرى ‏المئوية ‏الثانية ‏لوفاة ‏نابليون

مؤتمر ماكرون في المعهد الفرنسي الذي تأسي عام ١٩٩٥:

نابليون اخذ معه ١٥٠ عالماً من الرياضيين و من الاطبّاء و من علماء النبتات و طلب منهم ان ينضمّو الى لجنةٍ من الفنون و العلوم لكي تدرس طبيعة و حضارة مصر.

ذهبوا معه في الثورة الفرنسية و عادوا بثورةٍ من المعارف.

حياته رمزٌ من الحريّة ، يحترم الرأي الآخر ، اوّل الرومنسيين ، كان دائمًا حرًّا طليقًا، متمكّن عسكريًّا ما وصّله  للنّجاح و الانتصار، كان عاقلًا مستبدًّا، كما وصفوه ب(غول اوروبا).

نابليون جسّد نظامنا الاداريّ و السّياسيّ الذي ثقل هذه السّيادة بعد الثورة الفرنسيّة ( لا يمكن ان نحكم على ظروف و صوله للحكم و لن ادخل في هذة المتاهات التّاريخيّة).

أسّس فرنسا الجديدة بعبقريّته، اعطى فرنسا قيمة انسانيّة ، صانع المدافعي عن الملكيّة ، عاملا للوحدة الوطنيّة، يد للعون و مدليّة وسام للوحدة الفرنسيّة.

أنشأ مفارقة عظيمة حيث أعطى للجمهوريّة لقب امبراطوريّة ، عمل على تكريس الثّورة  على مدة بعيد. 

في عام ١٧٨٩، قام الفرنسيون باكبر جهد من بين كافّة الشعوب.

رسالة  ماكرون الى طلّاب الفرنسيين:

انتم طلّاب ثانويات ، و بالرّغم انكم فرنسيين ، انتم جزءًا من هذا التّاريخ، انتم رعاته ، يمكن ان تحبّوا ذلك التّاريخ و ممكن ان تنقدوه، و لكن يجب ان تتعلّموه ، انّه هنا هذا التاريخ و هو يبنيكم و هو ضروريّ لكي تنتقلوا في هذا القرن  و يجب ان تواصلو هذا التاريخ .... إرث نابليون ما زال يثقلنا.