‏إظهار الرسائل ذات التسميات العرب. إظهار كافة الرسائل
‏إظهار الرسائل ذات التسميات العرب. إظهار كافة الرسائل

الخميس، 23 يوليو 2026

العرب و تجارة العبيد .. حقيقة ام اكذوبة ؟



هل عرف العرب و المسلمين قصة تجارة العبيد و الجواري حسب التاريخ الذي قدم لنا ؟!

اعتقد بان هذا موضوع مهم جدا و يجب طرحه في الاعلام لمعالجة هذا التاريخ ، لعدة اسباب :

1- لان هذا الموضوع له دور خطير في توليد صعوبة بالغة لدى المجتمعات العربية و الاسلامية في فهم سياقها الثقافي و الاجتماعي و الفكري و الديني .

2- و لان هذا الموضوع يستخدم ايضا من قبل الاعلام الصهيوني سوى كان الخارجي او الداخلي التابع له ، لشن هجمة اعلامية فكرية تستهدف وعي الانسان المسلم العربي لتبرير تاريخ الرجل الابيض في الارض و اعماله التي استعبدت الانسان بحجة ان هذا العمل قد قامت به مجتمعات المنطقة قديما، و ايضا لتشويه صورة مجتمعات المنطقة في وعي الانسان العربي و المسلم لتوليد حالة من السخط العام للذات و للمجتمع .

لو فكرت في الامر ، ستجد ان هناك خمس اماكن جوهرية هي التي صنعت و رسخت صورة الرقيق و العبيد و الجواري في وعي الانسان المسلم و العربي .



■ قصة تاريخ الاسلام في مكة و التاريخ الذي جرى في المنطقة بعد ظهور قصة مكة ( الامويين و العباسين و الفاطمين الايوبين و المماليك ) .

- فقصة مكة صورت المجتمع الانساني الذي يعود له الفضل في ظهور الاسلام في مخيلة المسلم اليوم و الذي ولد فيه الرسول الذي جاء بالقراءن العظيم للمسلم، بانه مجتمع قائم على تجارة العبيد و الجواري، و كل فرد فيه يملك مجموعة من العبيد و الجواري، و مجتمع ممتلىء بالغزوات و الحروب و الذي يتم فيها سبي النساء و جعلهن جواري . و هناك سوق كبير لبيع و شراء العبيد و الجواري.

بل صورت صحابة الرسول الذين ناصروا الرسول و اقاموا الدين ، بانه كان يملك جواري و عبيد، و قد جاء الرسول لتحرير هولاء العبيد و جعلهم في مرتبة تساوي مكانة سادة قريش و لهذا السبب ثار سادة قريش على الرسول.

– ايضا قصة التاريخ الاسلامي العربي الذي جرى بعد قصة مكة رسخت هذه الصورة طوال حركته في الارض.

فالامويين حسب التاريخ كانوا مشهورين بالعبيد و الجواري خصوصا بعد فتوحاتهم، فالتاريخ يحتفظ بكم كبير من ارقام لعدد العبيد و الجواري التي كانت في قصور الامويين و التي كان يجلبها قاداتهم من مناطق فتوحاتهم.

و العباسيون حسب التاريخ اشتهروا بالعبيد و الجواري في قصورهم و بتجارة العبيد و الجواري في المجتمع الذي حكمه. و قد بلغ المجتمع في بغداد الى مرحلة كبيرة من العبودية، مما ادى الى وقوع ثورة الزنج استطاعت هذه الثورة ان تحكم و جعلت فيه السادة عبيد لهم.

و هناك باب كبير جدا في الادب العربي، حول الجواري و العبيد في قصور الاموين و العباسين ، تضم قصص و طرائف و اشعار و الخ .

ايضا تاريخ الفاطميون و الايوبين يحوي ايضا تاريخ ممتلىء بتواجد العبيد و الجواري ، و اخرهم المماليك ( الذين كانوا حكام من العبيد) .

■ الفقه الديني ( فقه المؤسسات الدينية شيوخ الدين )

فهذا الفقه الموجود في امهات كتب الدين و التي على الطالب الديني حفظها و تعلمها ليصبحوا شيوخ خرجوا من المؤسسات الدينية الرسمية ، يرسخ صورة مجتمع العبيد و الجواري في وعي المسلم، عبر تقديم فتاوي و فيها اراء تخص فقه العبيد و الجواري .

– فقه الديات التي تجب على المسلم من بينها تحرير عبد .

– و فقه الميراث في العبيد و الجواري .

– و فقه حدود الله في العبيد و الجواري .

– و فقه التعامل مع العبيد و الجواري .

– و فقه الزواج بالعبيد و الجواري .

الخ

■ تفسير القراءن الكريم

كتب التفاسير الرسمية للقراءن الكريم التي وصلت للمسلمين ، و هي التفاسير الموجودة في وعي المسلمين ، حاولت ايضا ترسيخ صورة مجتمع العبيد و الجواري في عقل المسلم.

– فالقراءن يحتوي في كثير خطابه على سطور تم تفسيرها من قبل تلك الكتب بانها تخص العبيد او نزلت حول حوادث متعلقة بقصص جرت مع عبيد و جواري، بل ان كتب التفاسير تريد بواسطة تفاسيرها اعادة مجتمع الاحرار و العبيد في الواقع و ارادة في استمراره .

– ايضا القراءن يحتوي على مفردات تم تفسيرها من قبل تلك الكتب و القواميس بانها تسميات للعبيد و الجواري .

فملك اليمين في القراءن … الجواري

و العبد في القراءن …. العبيد

و الحر في القراءن …. الحر 

و تحرير رقبة …. تحرير عبد

■ واقع التاريخ الحديث

واقع التاريخ الحديث الذي بدا منذ 250 سنة حتى اليوم، و الذي عاصره اجدادنا و اباءنا و عاصرناه نحن ايضا و مازلنا ، شاهدنا واقع صغير من حولنا و بعيد عنا كان يحوي على ظاهرة العبيد و الجواري، و ورثنا ايضا قصص من اجدادنا و اباءنا تتحدث عن ظاهرة العبيد و الجواري لكن لدى في مكان صغير و بعيد ايضا .

فتقريبا جل مجتمع العبيد و الجواري الذي ظهر في الوقت الحديث كان موجود في قصور حكام في المنطقة ظهروا مع ظهور الاحتلال الغربي و العثماني .

– فالاسرة الالبانية في مصر و التي قام الغرب بتنصيبها على حكم مصر بعد غزوة فرنسا و بريطانيا لمصر ، كانت قصورهم تحتوي على عبيد و جواري .

– اسرة ال سعود في نجد و الذي كم يعرف الجميع بانها من صناعة الغرب، اشتهرت ايضا بظاهرة العبيد و الجواري و حتى اليوم ، فحسب كلام امين الريحاني اثناء زيارته له ، كان بيت جدهم يحتوي على عدد كبير من العبيد و الجواري .

– الاسره الهاشمية في الاردن و التي كما يعرف بانها كانت محضية عند بريطانيا ، اشتهرت ايضا بظاهرة العبيدو الجواري في قصورها .

– الاسرة العلوية في المغرب ، اشتهرت ايضا بالعبيد و الجواري ، و تقريبا استمر حتى عهد الملك السابق، فحسب شهادة لرئيس وزراء المغرب السابق ( اليوسفي) عندما سال عن قصة الجواري في قصر الملك، كان جوابه بانه من الطبيعي تواجد هذه الظاهرة، فهو ملك بدل ان يتواجد الملك في اماكن سيئة اخرى .

– تقريبا معظم الحكام و الاقطاعين الذين ظهروا في المنطقة في عهد الاستعمار و الاحتلال العثماني التركي و كان لهم ارتباط وثيق بهم ، كانت ظاهرة العبيد و الجواري محيطه بهم .

– و هناك من يقول بان مجتمع العبيد كان موجود بنسبة متوسطة في احدى دول المنطقة و يتعامل به و مازال حتى وقت قريب هناك من يتعامل به لكن في نطاق صغير جدا .

تقريبا في الوقت الحديث لم تكن مجتمعات المنطقة بشكل عام تعرف ظاهرة العبيد و الجواري و تتعامل به ، و اقتصرت الظاهرة داخل مجتمع الحكام و الاقطاعين الذين ظهروا في عهد الاحتلال العثماني و الغربي و ضمن نطاق صغير جدا .

■ الادب و الفن المحلي 

 المسلسلات التلفزيونية و الافلام السينمائية و كتب الادب ، ساهم في ترسيخ تلك الصورة التاريخية حول مجتمع العبيد و الجواري في مخيلة الانسان العربي و المسلم ، فلابد من وجود مشاهد في اي عمل تاريخي تلفزيوني او سينمائي يتحدث حول هذه الظاهرة و يركز عليها .. بل هناك اعمال محورها تدور حول قصة مجتمع العبيد و الجواري في الماضي .

– مسلسل ضرار بن الازور

– فلم الرسالة 

- حكاية الف ليلة و ليلة ( قصص الجارية شهرزاد 

- كتاب الاغاني ( يحوي فصل كبير حول اشعار الجواري و العبيد ) 


■ الادب و الفن الغربي 


الفن و الادب و السينما الغربية ساهم بشكل كبير في ترسيخ صورة مجتمع العبيد و الجواري في تاريخ العرب، بل حاولت ترسيخ صورة نمطية تربط بين العرب و بين مجتمع العبيد و الجواري .

فمثلا : 

- كثير ما نشاهد و بشكل ملفت و واضح و مركز … رسومات لفنانين غربين قاموا برسم لوحات رسومية اثناء رحالتهم للمنطقة او من خيالهم لعالم الشرق ، عرب يلبسون عمائم بجانب جواري ، او لوحات لعربي معاهم عمامة و هو يبيع جارية ، او رسمه لعربي معاه عمامة يشرب الارجيلة في بيته و بجانبه نساء جواري .

– ايضا السينما الغربية و في اعمالها التاريخية ، دائما ما تصور العربي و هو يلبس عقال كصورة نمطية للعربي و هو تاجر عبيد، او حوله عبيد و جواري .


- فلم المصارع  ( كان تاجر العبيد يلبس جلابية و معاه عقال ) 

—————————

في البداية دعوني اطرح سؤال منطقي :

هل العبيد و الجواري ظاهرة فطرية يقبلها اي مجتمع بشري ، ام انها ليست فطرة في المجتمع البشري ؟!

هذا السؤال طرحته على شخص متخصص في التاريخ ، لكنه لم يفهم سؤالي جيدا ، و احالني الى فكرة بانه يمكن حدوث مثل هذه الظواهر في الماضي، و بحجة ان الوعي الحالي قد تطور و اصبح يرفض مثل هذه الظواهر ، و بان العبودية ليست شكل واحد ، فهي تتخذ أشكال كثيرة .

لسنا في موضوع الوعي و التطور و بان العبودية تتخذ اشكال عديدة، انا اقصد بسؤالي :

كيف بدا مجتمع العبيد و الجواري ؟ ، او ماهي البداية الاولى التي انتجت ظاهرة العبيد و الجواري ؟

اترك الكتب و التاريخ الموجود في كتب الطابعة أثناء بحثك عن جواب لهذا السؤال، و فكر بعقلك الطبيعي و مخيلتك الفطرية و انت تنظر للواقع و هو خالي من هذه المظاهر الحديثة الحالسة و تخيل عالم قديم جدا في الارض، و تواجد فيه 1000 انسان فقط بعادات و اخلاق و قيم و لغة واحدة ، و هناك الاسرة و البيت ، ثم تشكلت القرية و قرى اخرى، و تشكلت المدينة الكبيرة ……. و بعد زمن تكاثرت هذه المجموعة البشرية ثم اصبح تعدادهم نصف مليون ، ثم انتشر هذا التكاثر و اصبح يسكن مساحات كبيرة ، و تكاثرت القرى ، و بعد فترة طويلة اصبح تعدادهم 5 مليون.

الان حاول ان تتخيل كيف و متى بدات ظاهرة العبيد و الجواري في هذا المجتمع ؟

 هذا هو السؤال الذي اقصده ، و اجابة هذا السؤال مهمة لانها ستجعلنا نفهم القصة كاملة .

نحن نعتقد بان هذا المجتمع البشري الكبير الذي وصل تعداده ل 5 مليون ، هو بنية واحدة ، مصالحه مترابطة و مشتركة واحدة ، و يقوم على قوانين و اخلاق و عادات و لغة واحدة و دين واحد، و يوجد لديه علاقات واحدة مترابطة و ضمانات اجتماعية واحدة ملزمة .

فكر في مجتمعك الحالي من حولك و انت تنظر الى محيط جغرافي يبلغ تعداده 5 مليون ، و اجب على السؤال : 

هل يمكن ان يفكر اي فرد من بين 5 مليون اخلاقيا ان يستعبد فرد مثله من داخل هذا المجتمع البشري الكبير الذي يملك بنية واحدة تقوم على قوانين و اخلاق و عادات واحدة و يقبل هذا المجتمع البشري الكبير بهذا العمل و يسمح به و يقبله من ضمن اخلاقياته؟

لذلك ظاهرة العبيد و الجواري لن تبدا من سلوكيات فردية، لان الفرد هو عنصر داخل بنية واحدة يتحرك ضمن قوانينه و اخلاقه ، و لا يمكن ان تبدا من اعمال فردية حتى تتاصل داخل المجتمع .

اذا ……. لو افترضنا بان ظاهره العبيد و الجواري قد ظهرت في هذا المجتمع البشري الكبير فانها ستكون بواسطة ظهور قوة كبيرة و تحاول استعباد افراد داخل هذا المجتمع ، و عبر قوتها تجعلها ظاهرة عامة و تغرسها في ثقافته .

و لانه من الاستحالة ظهور مثل هذه القوة من هذا المجتمع ، فلا بد ان تكون قوة من خارج بنية هذا المجتمع البشري الكبير ، اي قوة خارجية مختلفة عن البنية الواحدة لهذا المجتمع، و هذه القوة تنظر لنفسها على انها بنية مختلفة عن هذا المجتمع، و لا تنتمي له، عندها يمكن ظهور ظاهرة العبيد و الجواري .

لكن لا يعني بان ظاهرة العبيد يمكن ان تكون مقتصرة على هذا المجتمع البشري، فهذا المجتمع قد لن يقبل باستعباده و يحارب هذه القوة ، لكن قد تقوم هذه القوة بجلب ظاهرة العبيد و الجواري من اماكن اخرى، جعلها في داخل هذا المجتمع لنشرها و توسيعها بينما المجتمع يرفضها.

{إن فرعون علا في الأرض وجعل أهلها شيعا يستضعف طائفة منهم يذبح أبناءهم ويستحيي نساءهم إنه كان من المفسدين (4) ونريد أن نمن على الذين استضعفوا في الأرض ونجعلهم أئمة ونجعلهم الوارثين (5) ونمكن لهم في الأرض ونري فرعون وهامان وجنودهما منهم ما كانوا يحذرون }

—————————

هذا هو جوهر الفكرة .

الان دعونا نناقش تلك النقاط السابقة التي تحدثنا عنها .

لماذا لا اؤمن اطلاقا بالتاريخ الذي كتب و الذي اجتهد على رسم تلكالصورة حول مجتمع العبيد و الجواري و زرعها كتب في مخيلة المسلمين ؟!

انا دائما في كثير من مقالاتي اضع مقولة لمؤرخ غربي يتحدث في صلب هذه النقطة التاريخية التي تدمر الشعوب حتى يستوعبها القارىء جيد، بسبب اهميتها ، لان هذه النقطة هي السبب الحقيقي الذي خلق صعوبة لدى مجتمعات المنطقة في فهم سياقهم الديني و الثقافي و اللغوي و الاجتماعي، و جعلهم يستخدمون سياقات خاطئة في فهم اظواهر من حولهم بسبب الايمان بالتاريخ الذي وصل لهم، و هي نفس النقطة التي ادت لانفصال مجتمعات المنطقة عن الشعور و الاحساس بالواقع و فهم الواقع و جعله مقياس و مرجع اولي للحكم في الظواهر من حولهم .

هذه المقولة هي :

” لتصفية الشعوب، نبدا بمسح ذاكرتهم، باتلاف كتبهم التي تحوي ثقافتهم و تاريخهم، ثم ياتي شخص اخر ليكتب لهم كتب اخرى، و يعطيهم ثقافة اخرى، و يبتكر لهم تاريخ اخر ، ثم بعدها يبدا الشعب بالنسيان تدريجيا ، من هو!، و كيف كان!، و العالم الذي حوله سينساه ايضا بسرعة ”

و هذا هو لب المشكلة في صعوبة فهم حقيقة هذا العالم المرسوم في مخيلة المسلم حول المجتمع البشري قديما، و بكونه عالم وهمي و غير حقيقي، و بان المجتمع البشري لا يمكن ان يحدث بتلك الصورة التي وصلت للمسلم .

نحن نعتقد بان هذا ظاهرة العبيد و الجواري التي تتحدث عنها كتب التاريخ عالم وهمي غير حقيقي مجرد خيال مؤلفين لم يحدث في الارض …. لان الاسئلة و النقاط المنطقية التي يجب ان يطرحها المسلم :

كيف اتاكد فعلا و بشكل مؤكد بان العالم قديما كان فيه ظاهرة العبيد و الجواري، و هذا الكلام للمؤرخين خاصة ؟!

لانك ببساطة تقرا كتب طابعة ورقية عمرها حديث من عمر الطابعة 250 سنة ، و لا تملك اي وثيقة قديمة او اثار قديمة مادية من حولك تؤكد وجود هذا العالم في الماضي .

هذا هو السؤال، هذه الكتب التي تقرا منها التاريخ القديم عمرها بعمر الطابعة ، و تلك الكتب لم يكتبها لا جدك و لا واحد من اسرتك و لا واحد من قريتك او مدينتك و لا واحد تعرفه و لا يوجد شخص حاليا ينتمي لواحد من مؤلفي تلك الكتب .

فكيف تتاكد اذن ……. لان حقيقة هذه الكتب التاريخية هي حقيقة تلك المقولة السابقة .

ايضا هناك نقاط منطقية لا ينتبه لها الكثير اثناء قراءة هذا التاريخ الذي وصل للمسلم و العربي ، تؤكد بان ظاهرة العبيد و الجواري الذي جاءت به قصة مكة ظاهرة كاذبة و بان التاريخ مزيف و هذه النقاط :

⚫ واقعيا من الصعوبة استمرار و بقاء ظاهرة العبيد و الجواري في مجتمع مكة مدة 200 عام ، فكيف ب 1000 سنة و مجتمع العبيد و الجواري مازال حي داخل كتب التاريخ … لماذا ؟!

لان بقاء و استمرار ظاهرة العبيد و الجواري يتطلب تغذية مستمرة لها حتى يستمر في مجتمع مكة ،  لان مدة 80 سنة كفيلة بتخفيض نسبة هذه الظاهرة ، و بعد 140 سنة ستنخفض جدا ، و تحتاج الى مصدر تغذية لها، فكيف بالف سنة و هي مازالت مستمرة و حية في كتب التاريخ ؟!

طبعا … هذه المشكلة … حاول التاريخ معالجتها بالحديث عن اسواق النخاسة ، فقد صور التاريخ مصدر التغذية اسواق النخاسة مثل اسواق بيع الحيوانات، لكن ما هو مصدر تغذية تلك الاسواق ؟!

لان اسواق الحيوانات هي نتاج تربية الناس لحيوانات فتتوالد و تتكاثر و تزود الاسواق بالحيونات على مدار السنة، فما هو مصدر اسواق النخاسة بالعبيد و الجواري ؟!

حاول التاريخ معالجة هذه النقطة بالحديث عن الحروب ، لكن كم عدد هذه الحروب التي تحتاجها مكة لبقاء ظاهرة العبيد و الجواري فيها . 

و كم هي حروب قبائل في مكة و ماحولها ، و كم هو تعداد قبائل يمكن ان تعيش في مكان مقفر و غير خصب مثل مكة و محيطها، فالواقع يقول لا يمكن ان يتواجد في تلك الارض ( مكة ) مجتمعات بشرية مستوطنة و اعدادها كبيرة ، لانها بيئة طارده للاستقرار و عدد السكان سيكون فيها قليل ؟!

انظر الى كل البلدان الصحراوية في العالم ، ستجد تعداد سكانها قليل جدا. 

اذن فمن اين يتم الحصول على العبيد في مجتمع تعداده قليل ، و بنفس الوقت تحكمه قوانين واحده و اخلاق واحدة لا تقبل مثل هذا العمل . 

 

الحقيقة عندما تقرا تاريخ مكة قبل الاسلام و حتى وفاة الرسول،  لا تشعر بان هناك ظاهرة عبيد و جواري في اي مكان في المنطقة الا داخل مكة و ما حولها ، فالاحداث و القصص التي وصلت لنا بدات فيها اليمن و بقية المنطقة خالية من هذه الظاهرة …. فقط قرية مكة التي مساحتها تقريبا ( ٤٠ كيلو ) وحدها من تتعامل مع هذه الظاهرة.

و بسبب هذا التاريخ الذي كتب قصة مكة ، ستجد دائما ما تخرج تصورات من قبل باحثين بان الرسول ظهر لاجل تحرير العبيد،  بسبب حجم و الكم الكبير من تلك الصور العبودية التي يقراها المسلم في مكة و ما حولها .



⚫  ايضا هناك نقطة هامة و هي : 

 هل سالت نفسك :  ما فائدة فكرة العبيد و الجواري ؟

اعتقد ان فكرك سيصل لنقاط كثيرة لكن لن يصل للفكرة الجوهرية ، فربما ستصل لفكرة الاذلال، لان الصورة التي وصلت لك من قصة مكة  مختلفة عن قصة الاستعباد الحالية، فالصورة لديك ان العبيد و الجواري بسبب الغزو و الحروب . 

لكن لماذا الاذلال و هو في غنى عن ذلك بعملية القتل في الحروب ، لان العبيد و الجواري يحتاجوا الى مصاريف كثيرة ، و تواجدهم مع اشخاص يتطلب ميزانية مالية كبيرة و هو في غنى عن ذلك، و طبيعة بيئة مكة فقيرة جدا،  و لا يوجد فيها اي شيء يعطي لمجتمعها مال كبير . 

ربما ان الفكرة الحقيقية للعبيد لم تصلك ، و هي بان الغرب عندما خرج من اوروبا لاستعمار و احتلال العالم ، كان يحمل فكر ثقافي و هو احتقار شعوب الارض غير المسيحي و الاوروبي ، من اسبانيا حتى فرنسا و بريطانيا، و هم اول من فكر في استعباد بقية شعوب الارض. 

لماذا ؟ 

الغرب خرج من اوروبا لاجل احتلال الارض ، اراضي ذات مساحات قارات ، استراليا امريكا افريقيا الخ ، لاجل اشياء كثيرة ، كان من بينها النهب و السرقة، ف تلك الاراضي الكبيرة  تملك خيرات كثيرة و ثروات كبيرة ، و تلك المساحات الضخمة تحتاج لايدي عاملة قوية و رخيصة يستطيع عبرها استخراج تلك الخيرات و الثروات  نهبها و لا تكلفه مبالغ كثيرة. 


فذهب الى افريقيا، لان سكان افريقيا بنيتهم قوية ، و استخدم فارق القوة و السلاح معهم  ، فمارس الاجرام و التوحش فيها ، و تمكن من اخذ اعداد كبيرة من سكان افريقيا ، و اخذهم عبر سفن الى امريكا ليستخدمهم سخرة في اعمال و مهام كبيرة لنهب و سرقة ثروات تلك الارض .  

لذلك ستجد معظم المشاريع و المدن القديمة في امريكا الشمالية و الجنوبية،  تاسست على يد الايادي الافارقة، لانهم كانوا هم اساس العمال هناك . 

اذن كان اساس الاجرام الغربي في افريقيا و اخذ عبيد منها هو الاقتصاد. 

لذلك قامت حرب اهلية في امريكية بعد قانون تحرير العبيد ......  لان معظم الاوربيون الذين استوطنوا امريكا بعد احتلالهل ، و نهبوا مساحات ضخمة من الاراضي في امريكا، كانوا يحتاجون للعبيد من اجل استثمار تلك المساحات بثمن زهيد ، و بدون العبيد لن يتمكنوا من ذلك و يحتاجوا الى اموال كبيرة و عمال و رواتب عمال ، و كان فوق طاقتهم ، فحدثت الحرب الاهلية . 




اذن فبالله عليك ، ما فائدة عبيد قبل ١٤٠٠ سنة في منطقة اسمها مكة ، مكان مقفر و خالي من الخيرات و الثروات ، لا يعيش فيه البشر ، هل كان سكان مكة  معاعم عبيد لاجل يزرعوا الالاف من الهكتارات من الاراضي ، ام لاجل يحفروا مناجم الحديد و الذهب ، ام يبنوا العمارات الضخمة في مكة ،  ام لاجل يرعي عشر من الاغنام و الجمال في مروج مكة ، ام لاجل يبني العبيد لهم الخيام ام لاجل يحلبوا الجمال 😂 ؟





⚫ لكن اهم نقطة تجعلك تفهم الموضوع جيدا هي : 

لو فرضنا انه تم استعباد شخص ، فهل مفروض عليه ان يكون عبد معهم، هل يصعب عليه الهروب و التحرر منهم  ؟ 

الجواب ...  لا و نعم 

كيف ؟ 

الانسان من اي مكان في الارض و في اي زمان لا يقبل هذا الشيء ، لكن الكثير لم يفهم ان الامر يفرق بين اليوم و الامس ، فالعبودية التي جاء بها الغرب لم يكن ليستطيع الحفاظ عليها لولا ظهور مفهوم قوة الدولة الحديثة و القوانين التي تنظم ذلك .

بمعنى اخر .. الغرب كان محاصر لذلك النظام بشكل قوي و يمنع خروج العبيد و العبودية من اطار نظام الحكم . 

فقام مثلا .....  بعمل وشوم للعبيد ، و قام بسن قوانين و ممنوع سفر العبيد الا بتصريح ، و ممنوع تواجد العبيد في مناطق او الاستملاك و الخ ، و كل عبد معاه وثيقة و لا يستطيع عمل اي شيء بدون الوثيقة .. و الخ 

فكيف يستطيع ان يتحرر شخص ، و هو في كل مكان يروح له يخضع لقوانين تمنع من هروبه و فراره او البحث عن حياة خاصة به بعيدة عن هذا النظام . 


يعني بشكل مختصر . لا يمكن تواجد العبيد  قديما قبل ظهور الدولة الحديثة التي تسيطر على كل مكان في الارض و تستطيع محاصرة العبيظ ،  لان اي شخص يتم استعبادة ، يستطيع ان يهرب و يفر بسهولة جدا و يبحث له عن حياة مختلفة و لا تستطيع اي قوة ان تمنعه ، ف لم يكن هناك قوة مطلقة تستطيع حصار و مراقبة العبيد .

 

اذن فبالله عليك ، كيف سيبقى عبيد قبل ١٤٠٠ سنة في منطقة اسمها مكة ، مكان مقفر و خالي من الخيرات و الثروات ، لا يعيش فيه البشر ، و لا توجد دولة و لا قوانين و لا جنود و لا وثائق و لا اقسام شرطة و لا جنود يسيطرون على منافذ و طرقات المواصلات، اصلا من هذا الشخص الذي يتحمل العيش في تلك الصحراء المقفرة قبل المكيفات  😂 ؟

  


⚫ ايضا كتب التاريخ التي وصلت لنا عمرها من عمر الاستعمار الغربي، و هنا يكمن فك اللعبة .

لانه كما تحدثنا سابقا بان ظاهرة العبيد و الجواري لا يمكن ان تظهر في مجتمع ذو بنية واحدة بشكل واقعي ، الا بواسطة قوة خارجية لا تنتمي للمجتمع، و دخول هذه الظاهرة الجديدة على المجتمع يتطلب ترسخيها في وعي المجتمع حتى يشعر بانها مكون رئيسي ثقافي داخل بنيته الثقافية و الاخلاقية و الدينية .

لهذا السبب نحن نعتقد و بشكل مؤكد بان ظاهرة العبيد و الجواري فكرة حديثة في الارض ابتدعها الغرب و ظهرت مع ظهور المحتل الغرب باعتباره كيان و قوة كان يتوفر فيها كل الشروط التي تصنع العبودية في الارض ، كيات مختلف تماما في بيته الدينية او الثقافية او الاخلاقية، و كان ينظر لمجتمعات المنطقة ككيان مختلف لا ينتمي له .

و هذا المحتل اراد غرس و زراعة ثقافة جديدة على المجتمعات، و هي ثقافة العبودية البشرية داخل مجتمعات المنطقة ، لثلاثة اسباب :

الاول … لصناعة مجتمعات مستعبدة للحكام الذين قاموا بتنصيبها على المجتمعات . فالتاريخ الذي وصل لنا زاخر بقصص حكام لا تكتمل صورته كحاكم الا بتواجد العبيد و الجواري من حوله .

الثاني … نقل عبودية المجتمع من عبادة الله الى عبودية الناس .

الثالث .. منع مجتمعات المنطقة من ادراك كون هذه الظاهرة جديدة دخيلة عليهم ، تستلزم مقاومتها و استنكارها وا و التقزز منها و طردها و النظر اليها بانها اعمال لاشخاص ليسوا منهم و لا ينتمون لهم، عبر صناعة تاريخ وهمي يقوم بعمل اتصال و سياق تاريخي مع الواقع الحديث الذي دخلت فيه هذه الظاهرة .

و لهذا السبب تجد الامر واضح جدا ….. فتقريبا كل ظاهرة العبيد و الجواري لم تظهر في المنطقة الا مع حكام ظهروا مع ظهور الغرب و العثمانين بل ان الغرب هو من جلبهم و نصبهم كحكام في المنطقة .

و هذا العمل تجده واضح و جلي و مركز خصوصا في تاريخ اسرة ال سعود في السعودية ، بطريقة تجعلك تستغرب … لماذا انتشرت الظاهرة هناك بهذا الشكل المقزز ، بينما اليمن القريبة منها لم تكن تعرف هذه الظاهرة متواجدة بل مستنفرة .

و هذه الظاهرة التي ظهرت مع العصر الحديث لدى الحكام الذي نصبهم الغرب ، جعلت الباحث يعتقد بان هذه الظاهرة له جذور تاريخية لانه اصبح يقرا سياقها الوهمي الموجود في التاريخ، بينما هي ظاهرة حديثة ارتبطت بكيانات دخيلة جاءت من الخارج مختلفة عن مجتمعات المنطقة .

بل انه من دهاء هذا المحتل، انه قام بتصوير فلم وثائقي قديم لمكة و يعرض فيه سوق بيع جواري عبر مشهد تمثيلي ، لاجل احداث اتصال لدى المشاهد مع قصة مكة التي وصلت للمسلم .

هذا التاريخ الذي يؤمن به المسلم و العربي ، منعه من الاحساس بالواقع و منعه من الثقة بواقعه ، لانه عندما تسال كبار السن و تفتش في التاريخ الحديث لمنطقتك ستجد عدم وجود ظاهرة العبيد و الجواري بل ان المجتمع ينظر لها بنفور و تقزز و يعيبها ، و لا يمكن لفرد في المجتمع ان يصل لهذا السلوك .

فلماذا اذن تواجدت ظاهرة العبيد و الجواري عند ال سعود ؟!

ايضا هذا التاريخ منع المسلم و العربي من طرح هذه الاشياء على الواقع حتى يدرك بان مجتمعه من المستحيل ان ينتج ذاتيا او داخليا ظاهرة العبيد و الجواري الا بواسطة قوة خارجية مختلفة عنه و لا تنتمي له … المحتل المختلف عنك دينيا و لغويا و ثقافيا و اخلاقيا.

اذن هل يمكن … لهذا المجتمع الكبير الذي تحدثنا عنه سابقا، ان يقوم بصناعة هذه الظاهرة في المجتمعات المختلفة عنه ؟!

لا

لان الاختلاف الذي يجب ان يدركه البشر ، موجود اصلا في وعي كيان في الارض ، و هو من يدرك جيدا هذا الاختلاف و هو من ينظر جيدا الى هذا الاختلاف و يتعامل به ، و لذلك فهذا الكيان ذو القوة المفسدة في الارض تريد استعباد البشر و جعلهم عبيد لها فكريا و روحيا و اجتماعيا و اقتصاديا .

{وإذ قلنا للملائكة اسجدوا لآدم فسجدوا إلا إبليس أبى واستكبر وكان من الكافرين (34) وقلنا يا آدم اسكن أنت وزوجك الجنة وكلا منها رغدا حيث شئتما ولا تقربا هذه الشجرة فتكونا من الظالمين (35) فأزلهما الشيطان عنها فأخرجهما مما كانا فيه وقلنا اهبطوا بعضكم لبعض عدو ولكم في الأرض مستقر ومتاع إلى حين (36) فتلقى آدم من ربه كلمات فتاب عليه إنه هو التواب الرحيم (37) قلنا اهبطوا منها جميعا فإما يأتينكم مني هدى فمن تبع هداي فلا خوف عليهم ولا هم يحزنون (38)}

{قل هو نبأ عظيم (67) أنتم عنه معرضون (68) ما كان لي من علم بالملإ الأعلى إذ يختصمون (69) إن يوحى إلي إلا أنما أنا نذير مبين (70) إذ قال ربك للملائكة إني خالق بشرا من طين (71) فإذا سويته ونفخت فيه من روحي فقعوا له ساجدين (72) فسجد الملائكة كلهم أجمعون (73) إلا إبليس استكبر وكان من الكافرين (74) قال يا إبليس ما منعك أن تسجد لما خلقت بيدي أستكبرت أم كنت من العالين (75) قال أنا خير منه خلقتني من نار وخلقته من طين (76) قال فاخرج منها فإنك رجيم (77) وإن عليك لعنتي إلى يوم الدين (78) قال رب فأنظرني إلى يوم يبعثون (79) قال فإنك من المنظرين (80) إلى يوم الوقت المعلوم (81) قال فبعزتك لأغوينهم أجمعين (82) إلا عبادك منهم المخلصين (83) قال فالحق والحق أقول (84) لأملأن جهنم منك وممن تبعك منهم أجمعين (85) قل ما أسألكم عليه من أجر وما أنا من المتكلفين (86) إن هو إلا ذكر للعالمين (87) ولتعلمن نبأه بعد حين (88)}

{وإذ قلنا للملائكة اسجدوا لآدم فسجدوا إلا إبليس كان من الجن ففسق عن أمر ربه أفتتخذونه وذريته أولياء من دوني وهم لكم عدو بئس للظالمين بدلا (50) ما أشهدتهم خلق السماوات والأرض ولا خلق أنفسهم وما كنت متخذ المضلين عضدا (51)}

 

 اخيرا .... لم تكن تحتاج القوة العسكرية الغربية لوجود عرب حتى يعملون في تجارة العبيد حتى يبيعوا لتلك القوة الغربية عبيد، ، فتلك القوة كانت تذهب و تحتل و  تتوحش و تعتقل الناس و تقيدهم و ترميهم في سفن و تنقلهم الى اراضي جديدة تجعلهم داخل نظام استعباد صارم يمنعهم من الهروب او الخروج من وضعهم ، لاستخدامهم في اعمال السخرة و الاعمال الشاقة لنهب الثروات و خيرات تلك البلدان المحتلة 

ايضا المجتمعات العربية .. . لم تكن تحتاج لوجود عرب حتى يعملون في تجارة العبيد ، فلم يبلغوا مثل القوة الغربية الحديثة ، و كانوا مثل بقية شعوب الارض او مثل الهنود الحمر ،  قبائل تعيش حياة بدائية بسيطة، فلم تكن لهم القوة التي يتمكنوا عبرها من عمل مثل ما قام به الغرب ، و لم يكونوا بحاجة لعبيد لزراعة ارض مساحتها ٥٠٠ متر مربع، و لم يكون بحاحة لعبيد لرعي ١٠ اغنام و خمس بقر . 

اخيرا 

ظاهرة العبيد لم تعرفها مجتمعات المنطقة اطلاقا، او ممن يسمون العرب، و ان عرفت فلم تكن مقصورة الا في داخل قصور الحكام الذين جاء بهم الغرب،  فلم تعرفها مجتمعات العرب ، و كل التاريخ الذي كتب تلفيق ، و لم يكتب بايدي من يسمون العرب بل كتبه الغرب و نسبه للعرب ، و جاء الحكام الذي نصبهم الغرب فرضوا ذلك التاريخ عليهم، و الغرب اراد ان جعل كل بدعة جاء بها بان لها اصل و  ظاهرة قديمة ، و حتى ينسب ذلك الجرم لقوم اخرين العرب ، و يخلق الحقد و الكراهية نحوهم  و يبرىء نفسه من تلك التهمة 

ملاحظة اخير : حتى قصة الفتوحات الاسلامية كذبة كبرى اخرى كتبها الغرب و نسبها للعرب ليبريء نفسه من ظاهرة خروجه ل احتلال العالم .  






الأربعاء، 24 يوليو 2019

خرافة الفتوحات الاسلامية - فتح افريقيا

فلافيوس بيليساريوس (500 - 565 م)

كان أحد أعظم الجنرالات الرومان الشرقيين. كان مفيداً لمشروع الامبراطور جستنيان الطموح لإعادة احتلال جزء كبير من أراضي حوض البحر الأبيض المتوسط التي تبعت الإمبراطورية الرومانية الغربية السابقة والتي فقدتها قبل قرن من الزمان.




مسيرته التاريخية و  العسكرية

■ ولد بيليساريوس  حوالي العام 500 ميلادي، في جرمانيا.  واختلف المؤرخين حول اصوله، لكنه يحتمل أن اسمه ذو أصل سلافي.

■ عندما كان شابا خدم بين حرس جستين جوستنيان، الذي عينه قائد الجيش الشرقي. وحقق نصرا بارزا على الفرس في معركة دارا عام 530، وقاد الحملة ضدهم بنجاح، حتى أجبر في السنة التالية على الدخول إلى معركة كالينيكوم وعانى من الهزيمة بسبب طيش جنوده.

1- القضاء على دولة البربر الوندال

في 533 قاد الحملة ضد مملكة البربر الوندال في أفريقيا واحتل قرطاجة مع 15,000 من المرتزقة.

و انهى الحرب باسر ملك الوندال


2- القضاء على مملكة القوط الشرقية

استثمر جوستينيان الخلاف في مملكة القوط الشرقيين، التي أسسها ثيودوريك العظيم في إيطاليا، قد اهتزت بالخلافات الداخلية، فارسل بيليزاريوس، و  اجتاح نابولي ودافاع عن روما لمدة سنة تقريبا ضد كامل قوة القوط في إيطاليا.

و أنهى الحرب بأسر  الملك القوطي.

3- عرض عليه الاستقلال بحكم روما

وكانت بطولة بيليزاريوس ومهارته عسكرية واضحة جدا حتى أن القوط الشرقيين عرضوا أن يقروا به إمبراطورا للغرب. لكن ولاءه لم يتزعزع؛ فرفض العرض وعاد إلى القسطنطينية .

4 - قام بغزو صقلية

5 - خاض معركة مع الفرس

في عام 540م  أرسل ليوقف تقدم الملك الفارسي كسرى أنوشروان؛ لكن خططه أحبطت بسبب الاضطراب داخل قواته، ولم يحقق أي نتيجة حاسمة. وعند عودته إلى القسطنطينية عاش تحت الخزي لفترة من الوقت.

6 -  اعفي عنه من خلال نفوذ زوجته على زوجة  الإمبراطورة.

7-  ارسل بحملة عسكرية  لقتال القوط بعد عودتهم لاحتلال روما.

8- ابعد عن القيادة و  استقر في القسطنطينية فترة.

9 - بعد استقراره، دخل الهمج البلغار العاصمة، فقام بتكوين جيش من الجنود و الفلاحين و قام بطردهم منها .

10 -  اثارت بطولات بيليزاريوس و منجزاته حسد الملك، و اتهمه بالتآمر ضد الامبراطور و صودرت ثروته و تم حبسه لكن افرج عنه.


11 - بعد ان خرج من السجن،  اصبح شحاذ و ضرير في شوارع القسطنطينية، و توفي بعد 3 سنوات.

و سميت قصتة :  بعدل بيلزاريوس الإفريقي من روما الجديدة.

-------------------------------

موسى بن نصير

كان اشهر قائد عسكري في عصر الدولة الأموية. و اشهر قادة فتوحات افريقيا  ثم أصبح واليًا على إفريقية من قبل الخليفة الوليد بن عبد الملك.

ولد في عام 640م .. و هناك اختلاف على أصول موسى بن نصير، ، وذكر بعض المؤرخين أن أباه كان مولى من موالي قبيلة لخم، وأن أباه كان على حرس معاوية بن أبي سفيان، وذكر آخرون أنه ينتسب إلى بني بكر بن وائل

 

1- في عام 73 هـ، نقل عبد الملك بن مروان أخيه بشر من قيادة جند مصر إلى البصرة، وعينه واليًا عليها. فأخذ بشر موسى معه لمعاونته، وعينه على خراج البصرة. ولما ولي الحجاج البصرة، اتهم موسى باختلاس أموال خراج البصرة، فغضب عليه الخليفة عبد الملك بن مروان وأغرمه.

2- اعفي عنه بوساطة من عبد العزيز بن مروان، الذي تحمّل نصف الغرامة المالية، وأخذه معه لولايته في مصر.

3- القضاء على ثورة البربر في افريقيا .

استطاع انهاء ثورة البربر الكثيرة ، و قام باسر العديد منهم .

  في خلافة الوليد بن عبد الملك استطاع موسى أن يخمد ثورات البربر المتعاقبة، ويعيد فتح المناطق التي كان البربر قد انتزعوها من المسلمين بعد فتحها أول مرة، وبعث بالغنائم إلى عبد العزيز الذي بعثها بدوره إلى الخليفة عبد الملك بن مروان، فسكن غضب عبد الملك على موسى.وقد اهتم موسى بنشر الإسلام بين البربر ومسالمتهم واستمالة رؤوسهم، ليضمن ألا ينزعوا للثورة مجددًا، فانضم إلى جيشه الآلاف منهم بعد إسلامهم.

4- غزو جزيرة صقلية و قبرص و بقية جزر البحر المتوسط

للجوء البيزنطيين للغزوات البحرية بعد أن خسروا معاركهم البرية، شرع موسى في بناء دار صناعة قرب أطلال قرطاجنة لبناء أسطول قوي لحماية الثغور. وفي عام 89 هـ، وجه موسى ابنه عبد الله لغزو جزر البليار، فافتتح ميورقة ومنورقة، كما أرسل حملات لغزو سردانية وصقلية و قبرص، عادت محملة بالغنائم. كما استطاع فتح طنجة، ولم يبق بذلك في المغرب الأقصى سوى سبتة التي كانت تحت حكم يوليان القوطي.

5-  القضاء على دولة القوط افي الأندلس

استغل الاموين لخلافات داخل مملكة القوط ، عندما راسل الكونت يوليان موسى بن نصير وقيل قائده في طنجة طارق بن زياد يدعو المسلمين لغزو الأندلس، لعداوة بينه وبين رودريك ملك القوط.

فأرسل موسى في رمضان 91 هـ سرية من 400 مقاتل ومائة فارس بقيادة طريف بن مالك، فنزلوا جزيرة سميت بعد ذلك بجزيرة طريف، أصابت مغانم كثيرة.عندئذ، جهز موسى جيشًا من 7,000 مقاتل معظمه من البربر وولى قيادته طارق بن زياد، وأمره بالعبور للأندلس عام 92 هـ.

هزم المسلمون جيش رودريك، وفر رودريك ولم يظهر مرة أخرى،  و قيل انه تم اسره .

أرسل طارق إلى موسى يُعلمه بالفتح. فأرسل موسى إلى الوليد بن عبد الملك يبشره، وإلى طارق يأمره بأن لا يستكمل الفتح ويبقى بقرطبة حتى يلحق به. ثم استخلف موسى ابنه عبد الله على القيروان، وعبر إلى الأندلس في رجب 93 هـ.

بعد نزوله الأندلس، سلك موسى طريقًا غير الذي سلكه طارق، وافتتح مدن شذونة وقرمونة وإشبيلية وباجة وماردة. ثم ثار أهل إشبيلية على حاميتها من المسلمين وقتلوهم، فأرسل لهم موسى ولده عبد العزيز فأعاد فتحها، ومنها افتتح عبد العزيز لبلة.

6 -  عرضت على موسى بن نصير الاستقلال بامارة الاندلس ، لكنه رفض الفكرة .

7 -  في عام 95 هجاءت رسل الخليفة الوليد تدعو موسى بالقدوم عليه، فخرج موسى ومعه طارق بن زياد يريدون دمشق، واستخلف ولده عبد العزيز مكانه الذي اتخذ من إشبيلية قاعدة له. ووفد موسى ومعه طارق على الخليفة سليمان بن عبد الملك بعد وفاة الوليد عام 96 هـ.

8 -  عندما وصل موسى الى دمشق ، وصل و قد اصبح الخليفة سليمان بن عبد الملك .

9 -  عزل سليمان بن عبد الملم موسى بن نصير ساعة وصوله ، حسدا و خشية من الصيت الذي كان قد وصل له موسى بسبب انجازاته و اعماله التي كانت على لسان الناس ... و روايات تقول بان سبب العزل أن سليمان راسل موسى يطالبه بأن يتمهل في القدوم، رغبة منه في أن يدخل عليه في صدر خلافته، وقد كان الوليد في مرض موته، إلا أن موسى رفض.

10 -   وعند قدوم موسى على سليمان، أمر سليمان بعزله واتهمه  باختلاس أموال وسجنه ، لكنه افرج عنه ب شفاعة من يزيد بن المهلب .

11 - عاش بعد خروجه من السجن، ثلاث سنوات، عاش فيها شحاذ فقير و  ضرير .

توصف قصته بالمثل ....  جزاء سنمار

--------------------

تقريبا نفس الشخصية و نفس الاعمال و نفس الظروف

هناك اختلاف حول اصلة  ---- هناك اختلاف حول اصله

حارب الفرس عام 540م --- حارب والده الفرس عام 640م

في بداية حياته عزل لكن اعفي عنه بوساطة  --- في بداية حياته اتهم بقضية  لكن اعفي عنه بوساطة.

اشتهر كقائد حروب افريقيا --- اشتهر كقائد فتوحات افريقيا

قضى على دولة الوندال -- قضى على دولة في الاندلس ( الاندلس سميت بهذا الاسم لانه كان يسكنها الوندال ) .

قضى على البربر في افريقيا --- قضى على ثورات البربر في افريقيا.

قضى على مملكة القوط --- قضى على مملكة القوط

تم استثمار الخلاف داخل مملكة القوط لاحتلالها  --- كان هناك خلاف في مملكة القوط و هو ما سهل عملية الفتح .

ملك القوط اسمه ثيودوريك --- ملك القوط اسمه رودريك

قام بغزو صقلية و جزر اخرى ---- قام بغزو صقلية و قبرص و جزر اخرى

عزل من القيادة من قبل الملك بسبب الحسد  --- عزل من القيادة من قبل الملك بسبب الحسد

تمت مصادرة امواله -- تمت مصادرة امواله

سجن و افرج عنه بوساطة -- سجن و افرج عنه بوساطة

عاش بعد السجن شحاذ فقير و ضرير في العاصمة --- عاش بعد السجن شحاذ فقير و ضرير في العاصمة .

مات بعد ثلاث سنوات من خروجه من السجن  --- مات بعد ثلاث سنوات من خروجه من السجن .  

جاء بعده قائد اسمه سولمون  --- عزل في فترة حكم سليمان
سولمون = سليمان

--------------------

عندما نقرا في التاريخ مقولة تنسب للمامون ،  و التي قالها بعد قيامه بترجمة الكتب اليونانية : بضاعتنا و ردت الينا .

فهو مقولة تحمل جانب واحد صحيح ، و جانبين كاذبين .

الجانب الصحيح ... ان تاريخنا عبارة عن ترجمات فعلا .. و ليس تاريخنا الحقيقي . و بان الترجمات حقيقة تاريخية في تراثنا ، لكن العربي يعتقد بان الترجمة هي ترجمة علوم و فلسفة، بينما هي ترجمات لتاريخ و لتراث الخ  ...... و  العبارة وضعت لاجل اقناع المسلم و العربي ..... بان ترجمات كتب يونانية هو اصلنا و تاريخنا ، لان الغاية من الترجمات لم تكن شيء ايجابي ، بل كانت الغاية هي ... صناعة ذاكرة جديدة لشعوب المنطقة.

لانه فعلا .... تاريخنا كله ... عبارة عن روايات افتراضية مترجمة من قصص يونانية افتراضية .......... لكن تمت صياغتها بديكور و اثاث و جغرافيا و شخصيات بمسميات عربية فقط ... و لا حقيقة لها .

لقد كان الهدف هو ما قاله مؤرخ تشيكي :

" لتصفية الشعوب، نبدا بمسح ذاكرتهم، ثم نتلف كتبهم التي تحوي ثقافتهم و تاريخهم، ثم ياتي شخص اخر ليكتب لهم كتب اخرى، و يعطيهم ثقافة اخرى، و يبتكر لهم تاريخ اخر ، ثم بعدها يبدا الشعب بالنسيان تدريجيا ، من هو!، و كيف كان!، و العالم الذي حوله سينساه ايضا بسرعة "

اما الجانب الكاذب في هذه المقولة ، بانه لا مامون قالها، و لم تقال قبل 1000 سنة .......... بل كتبت قبل 250 سنة، ضمن مشروع الترجمات التي ستقدم للعربي و المسلم في زمن ظهور الطابعة ،  لجعل المقولة كشرعية من داخل بنية الثقافة لقبول مثل هذه الكتب المترجمة كحقيقة للناس .

--------------------

و هذا التطابق بين الشخصيتين ... يفسر لك اسباب ظهور تطابق كبير في كثير من الشخصيات القديمة التاريخية و كثير من  الاحداث التاريخية. 

و  عدم ادراك حقيقة الترجمات في تراثنا .... سبب صعوبة في ادراك البعض ممن يبحثون في التاريخ ،  اثناء قيامهم  بدراسة شخصية تاريخية  او احداث تاريخية ( س ) ... و عندما يترجعوا للخلف كثيرا لزمن اقدم في التاريخ ..........فيقراون من مصادر تاريخية اخرى و فيها عن شخصية و احداث ( ع ) ،  و  يجدوها متشابه تماما مع  (س)، فيعتقدون بان ( س ) ليس الا ( ع) ، فيخرجون بنتائج جديدة بان التاريخ الحقيقي هو ( ع ) .

فمثلا يخرجون بنتائج :

( س =  شخصية عربية  ) هو ( ع = شخصية يونانية  )
( س =  احداث عربية  ) هو ( ع = احداث يونانية  )
( س =  مكان عربي ) هو ( ع = مكان يوناني )
( س =  قصة عربية  ) هو ( ع = قصة يونانية  )
( س =  الهات عربية  ) هو ( ع = الهات يونانية  )

و الحقيقة ان ( س ) و ( ع ) ....... ليست الا رواية واحد افتراضية  كتبت في زمن واحد .... لكن تم ترجمتها بلغات مختلفة و و ضع لها ديكورات مختلف ... و اسقطت على ازمنة متعددة و اماكن متعددة .

و هذا الشيء ما توصل له باحث ألماني اسمه هانز زيلمير ، عندما راجع أبحاثا سابقة .............. و توصل إلى أن المدوّنات التاريخية القديمة اختلقت في فترة واحدة و تقريبا عند ظهور الطابعة ، وتم إسقاطها على عصور سحيقة، بواسطة التكرار .




الخميس، 23 مايو 2019

تاريخ الاقليات الدينية و اللغوية في المنطقة

عندما تتخلص من التاريخ الوهمي الافتراضي الموجود في الكتب ، و تغادر من الزمن الوهمي المزيف .... ثم تتجه الى كتاب حقيقي مليء بكم هائل و غزير من المعلومات الصادقة، لكنه منسي دائما لدينا و لا ننتبه له،  و هو كتاب الواقع المفتوح و الواضح  و النقي و الدقيق، فانك ستفهم الواقع بدقة كبيرة و ستعرف تحل كل قضايا التاريخ، و ستفهم اسباب واقع اليوم ، و ستفهم اي لعبة شيطانية قامت بها اي قوة لاخفاء حقائق او صناعة شيء خاطىء.

ماهو الدين و العقيدة؟

لا اريد ان ادخل في نقاش فلسفي ، لكن ساقتصر تعريفه حسب تعريف الاسلام.

الدين منذ البداية و هي فطرة الناس و الايمان و العقيدة بخالق و باليوم الاخر فطرة في الانسان.

بمعنى اخر لقد عاش الناس هكذا منذ البداية على فطرة داخلهم، و مصدرها هو البداية و ليست فكرة قرروا يوما ما و اتفقوا عليها للايمان بها.

بمعنى اخر ... الايمان بخالق و باليوم الاخر فطرة مثل فطرة الطفل الذي عندما يولد و يقرب له ثدي امه فانه يقوم بمصه بشكل مباشر ....... تماما مثل الحيوانات، ما ان يولد مولود فانه يعرف طريقة الطبيعي و يتجه  الى ثدي امه و يرضع منه.

فطرة

الفطرة لا يوجد لها تاريخ او زمن او قصة او تفسير، لكن عندما تطرح فطرة فوق طاولة لتفسيرها،فاننا ننزعها من الطبيعة و نخرج بعدها بتفسيرات خاطئة وهمية.

فطرة و كفى .

هل يعقل ان طرح سؤال لماذا الرجل يتزوج من المراة للنقاش ؟! .

بمجرد طرح فطرة لماذا الرجل يتزوج من المراة للتفسير، سيصبح الموضوع كانه صراع و عناد لفطرة طبيعية، و ستكون المخرجات عبارة عن فوضى و عبث و تيهان، لانك تناقش فطرة ، و ستخرج باجوبة عديدة، منها بان هذه الفطرة عبارة عن اتفاق قديم تم بين الناس في فترة زمنية ما، عندها سيصبح بالامكان زواج الرجل بالرجل و الانثى بالانثى ، و الانسان بالحيوان.

و هذا ما اصبح يحدث .... في عالمنا اليوم .

متى تحدث الفوضى و العبث في الطبيعة ؟

عندما تصنع للفطرة زمن و تفسير و قصة، و تجعل من الفطرة مكتسبة من طرف اخر في الطبيعة .

اذا كانت العقيدة فطرة في الناس حسب كلام القران ، الان ماذا لو صنعت لهذه الفطرة قصة تاريخية وهمية و زمن ما وهمي و جعلت اصحاب الفطرة يؤمنون بهذا التاريخ و الزمن، ماذا سوف يحدث ؟

براي الشخصي .......... ستحدث فوضى في طبيعة المجتمع .

بل انك ستستعبد الناس .. كيف ؟

لانك حولت هذع الفطرة الازلية الى ظرف زمني، و جعلت مصدر هذه الفطرة عبارة عن قصة تاريخية غير طبيعية ولا وجود لها ، و عندها سيتطلب من اصحاب الفطرة الالتزام بقصة غير طبيعية و لا وجود لها، لان تلك القصة قد اصبحت مصدر لفطرة الناس تلك.

الان تخيل ماذا لو كانت تلك القصة التاريخية التي صنعت هذه الفطرة ، مليئة بخلاف و صراع وهمي حاد ، و ممتلئة بتعليمات خاطئة، و افكار وهمية خاطئة، و احداث تاريخية وهمية.و جعلت لتلك القصة مؤسسة دينية مهمتها تفسير و شرح تلك القصة ؟!

ستجعل الفطرة الطبيعية السليمة الاولية الموجودة داخل الناس، تؤمن بكل ذلك الوهم و الزمن و التعليمات الخاطئة.........ستقوم الفطرة بادخال كل تلك التعليمات و القصص و الاحداث و الزمن و التاريخ، و سيتم برمجة و تشكيل الانسان عبر هذا المدخل بصورة غير طبيعية و بالطريقة التي رسمتها القصة الجديدة، او بالطريقة التي تريدها فيما بعد عبر مؤسسة رجال الدين ( صانعو الفطرة ) .

و هذا ما يحدث في واقعنا اليوم، و الذي يدركه شياطين الانس و الجن الذين عملوا على هذا المشروع،  و لديكم مؤخرا اعتذار رجل دين ال سعود القرني و كيف اثار سخط و سخرية ...خير دليل .

و هذه هي لعبة الشيطان التي تمت على المسلمين و بقية الاديان.

فمثلا .... الدين الوحيد الذي قصته غير طبيعية هو الاسلام ...الدين الوحيد في الارض الذي ظهر نتيجة قصة صراع و خلاف، الاسلام هو الدين الوحيد في العالم الذي قصته التاريخية تبدا بتفريق بين معتنقيه. الدين الوحيد الذي يفرق بين المسلمين هو الاسلام، الدين الوحيد الذي قصته التاريخية تناقض اعلى نص مقدس لديه. الدين الوحيد الذي لا يوجد لديه مركز يحوي داخله المصادر الاولى و النسخ الاولى لوثائقة، و معظم نصوصه كتبت بايدي اشخاص لا يعرفهم المسلم ... الدين الوحيد الذي لا توجد وثيقة تؤكد التقويم الزمني .

لو كانت القصة التي وصلت للمسلم حقيقية ، لما كانت بهذا الشكل، لما كان فيها خلاف و صراع و مليئة بالفجوات الزمنية.

لانها اصلا قصة غير حقيقية ،كتبت لتفريق المسلمين انفسهم ، و لصناعة قصة جديدة لفطرتهم و يتم عبرها استعبادهم لصالح قوى شيطانية .

و من هذا المنطلق تفهم ايات القران

{والذين اتخذوا مسجدا ضرارا وكفرا وتفريقا بين المؤمنين وإرصادا لمن حارب الله ورسوله من قبل وليحلفن إن أردنا إلا الحسنى والله يشهد إنهم لكاذبون (107) لا تقم فيه أبدا لمسجد أسس على التقوى من أول يوم أحق أن تقوم فيه فيه رجال يحبون أن يتطهروا والله يحب المطهرين (108) أفمن أسس بنيانه على تقوى من الله ورضوان خير أم من أسس بنيانه على شفا جرف هار فانهار به في نار جهنم والله لا يهدي القوم الظالمين (109) لا يزال بنيانهم الذي بنوا ريبة في قلوبهم إلا أن تقطع قلوبهم والله عليم حكيم}

و هذا يجعلنا ندرك تماما بان هناك قصة اخرى مختلفة تماما و طبيعية .. لكنها اخفيت، و قد استبدلت بقصة غير طبيعية لتفريق المسلمين و تدميرهم .

كيف يستطيع الشيطان صناعة هذه اللعبة ؟

سرقة الزمن، و صناعة زمن جديد بتاريخ وهمي .

كيف ؟!

بسرقة الوثائق القديمة و تدميرها، خصوصا لو تم سرقة اول وثيقة كتابية في الارض، او اخفاءها او تزويرها ..عندها يستطيع الشيطان القيام بصناعة عالم جديد للانسان و المجتمعات .

يستطيع الشيطان بعدها ...... صناعة تاريخ جديد للعالم و زمن جديد للعالم، صناعة عالم جديد .و صناعة قناعات خاطئة لدى المجتمعات و يستطيع ان يلعب باي فطرة موجودة لدى الناس، و يحولها الى اتفاق تم في لحظة زمنية  و  يستطيع جعل المجتمعات في فرقة و خلاف و تيهان، يستطيع صناعة مجتمعات عديدة و يكون هو خالقها و ربها، يستطيع صناعة قناعات خاطئة و يحاول جعلها فطرة داخل الناس .

يمكن ان يتم هذا بسهولة ........... مع صعود القوى السياسية و الامبراطوريات، فقدرة هذه القوى على رسم عالم جديد و تاريخ جديد و زمن جديد للعالم سهل جدا ......لانها ستصنع مجتمعات مبرمجة على قصتها ...... التي كتبت حسب مصالحها و تصورها و نظرتها و نظامها و زمنها،  حتى تتسيد دائما داخل هذه القصة الجديدة، و تستمر باستعباد المجتمعات لصالحها.

هذه العملية ....... يمكن للقوى القيام بها بسهولة خصوصا لو تمت في فترة زمنية كان غالبية الناس في العالم امية و مقتصر المعرفة و الكتابة و القراءة على فئة قليلة جدا .

هولاء هم بناة العالم الجديد اليوم، العالم الذي يعمل بشكل غير طبيعي و نتناقض و مليء بالحروب و الدمار لصالح الشيطان .

و من هنا تدرك .... لماذا الاديان تحاول ايجاد موقع لها في الزمن و التاريخ، لماذا لا يكون الدين مجرد فضاء عام لمعتقد بدون وجود قصة تاريخية و زمن ما تتحدث عن بداية الدين ؟

سؤال منطقي جدا،  قصة الدين ضرورية لربطها بسلطة علوية او روحية، تصبح هي النواة التي تحفظ الدين معناه في نفوس الناس و الدين بدون وجود رواية تاريخية له  يصبح مجرد فكرة غير مقنعة  .

لماذا لا يكون الدين و المعتقد مجرد فطرة من قديم الزمان، بدون احتياج لوجود قصة تاريخية ؟

هذا هو جوهر الموضوع، لان علاقة الزمن بالدين ضرورية كاصل للفطرة الاولى الطبيعية   البداية  و غيرها يصبح ليس من الفطرة الطبيعية .

اذن علاقة الاديان بالتاريخ و الزمن علاقة ضرورية، لربط الدين بالحقيقة الاولى (الفطرة الاولى) .

صحيح ان الدين و المعتقد خاص بجماعة من الناس ، لكن المشكلة ان التاريخ و الزمن ليس ملك خاص بجماعة ، بل هو شأن عام يخص الجميع، و تواجد تاريخ و زمن وهميين و فرضهما كحقيقة و علينا احترامها كاحترام المعتقد ، فان هذا سينفي تاريخ اخر و زمن اخر حقيقين ...بل ينفي الفطرة الاولى . 

و هذا يجعلك تدرك المعنى الحقيقي للايمان بكتاب الله ....... لان وظيفته الحفاظ على الناس من لعبة الشيطان  الايمان بالكتاب لمنفعة و صالح الانسان و ليس لمنفعة الله. و يجعلك ايضا  تفهم سبب خطاب القران المتواصل و الشديد حول كتاب الله ، و توعد الله في القران بعذاب شديد لمن يكفر به او لمن يحاول تحريفه او تزويره .

--------------------------

الان .. لماذا نتحدث في هذا الموضوع ؟

لان الكثير لا يريد مغادرة عالم الوهم الموجود في الكتب عند الحديث عن الاقليات الدينية و اللغوية و فهمها بشكل منطقي، و هذا السبب يخلق وعي مغلوط و خاطىء .

و نحن هنا لسنا في باحة معاداة لتاريخ او كراهية لجماعة ... بالعكس ... لكن لان الموضوع مرتبط بعدم جعل الناس تفهم اللعبة القائمة اليوم، لان وجود هذا التاريخ الوهمي و اقتناع الناس به، يجعل من لعبة الشيطان التي نفذت على يد الاعراب و ال سعود و جماعتهم و الغرب و اسرائيل تستمر. و لا خلاص لنا الا باستيعاب الناس للقصة .

بمعنى اخر

لا علاقة لنا بعقيدة او اقصاء دين و معتقد او نظرة سيئة تجاه دين او جماعة ..... لسنا مشغولين باحد. 

لكن هناك مشكلة ... فنحن منشغلين في قراءة التاريخ فقط ...... لان هناك علاقة ارتباط بين التاريخ و الدين ، فكل دين له قصة اصل تاريخية ، لذلك عند نقد تاريخ و تكذيبه،  يعتقد البعض باننا ننتقد دين و نحاول هدم دين و نفي معتنقيه.

المشكلة .. بسبب ارتباط تاريخ دين ما بتاريخ عام مشترك مع الجميع ، يجعلنا ندخل في تاريخ اديان و  عندما ننفي تاريخ دين فهو لاننا اصلاداخل تاريخ عام و مشترك فنحن لا نهتم بالمعتقدات و لا معنى لنقدها و لا توجد اي مشكلة مع ناس. المشكلة فقط عندما يكون هناك تاريخ دين ما و محاولة لتثبيت زمن وهمي كاذب من اجل اقصاء تاريخ اخر و نفي الاخر .

ما الحل ؟

المسامحة

على عيني و راسي كل دين و طائفة .... كلنا اخوه و لهم منا عظيم الاحترام و التقدير و المحبة .

لكن اعذرونا في التاريخ و الزمن ... لان الزمن ليس ملك احد ... بل ملك للجميع ........ و انت عندما تحاول تثبيت تاريخ وهمي موجود لديك،  فانت تصنع زمن وهمي يجعلني خارج التاريخ و الزمن .... اي تصنع لك تاريخ على حسابي ..لاجل اقصائي. و خصوصا عندما تريد تثبيت تاريخ صهيوني كاذب.

لاننا الان منشغلين ... بتخليص الناس من رواية وهمية يقوم عليها ال سعود و اسرائيل و الغرب المجرم . و خروج الناس من هذه الرواية اهم عمل يمكن القيام به لسقوط مشروع الشيطان.

الحقيقة بالنسبة لدي  لا مشكلة لو ادعيت تاريخ، لكن المشكلة انك تزيف وعي جمعي و لا تعرف مدى صحته، خصوصا و نحن نخوض معركة مع مشروع صهيوني يستند على كل هذا الوهم .

الان دعونا نفكر بشكل واقعي

والد جدي ولد قبل 200 سنة ... تزوج امراة واحدة و ناتج ذريتة اليوم من الرجال و مازالوا عايشين حتى الان هو  100 فرد، و عدد الذكور المقبلين على زواج هو 50 شخص .

بحسبة صغيرة

دعونا نجعل المقياس 80 شخص بعد 200 عام

الان

لو حسبنا قبل 200 سنة و اخذنا 50 الف واحد، و هو تعداد ( منطقة صغيرة )

ثم قمنا بعملية حسبة لعددهم بعد 200 سنة .. سيكون تعدادهم هو = 50 الف * 80  =  اربعة مليون تقريبا

سيكون نصف العدد هو القادر على استمرار الذرية و النصف الاخر سيتوفى .

و سنحسب تعدادهم ل 200 سنة اخرى

سيكون تعدادهم هو = 2 مليون * 30 =

60 مليون

سنحذف نصف العدد  ، على احتمال وقوع مجاعات و امراض و موت العديد منهم بشكل غير متوقع .

سيكون الرقم هو = 30 مليون شخص

سنحذف من الرقم ثلث العدد ... على احتمال وجود خطا في الاحصاء

سيكون تعدادهم هو 20 مليون شخص من الذكور فقط خلاف النساء ، و مع النساء سيكون الرقم اكبر جدا . ربما يصل 30 مليون  .

سنخصم 10 مليون خطأ .

20 مليون الصافي

سنخصم 15 مليون ... و سنقول بانه ناتج عن اخطاء في الاحصاء و فوارق في تقاليد الزواج و كوارث طبيعية و اشياء اخرى لم ننتبه لها .

سيكون الرقم 5 مليون تقريبا . 

اذن خلال 400 عام فقط ... المفروض بان 50 الف شخص سيكون تعدادهم هو 5 مليون شخص . و هذا على افتراض ان الرقم الاول الذي بدانا منه هو 50 الف نسمة .
و لو حسبنا مدة الزمن المكون ل 50 الف نسمة، سيكون ناتج عن تكاثر مجموع قرية مكونة من 2000 شخص خلال مدة 400 عام اخرى . اذن خلال 800 عام سيكون تعداد 2000 شخص هو 5 مليون نسمة تقريبا .

الان  ..... هذه الاحصائية 5 مليون لا تجدها اليوم على الواقع اطلاقا .. لدى اي طائفة دينية او اقلية لغوية في المنطقة .. اعدادهم قليلة جدا جدا .

الان على حسب الزمن المكتوب في الكتب ، و التقاويم الوهمية داخله ، فالسريان عمرهم 2500 سنة ، و الزرادشتين عمرهم 3500 سنة، و اليهود 5000 سنة ، و الاقباط عمرهم 5000 سنة ، و البربر عمرهم 2000 سنة ، و الصابئة عمرهم الاقدم على حسب كلام واحد صديق عراقي .

الان لو عاش 2000 شخص .... قبل 3000 سنة او 2000 سنة لكانت ارقامهم اليوم تغطي مساحات جغرافية كبيرة و اعدادهم تفوق عشرين مليون شخص.

لكن

الزرادشتين = 150 الف
اليهود =  7 مليون ( و اقل لان اسرائيل تبالغ بالارقام)
الصابئة = 50 الف ( و مؤكد بان الرقم اقل )
السريان = عشرات الالاف
الاقباط = هناك تكتم حول عددهم( و مؤكد و بشكل يقين بانهم رقم قليل )

البربر = رقم يقارب عدد اليهود .

هذا من كتاب الواقع و ليس من كتب الوهم، لكن هذا الواقع الطبيعي و السليم يحاولون تدميره بتفسيرات وهمية حتى لا يجعلوا الناس تفهم القصة و تفهم واقع اليوم ، لا يريدون ان يفهموا لعبة اليوم الذي تنفذ من قبل المشروع الصهيوني .

فدائما تفسيراتهم بان الاسلام  وراء نقص اعداد اتباع الاديان الاخرى و تعريب السكان ، و هذه الخدعة دائما تنطلي على الحمقى و السذج عند فهم التاريخ و الواقع ، و هذه الخدعة المستخرجة من كتب الوهم هي السبب الاول الذي جعل العقل عاجز دائما عن تفسير الزمن و التاريخ، بالرغم من ان الواقع يقدم اجابات قاطعة ... لكن تلك الخدعة دائما هي الجواب السحري الاسطوري الذي يفسر هذا الواقع الغير منطقي ابدا.

اذن ...فمن اين جاء كل هذا التاريخ الموجود في الكتب ؟! .... و من اين جاء هذا الزمن و العمر و التقاويم القديمة التي يستند عليه الجميع في قراءة الواقع ؟!

انه الوهم ......... و نحن اليوم داخل هذه اللعبة الوهمية .... و ما يجري الان في المنطقة مرتبط بهذه اللعبة التي تمت قبل فترة حديثة جدا.

الان ... لو طرحت السؤال المنطقي :

اين هو ارشيف كل هذه الطوائف و الاقليات خلال 1500 سنة ؟!

لا يوجد .. لكن هناك ملاحظة هامة جدا

ستجد بان كل هذه الطوائف و الاقليات لديهم ارشيف ضخم و كبير للزمن قبل 1500 سنة، اما خلال رواية الاسلام فلا وجود لارشيف لهم ؟

على الاقل بانه من المفروض وجود  ارشيف لدى السريان او الاقباط و الصابئة و الزرادشتين و اليهود  ليطابق الواحد بين التاريخ الموجود عند المسلم و تاريخهم ، كل تاريخهم و بكميات كبيرة و ضخمة  تتحدث عن عالم وهمي موجود قبل الاسلام .

و الان معاكم موضه جديدة في صفحات التاريخ و تتحدث عن الميثولوجيا الامازيغية ..... كيف يفكرون ؟! ... لا اعرف حقيقة .

فمن اين يستخرج هولاء الكتاب هذه الميثولوجيا الوهمية و التاريخ ، و الجماعة لا يوجد لديها اي ارشيف قديم ابدا، و لا يوجد لديهم اي كتابات قديمة ابدا، لا ورقية و لا على الاحجار ..... بل كتابتهم بنفس كتابة العرب و لم يكتبوا اي كتاب بلغتهم بل باللغة العربية . و لا يوجد لديهم دين مختلف  نفس دين البقية .فمن اين جاء هذا التاريخ ؟

الوهم .. الذي يستخف بالعقول.

جل الطوائف الدينية و المذاهب الدينيةصنعت، بعد مشروع اخفاء كتاب الله، لصناعة مجتمعات تدور في فلكها، و كثير من الجماعات اللغوية وجدت نتيجة عمليات توطين لهم قبل مدة حديثة .

هذه الحقيقة

{إن الدين عند الله الإسلام وما اختلف الذين أوتوا الكتاب إلا من بعد ما جاءهم العلم بغيا بينهم ومن يكفر بآيات الله فإن الله سريع الحساب}

اخيرا

أنا تحدثت في الموضوع ، لاجل نقاط مهمة :

نحن لسنا منشغلين باحد او نحمل حقد على احد . لكن حتى يدرك سكان المنطقة بان القصة ليست قديمة ، القصة حديثة عمرها بعمر ظهور ال سعود في المنطقة ... و باننا داخل مشروع من مشاريع العالم الجديد الذي انطلق من اوروبا . اللعبة كلها كانت مشروع ضمن خطة نابليون و الغرب و التي توجهت في البداية لمصر، و تم تصميم مشروع و صناعة ذاكرة جديدة للمنطقة بعدها. و اصحاب الكهف و الرقيم سيفضحون اللعبة كاملة ، و سيكشفون لنا و لكم الزمن الحقيقي و الطبيعي الذي عاشت عليه المنطقة قبل احداث هذه الفوضى، و قبل القصة الوهمية التي كتبت للمسلم . و حتى يخرج المسلمين من قصة مكة التي فرقت بينهم، لانها قصة غير حقيقية، و هناك قصة مختلفة بدات من مصر .
{فضربنا على آذانهم في الكهف سنين عددا ¤ ثم بعثناهم لنعلم أي الحزبين أحصى لما لبثوا أمدا}

حتى يفهم الجميع واقع اليوم، و الذي يستطيع استيعابه اكثر من داخل القران .

اما النقطة الاخيرة .. فلدينا مشكلة كبيرة ،لدينا جبهة شرسة موجودة في مصر، و هي نتاج عمل و شغل متواصل على مدى عقود عديدة ، و قد خلقت عالم وهمي في عقل كثير من النخب ، و هولاء يجب ان يدركوا بان ماهو في معابد مصر نصوص دينية مقدسة، قد تعرضت لتزوير و هم الان داخل سحر اسود كبير و عالم وهمي لا حقيقة له.

و مصر و المنطقة تحت اذى كبير بسبب هذه الحقيقة المختفية
{لتبلون في أموالكم وأنفسكم ولتسمعن من الذين أوتوا الكتاب من قبلكم ومن الذين أشركوا أذى كثيرا وإن تصبروا وتتقوا فإن ذلك من عزم الأمور}

و اقولها لهذه النخب ......  و الله لن تعود مصر لوضعها الطبيعي و السليم و الحقيقي و فطرتها الطبيعية و لدورها و تفتح لها ابواب الخير من السماء و الارض الا بعودة كتاب الله الموجود في مصر الى حقيقته الاولى الطبيعية .

و لن تعود المنطقة لوضعها الطبيعي الا بعودة الحقيقة ... و سيغادر الشيطان من عالمنا .

{ذلك الكتاب لا ريب فيه هدى للمتقين}

هذا بلاغ للناس


الأربعاء، 17 أكتوبر 2018

1- تفكيك الزمن الصهيوني - طبيعة الرحلة

" الغاز في الغاز في طلاسم..مللت من كل هذا "

لم اتمالك نفسي من الضحك و انا اقرا هذه الجملة لشخص كتبها تعليقا على مقال تاريخي طويل نشر في مجموعة تاريخية في احدى مواقع التواصل الاجتماعي على الانترنت، كان المقال حول مدينة بابل و ربطها بالاهرامات مدعوم ب نصوص دينية، و تابعت ردود صاحب المقال و الذي لم يجد رد الا  : ملل لا بد منه .

ضحكت لاني شعرت بالحالة التي  وصل لها بدون نتيجة مقنعة ، و هي نفس الحالة التي تعم المنطقة كلها ...... و وجدت في تعليقه كمن يعري الحقيقة بدون تحفظ .........  و يلخص الحقيقة التي اشاهدها ماثلة امامي بجملة حادة ساخرة.
             
هل مجتمعات المنطقة تعاني من ذاكرة مشروخة؟

هذا السؤال كان يتردد داخلي و انا اقرا الموضوعات التاريخية و اراقب الحوارات التاريخية التي تجري في مواقع الانترنت و اشاهد طبيعة التعليقات و منطلقاتها في بناء الرواية التاريخية ...... و معظمها تدور في نفس الزاوية ........... و تدعي تاريخ و تنسبه لجغرافية معينة او لقوم معين بصورة حادة ، فكنت اسال عن السبب ؟ . لكن بعد مطالعة عديدة لصفحات التاريخ في المواقع التواصل الاجتماعي من اليمن الى العراق الى سوريا الى مصر الى غيرها .. ادركت انها ظاهرة عامة ...... فتلك الصفحات خرجت من بيئة و عقلية و نفسية واحدة تعم المنطقة  ........ و تزيد الطين بله . فهي تساهم في خلق وعي غير سليم و متطرف نحو التاريخ، و لا تجعل من التاريخ مادة تثقيفية و معرفية  ........ و لا تخلق قارىء يستطيع فهم السياق الديني و الثقافي و الاجتماعي و اللغوي، و لا تستطيع ان تخلق قراءات جديدة وفق منهج علمي جديد كمحاولة لاعادة قراءة التاريخ  .......... فجل الصفحات مقتصرة على ظاهرة النسخ و اللصق من مراجع غربية ... تقريبا .. معظم تلك الصفحات تخلق وعي مريض في فهم التاريخ و ذوات متضخمة متورمة مسكونة بوهم التفرد.

اهتماماتي مختلفة .. و لم افكر يوما ......... بانه سياتي اليوم الذي ابحث فيه بشكل جاد  في موضوع التاريخ ....لاني اهتمامي الاكبر مقتصر على جوانب فكرية ........ و التاريخ بالنسبة لي شيء من الماضي ...... لكن مع دخولنا في ما يسمى الربيع العربي  وجدت نفسي  في مواجهة مع مشكلة و لغز في ان معا، و انا اشاهد ما يجري في منطقتنا من فوضى في كافة المستويات و بدون وجود حلول عملية .. و من بين هذه الفوضى التي تجري  ... موجة من العبث التاريخي تعم المنطقة ...... فالتاريخ اصبح لدى الكثير ضرورة من اجل استحقاق سياسي ...... و اجد نفسي استوعب بعض  جوانبها و في نفس الوقت هناك عجز عن وقفها ...... فهناك توجه ما ببقاءها على حالتها و جعلها شعارات سياسية لدى جماعات في المنطقة من اجل استحقاقات سياسية على الارض و من الطبيعي ان  تلك الشعارات تتلقى دعم من قبل مشاريع خارجية لتكون لها كحامل سياسي تستطيع من خلالها وضع قدم لها ، مستغلة بنية العقل التاريخي لدى شعوب المنطقة ..... و العاجز عن تفكيك الكم الهائل من السرديات و النظريات التاريخية .... التي كتب معظمها المستشرقين الاوروبين و صدرت لنا .

لذلك بدات اتعامل مع موضوع التاريخ بطريقة مختلفة نوعا ما و بجدية اكبر، عرفت ذلك بعد ان وجدت نفسي انجر نحو  قراءة مقالات و كتب في التاريخ و اكتب في التاريخ في مقالات صغيرة في محاولة لوقف بعض الكتابات التاريخية المتطرفة و الغير مقنعة و المزورة و التي لا تملك ادلة مادية و منطقية ، لم اكن اتخيل بان الامر يحتاج الى مهمة تاريخية عمرها بعمر بدايات الحضارة، فتحولت تلك المتعة في قراءة التاريخ الى بحث جاد عن حلول للمشكلات في قراءة التتاريخ  ثم اصبحت في مواجهة عدة الغاز و كان علي ان اجد اجوبة  نهائية لها. 

دخولي للتاريخ بجدية ليس لان التاريخ يعنيني شخصيا، لكن لان التاريخ اصبح بنظري مشكلة و لغز  في ان معا و يحتاج الى علاج و حل ....... صحيح ان التاريخ بنظري يكمن في متعة التخيل و في فهم سياق المعرفة الاجتماعية للشعوب ،  لكن اهمية التاريخ اصبحت بنظري تكمن في جانب اخر .

فهناك ظاهرة جديدة اخرى اصبحت تتجلى بشكل واضح، ظاهرة الموجات التي جعلت من  التاريخ قاعدة اساسية قاعدة في في الحاضر ، و بدات تنمو جماعات ذات خطاب يستند على قراءة التاريخ القديم لاجل استحقاقات سياسية على الارض ، و حين تقرا تلك القراءات التاريخية لدى تلك الجماعات تجدها قراءات انتفاعية مزورة و متطرفة و غير مستقرة و غير واضحة و لا تجد لها سياق متصل واضح ، قراءات عديدة تشكل حالة من الفوضى .

هذه الحالة جعلتني اسال نفسي عن اسباب هذا

لان هذه القراءات العديدة و المتطرفة و الخاطئة للتاريخ خلقت فوضى من التصورات التاريخية في وعي الشعوب، و انتجت مخيلات جمعية متصارعة داخل كل بلد  .......و لن نخرج من هذه الفوضى التاريخية ........ الا عندما نعرف سياقنا التاريخي بشكل سليم و نعرف من نحن و كيف وصلنا الى هذه المرحلة ..... و لن يحدث اي تصالح في مخيالنا نحو تاريخنا الا بعد ان ننزل التاريخ من الفضاء الاسطوري و المزور الى الفضاء الواقعي  .... بإيقاف حركة التاريخ الاسطورية في مخيلتنا و تحويلها الى حركه طبيعية واقعية قابله للفهم .

هذه مشكلة تعاني منها مجتمعاتنا الان .... لكني لا استطيع ان انظر للامر كظاهرة ملازمة و اصيلة بالشعوب، فانا اتفهم الاسباب التي تقف خلف هذه الظاهرة  و التي ادت الى ظهورها ... و التي من بين اهم اسبابها ........ دخول مشروع كيان الاحتلال الاسرائيلي للمنطقة و هو يحمل معه رواية تاريخية دينية مزورة عمرها اكثر من 3000 عام ... كشرعية للتواجد في المنطقة امام العالم، و عليه فمن الطبيعي .. ان الوعي الذي يقف خلف هذا المشروع سينعكس على وعي المنطقة كلها .. كظاهرة عامه تتعامل مع التاريخ بجدية .... لانه سيكون هو الشرعية التي تدحض شرعية تواجد الكيان الاسرائيلي،  و سينعكس هذا الوعي ايضا عند قراءة التاريخ بشكل عام. 


الحقيقة حين افكر في التاريخ بشكل عام .. اجده فعلا مثل الطلاسم، رغم حبي لقراءة فترات زمنية من التاريخ ، امارس فيها هواية تخيل شكل الحياة و الوعي قديما و مقارنته بالشكل الحالي للحياة و  الوعي الحالي،  الا اني اجد صورة التاريخ بشكل عام في مخيلتي غير مرتبة و  فوضى غير منظمة و مليئة بالفجوات المظلمة ..... لم اكن من قبل انتبه لهذا الامر  الا مؤخرا بسبب موجة العبث التاريخي ، و بحثي عن رواية تنظم كافة الرويات التي اقراها من وقت الى اخر ...... فعلا وجدت التاريخ غير منظم، ويسبب لي الازعاج ...... لست انا وحدي اعتقد بان الكثير اصبح يشعر بذلك ...... و كأن التاريخ مثل حبات المسبحة المبعثرة في غرفة مظلمة و  تحتاج منا التقاطها ثم ترتيبها داخل خيط لتنتظم داخله .

كتب كثيرة في  التاريخ تجدها تحوي روايات مختلفة و مسميات جديدة لاقوام و شعوب ، و هناك مقالات في الانترنت و مواقع التواصل تملك قراءات مختلفة و تاويلات جديدة، كل يوم تجد تصور جديدحول تلك التسميات و الاقوام .... و ليس لديك تصور واضح و ثابت حولها ، و عندما تكون تصور جديد سرعان ما تجد قراءة جديدة تدحض ما لديك و هكذا.

قراءة التاريخ  .............. سوف تظل مشكلة نعاني منها اليوم و لم تفصل بعد، حتى الاحداث المعاصرة تفتقد الى التوثيق الكامل ..... فمثلا الاحداث القريبة العهد الينا نجد ان لها اكثر من رواية و كلها تناقض الاخرى . و عندما نذهب الى التاريخ الماضي نجد ان الصعوبة تزداد و الروايات تتناقض .و لو فكرنا قليلا و بحثنا عن حلول وجدنا انفسنا امام مقولة تاريخية  تقول ان التاريخ نسبي و ليس مطلق ... فتزداد صعوبة المشكلة.

سؤال منطقي ...... هل يوجد في العلوم الانسانية اجابة واحدة ثابته كما في علم الحساب ؟.

سؤال صعب و كانه يحاول ان يجعلنا نستسلم لكل تلك القراءات التاريخية حولنا، و نقتنع بتلك الفوضى كأمر طبيعي .


لكن لدي قناعة تامة ......  بان هناك في التاريخ جواب حاسم .......و هذه القناعة نابعة من رؤيتي لاصل المشكلة عند قراءة التاريخ ....لاني اعتقد ...... بانه لو استطعنا ان نفهم جذور مشكلة وعينا التاريخي ..... فاننا سنجد جواب حاسم و نهائي .

لقد اشتغلت فترة لا باس بها في الماضي ....... حول الزمن الغير معالج داخل ثقافتنا، و من خلال معرفتي لمشكلة الزمن لدينا،  فانا اعتقد بان اسباب الكثير من القراءات التاريخية الخاطئة  قد جاءت من نقاط جذرية اساسية  مرتبطة بالزمن .

نعم .... الزمن هو المشكلة .

و هذا هو اهم اسباب كتابة هذا الموضوع .... و الذي سيكون على شكل رحلة مكونة من عدة اجزاء ... في تفكيك زمن المنطقة .

و قبل البداية  .... احب ان اطلعكم على طبيعة الرحلة

رحلتنا ....... مرتبطة بالزمن  ..... و بالتفكير حول التاريخ ........ اكثر من كونها مرتبطة بكتابة التاريخ ... هذه طبيعة الرحلة ....حتى نستطيع ....  الخروج بنتائج على الواقع .... و هذه النتائج هي الادلة التي سنجدها و نكتشفها ......... نحن في رحلتنا سنقوم بمعالجة مفهوم الزمن في مخيلتنا و ثقافتنا  ... و سنقوم بربطة بالرواية التاريخية الرسمية ... و نقوم بتحليلها فقط ... و نطرح اسئلة منطقية ....و نطرح مقارنات منطقية... و نحاول خلق صور منطقية جديدة .... و نكتشف زوايا لم يكن احد يفكر بها ....حتى نصنع الارضية ...... وحتى تصبح الصورة كاملة لدينا و هذا الامر براي سيفتح الباب امامنا لرؤية الأدلة اليقينية، و التي ستحسم جدل تاريخي طويل منذ قرون طويلة ..... حاولت مؤسسات الغرب العلمية اخفاءه حتى يومنا هذا ... و الذي سنشاهده في نهاية الرحلة .

و بدون هذه الرحلة ....... سيجد الكثير صعوبة  في استيعاب الادلة .. لاننا عندما قررنا الحديث في هذا الموضوع ... عرفنا اين تكمن المشكلة ..... و  هي في مناهج التفكير الموجودة في السوق حاليا....  بشكل عام ... و مناهج التاريخ بشكل خاص ... انها الحقيقة .

دعونا نصعد طائرة الرحلة جميعا ......... حتى نستطيع كلنا و جميعا و بالاخير  ..... من انتزاع الأدلة نزعا .... من بين انياب الضبع .

---------------------------

في المقال السابق ..... تحدثنا عن الخمسة الازمنة التي مرت على المنطقة .... و هي :

1- الزمن الاول : هو من بداية اول حضارة في المنطقة و ما تلاها من حضارات حتى ظهور زمن الفينقين على مسرح  المنطقة.

2- الزمن الثاني: هو  زمن الفينقين.

3- الزمن الثالث : هو زمن فارس.

4- الزمن الرابع : و هو زمن الاديان و اقصد به الزمن التي ظهرت فيه الاديان الثلاثة، و هو من بداية رواية الديانة اليهودية 560 ق.م  .... حتى نهاية فتنة خلق القران الكريم عام 860م . 

5- الزمن الخامس : من عام 860 م تقريبا و حتى اليوم.

و في المقال القادم ....... سنتحدث بالتفصيل عن كل زمن و صورته  و مساره على خط الزمن حتى نقوم بعدها برسم مخطط جديد نسقط عليه صورة و مسار كل زمن  ..... و ستكون البداية من الزمن الثاني . 

ملاحظة : سنؤجل الحديث عن الزمن الاول الى ما بعد خروجنا من  الزمن الخامس ...... لماذا؟ ...... لاننا سنقوم بالسير فوق خط التاريخ العام للمنطقة بشكل متتابع، و اثناء السير ... لم نكن نعرف ابدا ساعتها شي عن الزمن الاول ... الا عندما دخلنا الزمن الخامس،  و تحديدا في الزمن الحديث المعاصر بعد ان قام الغرب بفك نقوشنا و اخرج لنا صورة الزمن الاول.

بمعنى اخر .... لم يكن احد في المنطقة و العالم، يعلم بوجود ذلك الزمن طوال خط التاريخ .... و لم يكن مرسم بعد ....  و هذا يفرض علينا .. المحافظة على مسار الزمن الموجود قبل ظهور الزمن الاول .... و المحافظة على المخطط ....... ثم بعد خروجنا من الزمن الخامس .... سنقوم بالحديث عن الزمن الاول حتى نستطيع رسم صورة و مسار الزمن الاول بشكل سليم .



يتبع .....