‏إظهار الرسائل ذات التسميات اليونان. إظهار كافة الرسائل
‏إظهار الرسائل ذات التسميات اليونان. إظهار كافة الرسائل

الأربعاء، 24 يوليو 2019

خرافة الفتوحات الاسلامية - فتح افريقيا

فلافيوس بيليساريوس (500 - 565 م)

كان أحد أعظم الجنرالات الرومان الشرقيين. كان مفيداً لمشروع الامبراطور جستنيان الطموح لإعادة احتلال جزء كبير من أراضي حوض البحر الأبيض المتوسط التي تبعت الإمبراطورية الرومانية الغربية السابقة والتي فقدتها قبل قرن من الزمان.




مسيرته التاريخية و  العسكرية

■ ولد بيليساريوس  حوالي العام 500 ميلادي، في جرمانيا.  واختلف المؤرخين حول اصوله، لكنه يحتمل أن اسمه ذو أصل سلافي.

■ عندما كان شابا خدم بين حرس جستين جوستنيان، الذي عينه قائد الجيش الشرقي. وحقق نصرا بارزا على الفرس في معركة دارا عام 530، وقاد الحملة ضدهم بنجاح، حتى أجبر في السنة التالية على الدخول إلى معركة كالينيكوم وعانى من الهزيمة بسبب طيش جنوده.

1- القضاء على دولة البربر الوندال

في 533 قاد الحملة ضد مملكة البربر الوندال في أفريقيا واحتل قرطاجة مع 15,000 من المرتزقة.

و انهى الحرب باسر ملك الوندال


2- القضاء على مملكة القوط الشرقية

استثمر جوستينيان الخلاف في مملكة القوط الشرقيين، التي أسسها ثيودوريك العظيم في إيطاليا، قد اهتزت بالخلافات الداخلية، فارسل بيليزاريوس، و  اجتاح نابولي ودافاع عن روما لمدة سنة تقريبا ضد كامل قوة القوط في إيطاليا.

و أنهى الحرب بأسر  الملك القوطي.

3- عرض عليه الاستقلال بحكم روما

وكانت بطولة بيليزاريوس ومهارته عسكرية واضحة جدا حتى أن القوط الشرقيين عرضوا أن يقروا به إمبراطورا للغرب. لكن ولاءه لم يتزعزع؛ فرفض العرض وعاد إلى القسطنطينية .

4 - قام بغزو صقلية

5 - خاض معركة مع الفرس

في عام 540م  أرسل ليوقف تقدم الملك الفارسي كسرى أنوشروان؛ لكن خططه أحبطت بسبب الاضطراب داخل قواته، ولم يحقق أي نتيجة حاسمة. وعند عودته إلى القسطنطينية عاش تحت الخزي لفترة من الوقت.

6 -  اعفي عنه من خلال نفوذ زوجته على زوجة  الإمبراطورة.

7-  ارسل بحملة عسكرية  لقتال القوط بعد عودتهم لاحتلال روما.

8- ابعد عن القيادة و  استقر في القسطنطينية فترة.

9 - بعد استقراره، دخل الهمج البلغار العاصمة، فقام بتكوين جيش من الجنود و الفلاحين و قام بطردهم منها .

10 -  اثارت بطولات بيليزاريوس و منجزاته حسد الملك، و اتهمه بالتآمر ضد الامبراطور و صودرت ثروته و تم حبسه لكن افرج عنه.


11 - بعد ان خرج من السجن،  اصبح شحاذ و ضرير في شوارع القسطنطينية، و توفي بعد 3 سنوات.

و سميت قصتة :  بعدل بيلزاريوس الإفريقي من روما الجديدة.

-------------------------------

موسى بن نصير

كان اشهر قائد عسكري في عصر الدولة الأموية. و اشهر قادة فتوحات افريقيا  ثم أصبح واليًا على إفريقية من قبل الخليفة الوليد بن عبد الملك.

ولد في عام 640م .. و هناك اختلاف على أصول موسى بن نصير، ، وذكر بعض المؤرخين أن أباه كان مولى من موالي قبيلة لخم، وأن أباه كان على حرس معاوية بن أبي سفيان، وذكر آخرون أنه ينتسب إلى بني بكر بن وائل

 

1- في عام 73 هـ، نقل عبد الملك بن مروان أخيه بشر من قيادة جند مصر إلى البصرة، وعينه واليًا عليها. فأخذ بشر موسى معه لمعاونته، وعينه على خراج البصرة. ولما ولي الحجاج البصرة، اتهم موسى باختلاس أموال خراج البصرة، فغضب عليه الخليفة عبد الملك بن مروان وأغرمه.

2- اعفي عنه بوساطة من عبد العزيز بن مروان، الذي تحمّل نصف الغرامة المالية، وأخذه معه لولايته في مصر.

3- القضاء على ثورة البربر في افريقيا .

استطاع انهاء ثورة البربر الكثيرة ، و قام باسر العديد منهم .

  في خلافة الوليد بن عبد الملك استطاع موسى أن يخمد ثورات البربر المتعاقبة، ويعيد فتح المناطق التي كان البربر قد انتزعوها من المسلمين بعد فتحها أول مرة، وبعث بالغنائم إلى عبد العزيز الذي بعثها بدوره إلى الخليفة عبد الملك بن مروان، فسكن غضب عبد الملك على موسى.وقد اهتم موسى بنشر الإسلام بين البربر ومسالمتهم واستمالة رؤوسهم، ليضمن ألا ينزعوا للثورة مجددًا، فانضم إلى جيشه الآلاف منهم بعد إسلامهم.

4- غزو جزيرة صقلية و قبرص و بقية جزر البحر المتوسط

للجوء البيزنطيين للغزوات البحرية بعد أن خسروا معاركهم البرية، شرع موسى في بناء دار صناعة قرب أطلال قرطاجنة لبناء أسطول قوي لحماية الثغور. وفي عام 89 هـ، وجه موسى ابنه عبد الله لغزو جزر البليار، فافتتح ميورقة ومنورقة، كما أرسل حملات لغزو سردانية وصقلية و قبرص، عادت محملة بالغنائم. كما استطاع فتح طنجة، ولم يبق بذلك في المغرب الأقصى سوى سبتة التي كانت تحت حكم يوليان القوطي.

5-  القضاء على دولة القوط افي الأندلس

استغل الاموين لخلافات داخل مملكة القوط ، عندما راسل الكونت يوليان موسى بن نصير وقيل قائده في طنجة طارق بن زياد يدعو المسلمين لغزو الأندلس، لعداوة بينه وبين رودريك ملك القوط.

فأرسل موسى في رمضان 91 هـ سرية من 400 مقاتل ومائة فارس بقيادة طريف بن مالك، فنزلوا جزيرة سميت بعد ذلك بجزيرة طريف، أصابت مغانم كثيرة.عندئذ، جهز موسى جيشًا من 7,000 مقاتل معظمه من البربر وولى قيادته طارق بن زياد، وأمره بالعبور للأندلس عام 92 هـ.

هزم المسلمون جيش رودريك، وفر رودريك ولم يظهر مرة أخرى،  و قيل انه تم اسره .

أرسل طارق إلى موسى يُعلمه بالفتح. فأرسل موسى إلى الوليد بن عبد الملك يبشره، وإلى طارق يأمره بأن لا يستكمل الفتح ويبقى بقرطبة حتى يلحق به. ثم استخلف موسى ابنه عبد الله على القيروان، وعبر إلى الأندلس في رجب 93 هـ.

بعد نزوله الأندلس، سلك موسى طريقًا غير الذي سلكه طارق، وافتتح مدن شذونة وقرمونة وإشبيلية وباجة وماردة. ثم ثار أهل إشبيلية على حاميتها من المسلمين وقتلوهم، فأرسل لهم موسى ولده عبد العزيز فأعاد فتحها، ومنها افتتح عبد العزيز لبلة.

6 -  عرضت على موسى بن نصير الاستقلال بامارة الاندلس ، لكنه رفض الفكرة .

7 -  في عام 95 هجاءت رسل الخليفة الوليد تدعو موسى بالقدوم عليه، فخرج موسى ومعه طارق بن زياد يريدون دمشق، واستخلف ولده عبد العزيز مكانه الذي اتخذ من إشبيلية قاعدة له. ووفد موسى ومعه طارق على الخليفة سليمان بن عبد الملك بعد وفاة الوليد عام 96 هـ.

8 -  عندما وصل موسى الى دمشق ، وصل و قد اصبح الخليفة سليمان بن عبد الملك .

9 -  عزل سليمان بن عبد الملم موسى بن نصير ساعة وصوله ، حسدا و خشية من الصيت الذي كان قد وصل له موسى بسبب انجازاته و اعماله التي كانت على لسان الناس ... و روايات تقول بان سبب العزل أن سليمان راسل موسى يطالبه بأن يتمهل في القدوم، رغبة منه في أن يدخل عليه في صدر خلافته، وقد كان الوليد في مرض موته، إلا أن موسى رفض.

10 -   وعند قدوم موسى على سليمان، أمر سليمان بعزله واتهمه  باختلاس أموال وسجنه ، لكنه افرج عنه ب شفاعة من يزيد بن المهلب .

11 - عاش بعد خروجه من السجن، ثلاث سنوات، عاش فيها شحاذ فقير و  ضرير .

توصف قصته بالمثل ....  جزاء سنمار

--------------------

تقريبا نفس الشخصية و نفس الاعمال و نفس الظروف

هناك اختلاف حول اصلة  ---- هناك اختلاف حول اصله

حارب الفرس عام 540م --- حارب والده الفرس عام 640م

في بداية حياته عزل لكن اعفي عنه بوساطة  --- في بداية حياته اتهم بقضية  لكن اعفي عنه بوساطة.

اشتهر كقائد حروب افريقيا --- اشتهر كقائد فتوحات افريقيا

قضى على دولة الوندال -- قضى على دولة في الاندلس ( الاندلس سميت بهذا الاسم لانه كان يسكنها الوندال ) .

قضى على البربر في افريقيا --- قضى على ثورات البربر في افريقيا.

قضى على مملكة القوط --- قضى على مملكة القوط

تم استثمار الخلاف داخل مملكة القوط لاحتلالها  --- كان هناك خلاف في مملكة القوط و هو ما سهل عملية الفتح .

ملك القوط اسمه ثيودوريك --- ملك القوط اسمه رودريك

قام بغزو صقلية و جزر اخرى ---- قام بغزو صقلية و قبرص و جزر اخرى

عزل من القيادة من قبل الملك بسبب الحسد  --- عزل من القيادة من قبل الملك بسبب الحسد

تمت مصادرة امواله -- تمت مصادرة امواله

سجن و افرج عنه بوساطة -- سجن و افرج عنه بوساطة

عاش بعد السجن شحاذ فقير و ضرير في العاصمة --- عاش بعد السجن شحاذ فقير و ضرير في العاصمة .

مات بعد ثلاث سنوات من خروجه من السجن  --- مات بعد ثلاث سنوات من خروجه من السجن .  

جاء بعده قائد اسمه سولمون  --- عزل في فترة حكم سليمان
سولمون = سليمان

--------------------

عندما نقرا في التاريخ مقولة تنسب للمامون ،  و التي قالها بعد قيامه بترجمة الكتب اليونانية : بضاعتنا و ردت الينا .

فهو مقولة تحمل جانب واحد صحيح ، و جانبين كاذبين .

الجانب الصحيح ... ان تاريخنا عبارة عن ترجمات فعلا .. و ليس تاريخنا الحقيقي . و بان الترجمات حقيقة تاريخية في تراثنا ، لكن العربي يعتقد بان الترجمة هي ترجمة علوم و فلسفة، بينما هي ترجمات لتاريخ و لتراث الخ  ...... و  العبارة وضعت لاجل اقناع المسلم و العربي ..... بان ترجمات كتب يونانية هو اصلنا و تاريخنا ، لان الغاية من الترجمات لم تكن شيء ايجابي ، بل كانت الغاية هي ... صناعة ذاكرة جديدة لشعوب المنطقة.

لانه فعلا .... تاريخنا كله ... عبارة عن روايات افتراضية مترجمة من قصص يونانية افتراضية .......... لكن تمت صياغتها بديكور و اثاث و جغرافيا و شخصيات بمسميات عربية فقط ... و لا حقيقة لها .

لقد كان الهدف هو ما قاله مؤرخ تشيكي :

" لتصفية الشعوب، نبدا بمسح ذاكرتهم، ثم نتلف كتبهم التي تحوي ثقافتهم و تاريخهم، ثم ياتي شخص اخر ليكتب لهم كتب اخرى، و يعطيهم ثقافة اخرى، و يبتكر لهم تاريخ اخر ، ثم بعدها يبدا الشعب بالنسيان تدريجيا ، من هو!، و كيف كان!، و العالم الذي حوله سينساه ايضا بسرعة "

اما الجانب الكاذب في هذه المقولة ، بانه لا مامون قالها، و لم تقال قبل 1000 سنة .......... بل كتبت قبل 250 سنة، ضمن مشروع الترجمات التي ستقدم للعربي و المسلم في زمن ظهور الطابعة ،  لجعل المقولة كشرعية من داخل بنية الثقافة لقبول مثل هذه الكتب المترجمة كحقيقة للناس .

--------------------

و هذا التطابق بين الشخصيتين ... يفسر لك اسباب ظهور تطابق كبير في كثير من الشخصيات القديمة التاريخية و كثير من  الاحداث التاريخية. 

و  عدم ادراك حقيقة الترجمات في تراثنا .... سبب صعوبة في ادراك البعض ممن يبحثون في التاريخ ،  اثناء قيامهم  بدراسة شخصية تاريخية  او احداث تاريخية ( س ) ... و عندما يترجعوا للخلف كثيرا لزمن اقدم في التاريخ ..........فيقراون من مصادر تاريخية اخرى و فيها عن شخصية و احداث ( ع ) ،  و  يجدوها متشابه تماما مع  (س)، فيعتقدون بان ( س ) ليس الا ( ع) ، فيخرجون بنتائج جديدة بان التاريخ الحقيقي هو ( ع ) .

فمثلا يخرجون بنتائج :

( س =  شخصية عربية  ) هو ( ع = شخصية يونانية  )
( س =  احداث عربية  ) هو ( ع = احداث يونانية  )
( س =  مكان عربي ) هو ( ع = مكان يوناني )
( س =  قصة عربية  ) هو ( ع = قصة يونانية  )
( س =  الهات عربية  ) هو ( ع = الهات يونانية  )

و الحقيقة ان ( س ) و ( ع ) ....... ليست الا رواية واحد افتراضية  كتبت في زمن واحد .... لكن تم ترجمتها بلغات مختلفة و و ضع لها ديكورات مختلف ... و اسقطت على ازمنة متعددة و اماكن متعددة .

و هذا الشيء ما توصل له باحث ألماني اسمه هانز زيلمير ، عندما راجع أبحاثا سابقة .............. و توصل إلى أن المدوّنات التاريخية القديمة اختلقت في فترة واحدة و تقريبا عند ظهور الطابعة ، وتم إسقاطها على عصور سحيقة، بواسطة التكرار .




الجمعة، 31 أغسطس 2018

من هم الفينقيون و الكنعانيون ؟

الفينقين و الكنعانين

هل قد سال قارىء او باحث من قبل السؤال المنطقي :  لماذا تاريخ المنطقة القديم ممتلىء و مزدحم بمسميات عديدة ل شعوب و اقوام مختلفة ؟

                
تاريخ المنطقة القديم الذي كتبه الغرب يحتوي كم هائل من اللغات المختلفة و الاديان المتعددة و الالهات الكثيرة، تشعر و كان المنطقة تغرق في بحر من الامم و الشعوب و الاقوام المتصارعة و المختلفة . فليس هناك اي علاقة لغوية و لا علاقة دينية و لا علاقة تجارية و لا علاقة بينها ، منفصلة عن بعضها بشكل تام .

اعتقد ان من بين الاسباب هو : اللغة المحرفة .

هناك مشكلة لدينا عند قراءة التاريخ و من بين تلك المشكلات مفهوم اللغة لدينا .

الانسان في مجتمعاتنا ينظر الى اللغة كانها حالة ازلية، و لا يتخيل كون بدا الا بواسطة اللغة  و يرى اللغة و كانها هبطت من السماء و ليست منتج بشري ، اي ان اللغة موجودة خارج الانسان و هو من تعلمها ، ربما السبب لانها لغات كتب مقدسة، و ربما هي ثقافة قديمة راسخة في منطقتنا العربية لان هذه المنطقة خرج منها اول حرف، خرج منها اول نصوص دونها التاريخ للانسان.

لكن هذا الامر كون لدينا تصور حول اللغة بشكل عام، فجعلنا ننظر لها بانها عملية استدعاء لكيانات مستقلة فعندما ننطق  اسم شيء ما فاننا  نقوم بعملية استحضار لهذا الشيء و نعتقد بوجوده ككيان مستقل خارج الذات ، لكن عندما يختلف نطق الاسم فنحن نعتقد اننا امام كيانين مختلفين و مستقلين .

مثال

هل تجد كيف ان البعض ممن  يجدون صعوبة في الشتم باللغة العربية لكنهم يجدون سهولة في الشتم باللغة الانجليزية ، لانه في اللاوعي يعتقد ان الكلمة في العربية لا تحمل نفس دلالات الكلمة في الانجليزية ، بل ان البعض يغضب عند شتمه بكلمة كلب لكنه اقل غضبا لو شتمت شخص بكلمة ( dog ) .

هذا المثال يختصر كامل القصة ، المثال الذي لم يصل بعد للبعض اثناء قراءة التاريخ عندما يصادفون مسميات اقوام و يريدون معرفة هويتهم .

فمثلا ......  قبل قرن لم يكن احد يعرف مسمى فينقي ، الا بعد قراءة الكتابات الغربية اليونانية ......  و بعد القراءة تكونت في مخيلتنا مسمى جديد لشعب ، و نحاول بعدها صناعة صورة جديدة لهذا الشعب في مخيلتنا ،  و هكذا الامر يحدث مع كل قراءة جديدة للتاريخ و مصادفة مسميات اقوام عديدة .

و مع القراءة العديدة نصادف مسميات اقوام عديدة جديدة ، و هكذا تزدحم مخيلتنا بمسميات عديدة ، لكن لا وجود تعريف دقيق لها.
من هم و من يكونوا و من اطلق عليهم التسمية حتى نعتقد انهم قوم مختلف ، هي مسميات في المخيلة نتاج القراءة التاريخية و لا تعرف اي تصور واضح حول من تكون . تشكل زحمة و فوضى .  من هم النبط و الاشور و السريان و العرب و الفينقين و الكنعانين و العيلاميين و  اين كانوا تحديدا و من اين اتو في البداية.

و الدليل محاولات الكثير ايجاد صيغة توفيقية بين المسميات كمهمة اصلاحية ، بعملية دمج بين المسميات ، و هذا دليل على ان تصوراتنا مازالت غير واضحة .. فمثلا اصبح البعض يسمي الاشوريين بالبابلين ، و اتفق البعض على تسميه السريان بالاراميين، فهم سريان ارميين ، و هناك من يطلق على العرب اسم العرب العدنانين، و اخر العرب الاسماعيلين . و الخ

ساضرب مثال حتى يتاكد الجميع بانه ليس لدينا منهج علمي في قراءة التاريخ و بان معظم قراءتنا و تصوراتنا خاطئة و غير سليمة ادخلتنا في فوضى و تصورات خاطئة  .

من هم الفينقين و من هم الكنعانين ؟

تقريبا ...... اسم كنعان في مخيلتنا مرتبط بصورة دينية لانه اسم موجود في نصوص دينية ، بينما اسم فينقين مرتبط في مخيلتنا بصورة سحرية من عالم اسطوري ساحري ، و طبيعي هذا لانها تسميه نجدها في مؤلفات اليونان التاريخية و غير مرتبطة بالدين . 

لكن ما العلاقة بينهما ؟

لو خيرنا البعض في الاختيار بين التسميتين فالبعض سيفضل كنعان و هم تقريبا المتدينين و البعض الاخر فينقين و هم الجماعة اللادينية.

لكن الحقيقة ان الكنعانين هم الفينقيون

في مقال سابق تحدثت حول ظاهرة  و لا ينتبه لها الكثير خصوصا من هواه قراءة التاريخ و الباحثين، هذه الظاهرة يمكن ان نجدها بشكل ملفت في روايات التاريخ القديمة الغربية التي كتبتها روما و اليونان . و تحدث عنها هيرودت في  تاريخه، عندما ذكر بان المصريين يكتبون من اليمين الى اليسار، و ان المصريين يتعجبون من اليونانين الذين يكتبون من اليسار الى اليمين.

و هذه النقطة تجدها بشكل واضح في مسميات الاماكن و الاقوام و الشخصيات في المصادر اليونانية و الرومانية ، تجدها مكتوبة بطريقة عكسية ( مقلوبة من اليسار الى اليمين ).

تستطيع التأكد من هذا الشيء بنفسك، فحاول ان تقرا اسماء كثير من الاعلام و الاماكن التي ترد في مصادر اليونان  من اليسار الى اليمين ستجد بانها اسماء مقاربة لتسميات محلية او بعضها تقارب مسميات في روايات اخرى يونانية .

و خصوصا عندما نقرا بعض الاساطير اليونانية التي كتبت حول المنطقة و التي تبدو متشابهة في احداثها لكنها مختلفة في اسماء  شخصياتها و جغرافيتها ، فلو حاولنا  ان نقرا المسميات من اليسار الى اليمين سنجد باننا امام مسميات واحدة ، و سنتاكد بعدها و بشكل قاطع باننا امام اسطورة واحدة لكن بترجمات مختلفة و محرفة ، و باننا امام شخصية واحدة لكن بترجمات مختلفة و محرفة ، و باننا امام جغرافيا واحدة لكن بترجمات مختلفة و محرفة .

سنضرب مثال حتى نتأكد اكثر

كلمة كنعان ليست الا ترجمة معكوسة لكلمة فينيق فقط.

قلنا في مقال سابق بان حرف ( ف ) هو اداة التعريف القديمة في اللغة اليونانية ، و عليه فان اصل كلمة فينق هي ( انق )

فينق = انق

و تم ترجمت هذه الكلمة اليونانية الى  اللغة العربية بكلمة عنق و منها جاءت لنا كلمة عنقاء و هو الطائر الاسطوري المعروف الذي ارتبط بالفينيقين .

انق  = عنق ( لان حرف العين غير موجود في اليونانية )

الفينقين = الانقين = العنقين

لكن هناك من ترجم كلمة عنق في اليونانية بطريقة معكوسة الى كلمة كنع لان حرف ( ق ) يتطابق مع حرف ( ك ) في المخرج الصوتي. و مؤكد انهم السبعين رجل من رجال الدين و  الذين قاموا بالترجمة السبعينية لنصوص العهد القديم من اللغة اليونانية الى اللغة الارامية .

فتم ادخال كلمة كنعان  في نصوص الكتاب المقدس فتكون لدينا شعب جديد ولد فجاءة ، بعد كتابة العهد القديم ، شعب يحمل رواية تاريخية مختلفة ذات طابع ديني و اختفى شعب من التاريخ كان اسمه الفينقين . و اصبح لدينا شعبين و كل شعب لديه رواية تاريخية و زمن مختلف و صورة مختلفة في المخيلة ، و اصبح يجد الكثير صعوبة في الدمج بينهما ، لان الكنعانين شعب مرتبط في وعينا برواية دينية بينما الفينقين مرتبط بوعينا برواية اسطورية سحرية .

عنق = كنع ( ترجمة معكوسة )
عنقاء = كنعاء
عنقان = كنعان

الان تخيل

●  كيف ان مقلوب ترجمة محرفة انتجت لك مسمى شعب جديد و رواية مختلفة عن الرواية الاولى و جعلتنا ندخل في تحليلات و تفسيرات و روايات مختلفة ،  و جعلتنا نعتقد بوجود شعب جديد بينما الحقيقة انها مجرد ترجمة محرفة .

● كيف ازدحمت مخيلتنا بمسمى لشعب جديد بسبب ترجمة محرفة .

اذن .... فنحن داخل عالم وهمي بسبب نصوص أولية تعرضت لترجمات محرفة من وقت الى اخر ... فصنعت مئات الشعوب داخل منطقتنا .

اذن نحن في  عالم وهمي فقط ، و لا نقوم باي شيء حقيقي في فهم التاريخ ، لاننا نبحث في تاريخ لا وجود له ، لانه تاريخ  ناتج عن ترجمات محرفة عديدة لنصوص اولية قديمة.

في مقال سابق تحدثت حول تعريفي الخاص للاسطورة و قلت بان الاسطورة بنظري ليست الا نصوص اولية واقعية جدا و  تعرضت  لترجمات محرفة ، و في كل زمن يتم تاويلها بشكل جديد.

و لهذا .... ف نحن نعيش في تاريخ مزور و محرف ( عالم اساطير ) فقط ،  نحن نقرا اساطير و ليس تاريخ حقيقي حدث او كان موجود بالفعل بل محرف عن تاريخ حقيقي .

و هذا هو سبب الفوضى لدينا عند قراءة التاريخ . و سبب العدد المهول من مسميات الاقوام و الشعوب في تاريخ المنطقة .

{وما كان الناس إلا أمة واحدة فاختلفوا ولولا كلمة سبقت من ربك لقضي بينهم فيما فيه يختلفون}


هل اتضحت الصورة ؟ !










الأحد، 19 أغسطس 2018

التاريخ القديم للمنطقة كتبه سايكس و بيكو

هل يشعر الجميع بان المنطقة قديما غير مترابطة تاريخيا و هو يطالع التاريخ القديم الذي كتبه لنا الغرب بعد ترجمتهم لنقوش المنطقة، ام انا وحدي من يشعر بهذا؟!

هل يشعر الجميع ... بان كل جزء في المنطقة قديما علاقته و اتصاله مع اليونان اقوى و اكبر من علاقته و اتصاله مع بقية اجزاء المنطقة ؟

اليونان وحدهم من عاصروا كل تاريخ هذه النقوش القديمة و كتبوا عنها، بينما المنطقة لا تعرف بعضها البعض !!

كيف ؟

تاريخ المنطقة القديم الذي كتبه الغرب يحتوي كم هائل من اللغات المختلفة و الاديان المتعددة و الالهات الكثيرة، تشعر و كان المنطقة تغرق في بحر من الامم و الشعوب و الاقوام المتصارعة و المختلفة . فليس هناك اي علاقة لغوية و لا علاقة دينية و لا علاقة تجارية و لا علاقة بينها ، منفصلة عن بعضها بشكل تام .

قد يكون الامر معقول بنظر البعض .

لكن اللامعقول .. ان جميع اجزاء المنطقة متصلة مع اليونان و مرتبطة معها ثقافيا و لغويا و دينيا، فاللغات القديمة التي اطلعنا بها الغرب تحوي كم هائل من الكلمات اليونانية ، و مسميات الالهات القديمة  في المنطقة ذات تسميات يونانية ( ايزيس ، اوزريس استار ، تموس ، ادونيس، سيريس ، ...) ، حتى مسميات ملوك  و شخصيات تاريخية يونانية ( سيراميس داريوس ، توتموس، كلكامس، ... )

و كأن المنطقة ولدت من مخيلة الهة يونانية . و وضعت قوانين عبودية صارمة على المنطقة و لا يجب ان تخرج عنها، و هذه القوانين كالتالي :

● اليونان وحدهم من يجب ان يعاصروا جميع نقوش المنطقة و تعربدوا في كل تاريخ و زمان المنطقة ، بينما على جميع شعوب المنطقة ان تعيش منعزلة داخل محيطها الجغرافي و ممنوع عنها اي علاقة مع بقية اجزاء المنطقة .

● ممنوع منعا صارما على كل جزء من اجزاء المنطقة الاعتقاد باصول قديمة لهم جاءت من جزء اخر من المنطقة ، و على كل جزء من اجزاء المنطقة الاعتقاد بانهم هبطوا من السماء او خرجوا من الارض كالديدان بشكل مفاجىء ( مثل قصة كوكب نبتو و بناء سكان الفضاء للاهرامات )

● ممنوع على سكان اي جزء من اجزاء المنطقة تسمية انفسهم بتسمية خاصة بهم او بتسمية مشتركة مع جزء اخر من اجزاء المنطقة ... الاله اليوناني الاكبر هو صاحب الحق في اطلاق التسمية .

● ممنوع على كل جزء من اجزاء المنطقة تسمية الجغرافيا المحلية  بلغات محلية ، يجب ان تكون تسميات يونانية صرفة ( ممفيس ، هليوبولس ، ميسبوتاميا ، انوبولس ، الخ )

● ممنوع ظهور اي ملك و حاكم في اي جزء من اجزاء المنطقة و يقوم بحكم المنطقة كلها . بينما مسموح للزمن ان  يظهر ملك يوناني او روماني يحكم المنطقة كلها ( اسكندر بطليموس الخ )

● ممنوع ظهور ديانة واحدة في المنطقة كلها ، و على كل جزء في المنطقة ان يعبد الهات مختلفة و منفصلة ، ولدت من رحم الاله اليوناني الاكبر، و  يجب ان تكون بتسميات يونانية .

● ممنوع ظهور لغة واحدة في المنطقة كلها، و على كل جزء في المنطقة ان يكون بلغة منفصلة و مختلفة عن بعضها.

● ممنوع ظهور نصوص كتابية خاصة بجزء معين في المنطقة  داخل جزء اخر في المنطقة ، بل ممنوع  تدوين نصوص خاصة بجزء في المنطقة و دمجها مع نصوص اخرى خاصة بجزء اخر ، بينما مسموح لابناء الآلهة اليونانية من دمج لغتهم مع لغات المنطقة و دمج خطوطهم مع خطوط اي جزء في  المنطقة كما يحلو لهم ( حجر رشيد و غيرها ...).

● ممنوع التواصل بين اجزاء المنطقة و ان حدث فيجب ان يتم بعد ابلاغ الاله اليوناني و اخذ تصريح منه و سيقوم ابناء الاله اليوناني بتدوينة في الارشيف للذكرى .

● ممنوع على اي جزء من اجزاء المنطقة من التفكير بعبادة اله واحد، يجب ان يعبد كل جزء من الاجزاء الهات متعددة،  و كلما زادت عدد الالهات حتى لو بلغت الالف كلما نال هذا الجزء في المنطقة رضى الاله اليوناني الاكبر و الارقى و الاكثر تحضرا من كل الهات الارض.

( و هذا القانون يعبر عن صحته وجوده لدينا بحديث قبل اربع سنوات للشاعر ادونيس - حتى من اسمه يدل ان داخله يوناني و ملتزم بروح بقوانين الاله اليوناني - يقول فيه : ان فكرة التوحيد مضرة بعكس اليونان قديما الذي عاش تعدد الالهات فاكسبه حرية . ادونيس لا يعلم بانه لم يوجد على ظهر الارض منذ الازل شعب عبد الهات متعددة الا في خيال اليونان الوهمي الذي يصدقة . لم يفهم ان العالم قديما لم يسر وفق النظريات الغربية الفاسدة التي رسمت صورة ان الانسان قديما مر بمراحل عبادة الالهات حتى وصل للتوحيد ... الانسان منذ ظهورة على الارض و هو يؤمن بخالق للكون )

● ممنوع منعا باتا من ايجاد اي فكرة تربط اجزاء المنطقة ببعضها البعض .  لغويا او دينيا او سياسيا او تجاريا او ثقافيا .

● ممنوع على كل جزء من اجزاء المنطقة الخروج عن هذه القوانين و على شعوبها حتى اليوم الالتزام بوصية الاجداد الذين كانوا يعبدون الاله اليوناني .. و من يخرج سينال سخرية كبيرة و يوصف بالمتخلف و المجنون و يتعرض لعقاب يوناني برمية في سلة المتخلفين  .

هذا هو مختصر لقوانين الالهة اليونانية التي كتبت و مازالت تكتب تاريخ المنطقة .........و علينا الالتزام بقوانينها عند التفكير او محاولة كتابة التاريخ .

و هذه القوانين ..... هي المنهج الذي يسير عليها جميع مؤرخي المنطقة عند كتابتهم للتاريخ ، حتى المؤرخين الذين يعتقدون بانهم يحاولون كتابة تاريخ منصف للمنطقة بعيدا عن رواية الغرب ، فمازالوا يدورون في فلك تلك القوانين الصارمة للاله اليوناني الاعظم و الارقى و الاكثر تحضر.

قد تكون لغتي متعالية تجاه المؤرخين لكنها الحقيقة ببساطة و التي اراها ماثلة امامي . فجميع مؤرخي المنطقة مازالوا داخل فضاء ميثولوجي يوناني ، و هذا الفضاء برأي ........ ليس الا اغلال تم تقيد المنطقة بها منذ ظهور اليونان في مسرح المنطقة.

س : هل تستطيع ان تتخيل الزمن القديم بصورة مشابهة لزمن اليوم ؟ .. حاول بقدر الامكان تخيل الزمن قديما كزمن اليوم!

ج:   طبعا الامر صعب جدا عند الكثير .... اليس كذلك ؟! ... و هذا هو السحر .

انا مؤمن ايمان مطلق ... بان الصعوبة في قراءة و كتابة التاريخ ليست في نقص المراجع التاريخية او  عدم وجود الوثائق التاريخية ، بل الصعوبة في مناهج التفكير فقط .

فالمشكلة ليست في نقص الكتب، حتى لو كانت مكتبة كاملة مخزنة في عقل شخص، فلن يقدم اي شيء جديد، لان المشكلة في وجود خلل لدينا في التفكير المنطقي .

نعم .... العقل الخلاق و المنطقي لدينا ..... مدمر تماما .

لانه يمكن عبر التامل و التفكير المنطقي فقط التمكن من  قراء التاريخ و الزمن بدقة متناهية و كشف خفاياه بدون حتى احتياج لكتاب واحد.

لماذا اقول ذلك ؟

لان  الغرب يدبر للمنطقة مكيدة شيطانية و مؤجلها لوقت معلوم ، و حتى ذلك الوقت سيكون حال شعوب المنطقة مثل حال الهنود الحمر .

و الله اني صادق في كل كلمة اقولها ... و هذا الكلام نابع من كوني ارى عبث بشكل متعمد و واضح جدا من قبل الغرب في كتابة تاريخ المنطقة ... لكن العمى هو سيد الجميع .

اخيرا ... رسالة الى مؤرخي المنطقة :

يكفي مصادر يونانية ... عند كتابة التاريخ .
لقد صنعوا لكم سردية تاريخية اسطورية وهمية حتى تمنعكم من فك نقوش المنطقة و لا تكتشفوا الزمن الوهمي الذي استطاع تصميمه عقل شيطاني ماكر في الغرب .

الوقت قد حان في كتابة تاريخ مختلف، فكروا و لو لمرة في فك نقوش المنطقة بانفسكم، لانه سيغنيكم  عن مكتبة تاريخية مكونة من عشرين طابق داخل دماغكم .