‏إظهار الرسائل ذات التسميات المسيحية. إظهار كافة الرسائل
‏إظهار الرسائل ذات التسميات المسيحية. إظهار كافة الرسائل

الأحد، 19 يوليو 2020

ايا صوفيا - هدف هذا العمل من اردوغان

ماهو الغرض الاساسي لاردوغان من قصة ايا صوفيا ؟! .. ترسيح فكرة الزمن الصهيوني و فكرة وجود هيكل لليهود في فلسطين و بان القدس كانت هيكل يهودي ...... يريدون سرقتكم ، كما سرقوا دينكم و زمنكم و كتابكم و ارضكم .. هولاء شياطين الارض ... افهم  يا اخي يكفي هباله و سذاجة ... اخرج من فتنتهم في الارض .{لو خرجوا فيكم ما زادوكم إلا خبالا ولأوضعوا خلالكم يبغونكم الفتنة وفيكم سماعون لهم }

هذه هي الاضرار الذي سببها مسجد ضرار للمسلم ... و لذلك فموضوع ايا صوفيا هو موضوع صهيوني .... يهدف الى ترسيخ الوعي الصهيوني الكاذب و يقدم رسالة غير مباشرة من الدين بان هناك وثيقة شرعية للغرب بممتلكات المسلم.

اخبروا كل المسلمين بان ايا صوفيا لم يكن في يوما ما كنيسة و بان القدس لم تكن هيكل . حتى يخرجوا من هذا الوهم التاريخي الذي كتبته الكابعة . الغرب قليل اصل دينيا و تاريخيا و لغويا ... و حاول ايجاد اصل له في منطقتنا فجاء بمشروع نابليون الضخم بالتعاون مع الاتراك

يا ايها المسلم ... ضعها حلقة في اذنك ..... المسيحية و اليهودية جاءت بعد الاسلام ... الاحتلال الغربي و التركي الذي جاء بالطابعة زرع فكرة ان المسيحية و اليهودية جاءت قبلك لسرقتك و سرقة الارض و اللسان و الدين بعد ان بنى لك مسجد ضرار و انت لا تعلم  .

ايا ايها المسلم  .... افهم ما يجري حولك ... لاحظ كل ممتلكات المسلمين و العرب اصبحت حق يهود و مسيحين ..... المسجد الكبير في دمشق كان كنيسة مسيحية  ، ايا صوفيا كان كنيسة مسيحية ، المسجد الي في القدس كان هيكل يهودي ، جامع صنعاء كان قليس مسيحي ، القدس كان اسمها اورشاليم المكتوب في كتاب اليهود، مصر كان اسمها ايجبت على اسم اقباط مسيحين ، و فلسطين كانت ارض يهود سرقوا الارض و هجروا المسلمين منها . كل شيء حق الغرب المسيحي اليهودي .. افهم يا حمار و بطل كتب التاريخ ... كل هذا المشروع لسرقتك و سرقة الارض و اللسان و الدين و الروح و العقل و القلب منك ... افهم  كل هذا المشروع بسبب قصة  مسجد ضرار  التي تؤمن بها و بانها المسجد الحرام، و هم قد صنعوا لك مسجد ضرار و انت لا تعلم .

{وَالَّذِينَ اتَّخَذُوا مَسْجِدًا ضِرَارًا وَكُفْرًا وَتَفْرِيقًا بَيْنَ الْمُؤْمِنِينَ وَإِرْصَادًا لِّمَنْ حَارَبَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ مِن قَبْلُ ۚ وَلَيَحْلِفُنَّ إِنْ أَرَدْنَا إِلَّا الْحُسْنَىٰ ۖ وَاللَّهُ يَشْهَدُ إِنَّهُمْ لَكَاذِبُونَ (107) لَا تَقُمْ فِيهِ أَبَدًا ۚ لَّمَسْجِدٌ أُسِّسَ عَلَى التَّقْوَىٰ مِنْ أَوَّلِ يَوْمٍ أَحَقُّ أَن تَقُومَ فِيهِ ۚ فِيهِ رِجَالٌ يُحِبُّونَ أَن يَتَطَهَّرُوا ۚ وَاللَّهُ يُحِبُّ الْمُطَّهِّرِينَ (108)}

{لا يزال بنيانهم الذي بنوا ريبة في قلوبهم إلا أن تقطع قلوبهم والله عليم حكيم}

----------------------------------

قضية اعلامية صهيونية بالتعاون بين تركيا و الغرب . تماما مثلما الاعلام الغربي الصهيوني مسيطر على الاعلام العالمي اليوم، كان بالامس ايضا مسيطر على الاعلام العالمي بطابعته التي جاء بها نابليون و  التي قامت بنشر كتب التاريخ الوهمية التي اسست وعي اليوم، فالغرب لم ينشر الطابعة في العالم الا بعد ان قام بكتابة رواية تاريخية مزيفة للعالم كله ( مشروع ابليس لاغوينهم اجمعين )  و بعد بناء صروح  و مباني ( ايا صوفيا ) في كثير من البلدان  من اجل ان ينسبها لهذا التاريخ الوهمي .

لا تصدق قصة دولة بيزنطية و قصة محمد الفاتح ، كله عالم من صناعة طابعة نابليون. انهم يسخرون من المؤمنين و يتغامزون عليهم

فما يصطلح على تسميتها الامبراطوية البيزنطة، هي تسمية اطلقت على ما يقال بانه الإمبراطورية الرومانية الشرقية، و قد أطلق هذه التسمية مؤرخ الماني اسمه جيرونيموس وولف سنة ١٥٥٩، أي بعد سقوطها بأكثر من قرن، وذلك نسبة إلى اسم مدينة إغريقية صغيرة قديمة تقع بقايا آثارها على شاطىء البوسفور بيزنطة  وقد استمرت الإمبراطورية لمدة اثني عشر قرنا، وانتهت على يد العثماني محمد الفاتح سنة ١٤٥٣.

فكر معي ...... دولة قرر التاريخ ان يغير اسمها الى اسم جديد بعد سقوطها ب 100 سنة .

يعني لو افترضنا بان امريكا اليوم سقطت ... فهل يعقل بانه بعد 100 سنة يقرر مؤرخ واحد ان يطلق عليها اسم مختلف ( بيزنطة ) و   كل كتب التاريخ تتفق معه ..و نغير كل كتب التاريخ في تسميتها .

او ان المنطقي بانه في تلك الفترة  تم خلق  تاريخ دولة لاول مرة لاجل نشره في العالم خصوصا و انها فترة متطابقة مع فترة ظهور الطابعة التي يعود لها الفضل بي ظهور كل هذه الكتب التي بين ايدينا .
تركيا  لعبة تاريخية مزيفة من صناعة غربية ... و تحكم من قبل نخبة تابعة للغرب منذ قرون .

--------------------

التاريخ التركي مكذوب ..... هو تاريخ كتب بالتعاون و الاتفاق مع الغرب ، اثناء فترة دخول طابعة نابليون  ... لاجل منح تركيا مخيلة كبيرة في ذاكرة الانسان العربي حتى يستطيع التركي الدخول السهل و المتواصل في المنطقة لتنفيذ مشاريع الغرب . نحن في اليمن ذاكرتنا الشعببة الاصيلة الحية الحقيقية لا نعرف الاتراك الا منذ 200 سنةفقط، منذ غزوة نابليون على المنطقة

الناس من اليمن حتى المغرب مصدقين قصة ان الاتراك حكموا اوطاننا 5 قرون ... وهم و كذب ... الاتراك دخلوا للمنطقة اثناء غزوة نابليون فقط كان تعاون غربي تركي  ..... لكن الطابعة التي جاء بها نابليون هي من حاولت كتابة اصل لهم لدينا حتى نستمر تحت مظلتهم و لا نتخيل انفسنا الا وهم اوصياء لنا ..... التاريخ غرضه هو تزوير العقل و احتلال مخيلة الشعوب

الورقة الاعلامية القوية جدا التي اخرجها اردوغان بتحويل ايا صوفيا من متحف الى مسجد في هذا التوقيت ... يدل على ان تركيا مقبلة على خطوة كبيرة جدا تحتاج فيها الى دعاية اعلامية قوية تسبقها .

تركيا عضو في الناتو ، و الناتو يصرخ ضد تدخل تركيا في ليبيا ؟! lol. و جماعة اردوغان في المنطقة التي تناولت جرعة المخدرات القوية الخاصة بمسجد ايا صوفيا مؤخرا ..  و مخدرات الدعاية التركية طيلة 18 سنة تقريبا في المواقف ( سفينة مرمرة و عدم مصافحة رئيس الكيان الصهيوني ) +  المسلسلات التي تتناول التاريخ الاسلامي التركي العظيم ( ارطغل - محمد الفاتح - حريم السلطان - عبد الحميد )، و مخدرات صراخ الناتو ضد تركيا .... مدوخة تماما ... سكارى ... فاقدي الوعي

اردوغان ..... يتحدث بانه يجب تصحيح تاريخ تركيا و بان على التركي ان يتعلم بان حدود تركيا ليست هذه بل اكبر ، و بان لتركيا ميراث اقدم من هذه الحدود . لكن السؤال المنطقي : هل يقصد اردوغان ان حدود تركيا تمتد الى اوروبا و بان له ميراث فيها ، ام يقصد بكلامه منطقتنا ؟!. من المنطقي بانه يقصد منطقتنا العربية .. فمستحيل ان يكون يقصد اوروبا .

الاتراك كل 100 سنة يصنعون بطل ليفتحون نفس المدينة ، محمد الفاتح فتح المدينة و انتصر على المسيحية و اردوغان الفاتح فتح المدينة و انتصر على العلمانية . بس الاول ورق طابعة و الثاني يقوم على ورق طابعة. .... الاتراك لا يوجد لهم اي عمل الا فتح مدينتهم اسطنبول دائما ، و هناك حفنة قليلة من العرب لا يوجد لهم اي عمل الا التصفيق لقصص هذه  الفتوحات التركية بمناسبة يوم الفاتح . lol

ايا صوفيا - قلعة صلاح الدين تكشف القصة

ما تسمى قلعة صلاح الدين بنيت في عهد الالباني محمد علي باشا و لم تبنى في عهد الوهم الايوبي ..... و مازالت ذاكرة اللاوعي الجمعي للمصريين تدرك هذا الشيء، فاللاوعي الجمعي لا يعرف صلاح الدين و الايوبين  بل يعرف فقط الالباني الذي كان خادم للشيطان، و مازال اللاوعي الجمعي يسميها قلعة محمد علي باشا، فالذاكرة كانت تشاهد بناءه لهذه القلعة .. فهو الذي كان يبني القلعة من اجل نسبها لتاريخ وهمي قبل دخول الطابعة .... لكن التاريخ يقول بانه كان يقوم بعمل اصلاحات و توسعات لها، تماما مثل قصة اصلاح التقويم القبطي و اصلاح اللغة القبطية في عهد محمد علي باشا، و كلها ليست اصلاحات ابدا بل تاسيس و صناعة و بناء تم و هي البداية الاولى في الارض و لا يوجد قبلها اي حقيقة متصلة بتلك القلعة .

فالقلعة بناءها الالباني لاجل جعل الطابعة تنسبها لشخصية وهمية داخل رواية تاريخية وهمية و داخل زمن وهمي كان موجود في مصر .

لكن المؤرخين الذين يملكون عقول مغناطيسية ملتصقة بكتب الطابعة و المصابة عقولهم باعاقة عند قراءة الواقع، يحاربون هذه التسمية ( قلعة محمد علي باشا ) و يعتقدون بانه خطأ، معتقدين ان السبب في هذا الخطأ لان الالباني بني مسجده الأشهر أعلي قلعة صلاح الدين الأيوبي.

عندما جاء الاحتلال الشيطاني الخبيث الماكر ( الغرب و الاتراك ) لبلادنا قبل دخول الطابعة بدا بالعبث بالارض ، فقام ببناء صروح معمارية ضخمة جدا كي تصبح دائما في ذاكرة الناس، ثم قام بنسب هذه الصروح الضخمة لشخصيات و تاريخ وهمي، حتى يصاب العقل بالعجز و الاعاقة في تفسير هذه المباني و من بناها، لانه لم يكن حاضر و شاهد على بناءها ،  و لا يوجد امامه الا ما هو مكتوب في كتب الطابعة  ، و عندها  لا يمكن للوعي الجمعي من مغادرة هذا التاريخ و الزمن الوهمي .

فالغرب خرج للعالم للاحتلال و لاستعمار و هو يحمل مشروع رواية  تاريخية جديدة للارض كتبها و قامت الطابعة بنشرها في العالم كله، و قد طبق الغرب هذا المشروع الشيطاني في منطقتنا بالتعاون مع الاتراك الذين لديهم صرح ايا صوفيا و يدرسون الناس تاريخ بطولي وهمي بقصة محمد الفاتح ، و قصة قبائل قضوا على امبراطورية مسيحية وهمية ، و  بان مبنى ايا صوفيا كان كنيسة و جاءت الفاتح مع امبراطوريتهم و حولها الى مسجد lol .

قصة ايا صوفيا هي نفس قصة قلعة صلاح الدين ...... مهندس و مصمم واحد لمشروع واحد ... بوظيفة واحدة و هدف واحد ........ و هو تخليد الوهم و تخليد قصة الزمن الذي كتبوه للعالم و جعلوا الاسلام فطرة الله ياتي بعد دين الغرب الكريست ... و تخليد قصة مكة .

و هذا المشروع خطط له الغرب بالتعاون مع الاتراك ، في مرحلة فاصلة في التاريخ البشري عند ظهور الطابعة ، و  بعد ان قاموا باخفاء كتاب الله الذي حفظ منه المسلمين النبأ العظيم ( القراءن الكريم ) .

{  ۗ قُلْ مَنْ أَنزَلَ الْكِتَابَ الَّذِي جَاءَ بِهِ مُوسَىٰ نُورًا وَهُدًى لِّلنَّاسِ ۖ تَجْعَلُونَهُ قَرَاطِيسَ تُبْدُونَهَا وَتُخْفُونَ كَثِيرًا ۖ وَعُلِّمْتُم مَّا لَمْ تَعْلَمُوا أَنتُمْ وَلَا آبَاؤُكُمْ ۖ قُلِ اللَّهُ ۖ ثُمَّ ذَرْهُمْ فِي خَوْضِهِمْ يَلْعَبُونَ (91) وَهَٰذَا كِتَابٌ أَنزَلْنَاهُ مُبَارَكٌ مُّصَدِّقُ الَّذِي بَيْنَ يَدَيْهِ وَلِتُنذِرَ أُمَّ الْقُرَىٰ وَمَنْ حَوْلَهَا ۚ وَالَّذِينَ يُؤْمِنُونَ بِالْآخِرَةِ يُؤْمِنُونَ بِهِ ۖ وَهُمْ عَلَىٰ صَلَاتِهِمْ يُحَافِظُونَ (92)}

ايا صوفيا - رسالة الى المسلم

ناس في دولة لديهم مبنى،  و قالوا لك بانه كان كنيسة في الماضي، و انت صدقت . 
هل شاهدت بعينك ساعة ما كان المبنى كنيسة حتى تاكدت  ؟ .. لا

هل لو قال لك شخص بانها كنيسة تصدقه ؟ ... لا

فقط لانك امنت بان الكتب تنقل لك احداث الماضي، و التاريخ كله كتبته اله الطابعة و انت صدقت قصص طابعة لها وظيفة غسيل جمعي . 

لماذا صدقته بانها كانت كنيسة ، و لم تصدق كذلك بان مسجد القدس كان هيكل ؟!

لا تريد ان تفهم بان الغرب و الاتراك قد جاءوا للمنطقة محتلين ، جاءوا و معهم مشروع عالمي ، مشروع رواية صهيونية عالمية لاقناعك بهذا التاريخ الوهمي ، و بانه كان هناك دين سابق قبلك في الارض .

لاحظ كل الصروح الضخمة في المنطقة التي تملك طراز معماري متشابه ( القباب )  يوجد حولها معركة تاريخية، و كلها تخدم الغرب و في صالحه .

1- قلعة محمد علي باشا التي بناها في مصر ، التاريخ يقول لك بان من بناها هو  البطل صلاح الدين الايوبي ( صلاح الدين الذي فتح القدس و اخرج الصليبين المسيحين منها  ) .( مكان مسيحي قبل الاسلام )

2- متحف ايا صوفيا ، التاريخ يقول لك بان من بناها هم البيزنطين المسيحين مؤسسي المسيحية الحالية ، ككنيسة و جاء البطل محمد الفاتح حولها الى مسجد .

( محمد الفاتح  الذي فتح اسطنبول و قضى على الامبراطورية المسيحية ) ( مكان مسيحي قبل الاسلام ) .

3- مسجد القدس ، التاريخ يقول لك بانه المسجد الاقصى لكن لا تعرف من بناه ، لكن التاريخ يقول لك من بناه هو عمر بن الخطاب بمساعدة بابا القدس ، بقرب كنيسة بعد ان تم فتح مدينة القدس و اعطى  الوجود المسيحي و اليهودي معاهدة العمرية ، ثم طوره الامويين . و الان لديك التاريخ الصهيوني الغربي و كتب اليهود يقولون بانه مكان كان موجود فيه هيكلهم . 

(عمر بن الخطاب الذي فتح القدس و قضى على الوجود المسيحي و اليهودي )( مكان  يهودي قبل الاسلام )

ما هي القصة ؟

الغرب لم ينشر الطابعة في العالم الا بعد ان قام بكتابة رواية تاريخية مزيفة للعالم كله ( مشروع ابليس لاغوينهم اجمعين )  ، و قام ببناء صروح و مباني في كثير من البلدان  من اجل ان ينسبها لهذا التاريخ الوهمي .

فعندما جاء الاحتلال الشيطاني الخبيث الماكر ( الغرب و الاتراك ) لبلادنا قبل دخول الطابعة بدا بالعبث بالارض ، فقام ببناء صروح معمارية ضخمة جدا كي تصبح دائما في ذاكرة الناس، ثم قام بنسب هذه الصروح الضخمة لشخصيات و تاريخ وهمي، حتى يصاب العقل بالعجز و الاعاقة في تفسير هذه المباني و من بناها، لانه لم يكن حاضر و شاهد على بناءها ،  و لا يوجد امامه الا ما هو مكتوب في كتب الطابعة  ، و عندها  لا يمكن للوعي الجمعي من مغادرة هذا التاريخ و الزمن الوهمي .

فالغرب خرج للعالم للاحتلال و لاستعمار و هو يحمل مشروع رواية  تاريخية جديدة للارض كتبها و قامت الطابعة بنشرها في العالم كله، و قد طبق الغرب هذا المشروع الشيطاني في منطقتنا بالتعاون مع الاتراك الذين لديهم صرح ايا صوفيا و يدرسون الناس تاريخ بطولي وهمي بقصة محمد الفاتح ، و قصة قبائل قضوا على امبراطورية مسيحية وهمية ، و  بان مبنى ايا صوفيا كان كنيسة و جاءت الفاتح مع امبراطوريتهم و حولها الى مسجد lol .

قصة ايا صوفيا هي نفس قصة قلعة صلاح الدين ...... مهندس و مصمم واحد لمشروع واحد ... بوظيفة واحدة  ..... و بنيت في فترة واحدة ...  و تحمل هدف واحد .... هو تجسيد الوهم و قصة الزمن الوهمي الذي كتبوه للعالم،  و جعلوا الاسلام فطرة الله ياتي بعد دين الغرب الكريست ... و تجسيد قصة مكة ( مسجد ضرار ) .

و هذا المشروع خطط له الغرب بالتعاون مع الاتراك ، في مرحلة فاصلة في التاريخ البشري عند ظهور الطابعة ، و  بعد ان قاموا باخفاء كتاب الله الذي حفظ منه المسلمين النبأ العظيم ( القراءن الكريم ) .

هل بدات تدرك اللعبة،  ام مازلت مدوخ و مخبول من كثر سماع قصصهم في كتب الطابعة و قنواتهم الفضائية التي فتنتك  ؟!

اذن فاسمع كلام الله لك :

{لو خرجوا فيكم ما زادوكم إلا خبالا ولأوضعوا خلالكم يبغونكم الفتنة وفيكم سماعون لهم والله عليم بالظالمين (47) لقد ابتغوا الفتنة من قبل وقلبوا لك الأمور حتى جاء الحق وظهر أمر الله وهم كارهون (48)}

{يا أيها الذين آمنوا لا تتخذوا بطانة من دونكم لا يألونكم خبالا ودوا ما عنتم قد بدت البغضاء من أفواههم وما تخفي صدورهم أكبر قد بينا لكم الآيات إن كنتم تعقلون (118) ها أنتم أولاء تحبونهم ولا يحبونكم وتؤمنون بالكتاب كله وإذا لقوكم قالوا آمنا وإذا خلوا عضوا عليكم الأنامل من الغيظ قل موتوا بغيظكم إن الله عليم بذات الصدور (119) إن تمسسكم حسنة تسؤهم وإن تصبكم سيئة يفرحوا بها وإن تصبروا وتتقوا لا يضركم كيدهم شيئا إن الله بما يعملون محيط (120)}

{يا أيها الذين آمنوا لا تتخذوا الذين اتخذوا دينكم هزوا ولعبا من الذين أوتوا الكتاب من قبلكم والكفار أولياء واتقوا الله إن كنتم مؤمنين} [المائدة : 57]

{لتبلون في أموالكم وأنفسكم ولتسمعن من الذين أوتوا الكتاب من قبلكم ومن الذين أشركوا أذى كثيرا وإن تصبروا وتتقوا فإن ذلك من عزم الأمور}

{إن الدين عند الله الإسلام وما اختلف الذين أوتوا الكتاب إلا من بعد ما جاءهم العلم بغيا بينهم ومن يكفر بآيات الله فإن الله سريع الحساب (19) فإن حاجوك فقل أسلمت وجهي لله ومن اتبعن وقل للذين أوتوا الكتاب والأميين أأسلمتم فإن أسلموا فقد اهتدوا وإن تولوا فإنما عليك البلاغ والله بصير بالعباد (20)}

{ما كان إبراهيم يهوديا ولا نصرانيا ولكن كان حنيفا مسلما وما كان من المشركين (67) إن أولى الناس بإبراهيم للذين اتبعوه وهذا النبي والذين آمنوا والله ولي المؤمنين (68) ودت طائفة من أهل الكتاب لو يضلونكم وما يضلون إلا أنفسهم وما يشعرون (69) يا أهل الكتاب لم تكفرون بآيات الله وأنتم تشهدون (70) يا أهل الكتاب لم تلبسون الحق بالباطل وتكتمون الحق وأنتم تعلمون (71) وقالت طائفة من أهل الكتاب آمنوا بالذي أنزل على الذين آمنوا وجه النهار واكفروا آخره لعلهم يرجعون (72) ولا تؤمنوا إلا لمن تبع دينكم قل إن الهدى هدى الله أن يؤتى أحد مثل ما أوتيتم أو يحاجوكم عند ربكم قل إن الفضل بيد الله يؤتيه من يشاء والله واسع عليم (73)}

{ ذلك الكتاب لا ريب فيه هدى للمتقين }

{كتاب فصلت آياته قرآنا عربيا لقوم يعلمون (3) بشيرا ونذيرا فأعرض أكثرهم فهم لا يسمعون (4) وقالوا قلوبنا في أكنة مما تدعونا إليه وفي آذاننا وقر ومن بيننا وبينك حجاب فاعمل إننا عاملون} {أفتطمعون أن يؤمنوا لكم وقد كان فريق منهم يسمعون كلام الله ثم يحرفونه من بعد ما عقلوه وهم يعلمون (75) وإذا لقوا الذين آمنوا قالوا آمنا وإذا خلا بعضهم إلى بعض قالوا أتحدثونهم بما فتح الله عليكم ليحاجوكم به عند ربكم أفلا تعقلون (76) أولا يعلمون أن الله يعلم ما يسرون وما يعلنون (77) ومنهم أميون لا يعلمون الكتاب إلا أماني وإن هم إلا يظنون (78) فويل للذين يكتبون الكتاب بأيديهم ثم يقولون هذا من عند الله ليشتروا به ثمنا قليلا فويل لهم مما كتبت أيديهم وويل لهم مما يكسبون }{إن الذين يشترون بعهد الله وأيمانهم ثمنا قليلا أولئك لا خلاق لهم في الآخرة ولا يكلمهم الله ولا ينظر إليهم يوم القيامة ولا يزكيهم ولهم عذاب أليم (77) وإن منهم لفريقا يلوون ألسنتهم بالكتاب لتحسبوه من الكتاب وما هو من الكتاب ويقولون هو من عند الله وما هو من عند الله ويقولون على الله الكذب وهم يعلمون (78) ما كان لبشر أن يؤتيه الله الكتاب والحكم والنبوة ثم يقول للناس كونوا عبادا لي من دون الله ولكن كونوا ربانيين بما كنتم تعلمون الكتاب وبما كنتم تدرسون }

ايا صوفيا - جوهر القضية التي لا يدركها المسلم

حالة طبيعية جدا ، مادام المسلم يؤمن و يعتقد اعتقاد راسخ ديني  بان الهه و خالقه قد انزل اديان سابقة قبل فطرته ، فمن الطبيعي ان يقتنع المسلم بسهولة  بان كل ممتلكاته الخاصة  كانت ملكية اديان اخرى انزلها خالقه قبل فطرته ...... و من السهولة و البساطة ان تقنع المسلم بان ممتلكاته الخاصة ليست ملكه بل ملك دين اخر .

لذلك من السهولة جدا على الاعلام الصهيوني الماكر الخبيث من كتب تاريخ صحف فضائيات نقاشات قضايا مواقف ( مثل اردوغان ) ، اقناع المسلم بان اي مسجد قديم في المنطقة كان كنيسة او هيكل،  و بان اي مبنى قديم في المنطقة كان من متعلقات اقوام و اديان اخرى غيره .

و من السهولة اقناع المسلم بان ارضه ليست ملكه بل هي ملك قوم اخرين ، و من السهولة اقناع المسلم بان لسانه ليس لسان ارضه  و هناك لغات اخرى هي اللسان الاصلي للارض ، و من السهولة اقناع المسلم بان اصل لسانه جاء من لغات   كتب الاديان السابقة التي جاءت قبل فطرته ، و من السهولة اقناع المسلم بان اسمه كانت مختلف و بلغة اخرى . و من السهولة اقناع المسلم بان مسميات  الارض و المدن و الدول الحالية كانت تحمل مسميات اخرى بلغات اخرى .

من السهولة اقناع المسلم بان بلادة كان يسكنها قوم اخرين و دين اخر و لغات اخرى .

و لذلك اصبح من السهولة ان تجعل المسلم يستسهل طرح موضوع احلال لغات اخرى و اديان اخرى بديلة عنه ، و توطين شعوب اخرى محله  .

و من السهولة ان يقتنع المسلم بوجود هذا الوهم في الارض ، فانتج باحثين مسلمين مؤمنين بان هناك هيكل لليهود و يبحثون عنه ، و عندما يعجز ايمانهم الراسخ من اكتشاف و ايجاد الوهم في الواقع، يضطر لقبول تجسيد هذا الوهم على الواقع لارضاء هذا الايمان المزيف داخله .

لذلك اصبح من السهولة سرقة المسلم و طرده و نفيه و انهائه، و كله مشروع استراتيجي  و سيتم سرقة المنطقة كلها . 

و عندكم الواقع الان ...  يقومون بهد مسجد القدس بحجة هيكل  و الناس مخدرين ، و قد قاموا قبلها بطرد شعب من ارضهم بحجة انهم عاشوا فيها و الناس مخدرين .

و اليوم اردوغان الماكر الخبيث يساهم في ترسيخ هذه الفكرة و يسخر من الناس ،

لو كان اردوغان صادق ... لكشف لكم اللعبة لانه يعرفها جيدا و قال لكم ( لم يكن ايا صوفيا كنيسة ، لا تصدقوا هذا التاريخ ) ، لكنه يحب هذا التاريخ لتخديركم و ابقاءكم داخل مشروع الخبالة الذي صمموه ، يحب ان يحافظ على وهم البطل محمد الفاتح الذي قضى على الامبراطورية المسيحية الضخمة و حولها الى اسلام ، و حول الكنيسة الى مسجد، هو يكذبون عليكم بتاريخ وهمي و المستهدف انت .

عالم مسحور و مخدر ... و الناس خبالا مفتونين .

و اليوم المسلمين  .... داخل لعبة مسجد ضرار ( مكة ) الشيطانية  و داخل روايتها التاريخية المزيفة التي جاء بها الغرب فرنسا و بريطانيا عبر نابليون و بمساعدة الاتراك و الالباني .

و المشكلة موجودة عند المسلم لانه يستمع جيدا لبطانة من دونه و يصدق و يقتنع بكلامهم ..... و لم يستمع يوما  لكلام الله الحق  ابدا و لم ينصت لكلام الله الحق و لم يصدق كلام الله الحق ، حتى يخرج من لعبتهم .

و الحل ان يتوقف المسلم عن سماع اعلامهم و كتبهم و قضاياهم ،  و عليه ان يستوعب بان :

هذه الفكرة الماكرة الخبيثة الموجودة في عقل المسلم ،  هي من زراعة فترة الاحتلال الغربي الصهيوني التركي المتوحش، بعد ان جاء بمشروع لاخفاء كتاب الله الذي حفظ منه المسلمين القراءن منه ، و تمكن من كتابة كتاب خاص به( العهد القديم) يشبه القراءن ليجعلك تعتقد بانه كتاب من عند الله ،  و جعل كتابه بلغات مختلفة و باسلوب مختلف ليجعله كتاب اديان تابعة له ثم قام بتوطينها في المنطقة في فترة الاحتلال ..... ثم قام ببناء  مسجد ضرار و صدوا الناس عن المسجد الحرام ، و كتبوا رواية تاريخية ضخمة جديدة للعالم و ضمنها قصة مكة الجديدة التي زرعت هذه الفكرة الخبيثة في عقل المسلم .

يا ايها المسلم ..... متى ستخرج من هذا الانفصام، فانت الوحيد في الارض كلها الشاذ و الغريب بعقلك و منطقك الغير طبيعي و غير فطري ... متى تعرف بان الاله الذي تعبده لم ينزل الا دين واحد فقط ... انت تعبد اله في دين هو فطرتك الاولى في الارض ، والدين ليس شركة مايكروسوفت للبرمجيات تنزل كل فترة نسخ  لنظام الويندوز،  و كان هناك نظام ( ويندوز xp - اليهودية ) ثم (ويندوز 7 - المسيحية ) و انت الان معاك النسخة الاخيرة من النظام ( ويندوز 10 - الاسلام ) ......... هذا الوعي التطوري هو وعي غربي حديث ، جاء به الغرب الذي احتلك و وضعه بكتب طابعة ، و خدعك و غسل عقلك و دوخ عقلك بقصة مكة و كتبوا لك كتاب يشبه القراءن بعد اخفاء النسخة الاصل من كتاب الله لتعتقد بانه كتاب من عند الله لدين كان سابق لك ... كل هذا لتعتقد بان الهك انزل اديان سابقة لفطرتك الطبيعية حتى يدمر فطرتك ثم  يحتل عقلك و روحك و مخيلتك لاجل السيطرة عليك ثم احتلال ارضك .


الحل ان يستمع المسلم و ينصت جيدا لكلام الله فقط  ، و كلام الله يقول لك نفس  هذا الكلام السابق :

{لو خرجوا فيكم ما زادوكم إلا خبالا ولأوضعوا خلالكم يبغونكم الفتنة وفيكم سماعون لهم والله عليم بالظالمين (47) لقد ابتغوا الفتنة من قبل وقلبوا لك الأمور حتى جاء الحق وظهر أمر الله وهم كارهون (48)}

{يا أيها الذين آمنوا لا تتخذوا بطانة من دونكم لا يألونكم خبالا ودوا ما عنتم قد بدت البغضاء من أفواههم وما تخفي صدورهم أكبر قد بينا لكم الآيات إن كنتم تعقلون (118) ها أنتم أولاء تحبونهم ولا يحبونكم وتؤمنون بالكتاب كله وإذا لقوكم قالوا آمنا وإذا خلوا عضوا عليكم الأنامل من الغيظ قل موتوا بغيظكم إن الله عليم بذات الصدور (119) إن تمسسكم حسنة تسؤهم وإن تصبكم سيئة يفرحوا بها وإن تصبروا وتتقوا لا يضركم كيدهم شيئا إن الله بما يعملون محيط (120)}

{يا أيها الذين آمنوا لا تتخذوا الذين اتخذوا دينكم هزوا ولعبا من الذين أوتوا الكتاب من قبلكم والكفار أولياء واتقوا الله إن كنتم مؤمنين} [المائدة : 57]

{لتبلون في أموالكم وأنفسكم ولتسمعن من الذين أوتوا الكتاب من قبلكم ومن الذين أشركوا أذى كثيرا وإن تصبروا وتتقوا فإن ذلك من عزم الأمور}

{إن الدين عند الله الإسلام وما اختلف الذين أوتوا الكتاب إلا من بعد ما جاءهم العلم بغيا بينهم ومن يكفر بآيات الله فإن الله سريع الحساب (19) فإن حاجوك فقل أسلمت وجهي لله ومن اتبعن وقل للذين أوتوا الكتاب والأميين أأسلمتم فإن أسلموا فقد اهتدوا وإن تولوا فإنما عليك البلاغ والله بصير بالعباد (20)}

{ما كان إبراهيم يهوديا ولا نصرانيا ولكن كان حنيفا مسلما وما كان من المشركين (67) إن أولى الناس بإبراهيم للذين اتبعوه وهذا النبي والذين آمنوا والله ولي المؤمنين (68) ودت طائفة من أهل الكتاب لو يضلونكم وما يضلون إلا أنفسهم وما يشعرون (69) يا أهل الكتاب لم تكفرون بآيات الله وأنتم تشهدون (70) يا أهل الكتاب لم تلبسون الحق بالباطل وتكتمون الحق وأنتم تعلمون (71) وقالت طائفة من أهل الكتاب آمنوا بالذي أنزل على الذين آمنوا وجه النهار واكفروا آخره لعلهم يرجعون (72) ولا تؤمنوا إلا لمن تبع دينكم قل إن الهدى هدى الله أن يؤتى أحد مثل ما أوتيتم أو يحاجوكم عند ربكم قل إن الفضل بيد الله يؤتيه من يشاء والله واسع عليم (73)}

{ ذلك الكتاب لا ريب فيه هدى للمتقين }

{كتاب فصلت آياته قرآنا عربيا لقوم يعلمون (3) بشيرا ونذيرا فأعرض أكثرهم فهم لا يسمعون (4) وقالوا قلوبنا في أكنة مما تدعونا إليه وفي آذاننا وقر ومن بيننا وبينك حجاب فاعمل إننا عاملون} {أفتطمعون أن يؤمنوا لكم وقد كان فريق منهم يسمعون كلام الله ثم يحرفونه من بعد ما عقلوه وهم يعلمون (75) وإذا لقوا الذين آمنوا قالوا آمنا وإذا خلا بعضهم إلى بعض قالوا أتحدثونهم بما فتح الله عليكم ليحاجوكم به عند ربكم أفلا تعقلون (76) أولا يعلمون أن الله يعلم ما يسرون وما يعلنون (77) ومنهم أميون لا يعلمون الكتاب إلا أماني وإن هم إلا يظنون (78) فويل للذين يكتبون الكتاب بأيديهم ثم يقولون هذا من عند الله ليشتروا به ثمنا قليلا فويل لهم مما كتبت أيديهم وويل لهم مما يكسبون }{إن الذين يشترون بعهد الله وأيمانهم ثمنا قليلا أولئك لا خلاق لهم في الآخرة ولا يكلمهم الله ولا ينظر إليهم يوم القيامة ولا يزكيهم ولهم عذاب أليم (77) وإن منهم لفريقا يلوون ألسنتهم بالكتاب لتحسبوه من الكتاب وما هو من الكتاب ويقولون هو من عند الله وما هو من عند الله ويقولون على الله الكذب وهم يعلمون (78) ما كان لبشر أن يؤتيه الله الكتاب والحكم والنبوة ثم يقول للناس كونوا عبادا لي من دون الله ولكن كونوا ربانيين بما كنتم تعلمون الكتاب وبما كنتم تدرسون }

{فأقم وجهك للدين حنيفا فطرت الله التي فطر الناس عليها لا تبديل لخلق الله ذلك الدين القيم ولكن أكثر الناس لا يعلمون (30) منيبين إليه واتقوه وأقيموا الصلاة ولا تكونوا من المشركين (31) من الذين فرقوا دينهم وكانوا شيعا كل حزب بما لديهم فرحون (32)}

{والذين اتخذوا مسجدا ضرارا وكفرا وتفريقا بين المؤمنين وإرصادا لمن حارب الله ورسوله من قبل وليحلفن إن أردنا إلا الحسنى والله يشهد إنهم لكاذبون (107) لا تقم فيه أبدا لمسجد أسس على التقوى من أول يوم أحق أن تقوم فيه فيه رجال يحبون أن يتطهروا والله يحب المطهرين (108) أفمن أسس بنيانه على تقوى من الله ورضوان خير أم من أسس بنيانه على شفا جرف هار فانهار به في نار جهنم والله لا يهدي القوم الظالمين (109) لا يزال بنيانهم الذي بنوا ريبة في قلوبهم إلا أن تقطع قلوبهم والله عليم حكيم (110)}

{قل صدق الله فاتبعوا ملة إبراهيم حنيفا وما كان من المشركين (95) إن أول بيت وضع للناس للذي ببكة مباركا وهدى للعالمين (96) فيه آيات بينات مقام إبراهيم ومن دخله كان آمنا ولله على الناس حج البيت من استطاع إليه سبيلا ومن كفر فإن الله غني عن العالمين (97) قل يا أهل الكتاب لم تكفرون بآيات الله والله شهيد على ما تعملون (98) قل يا أهل الكتاب لم تصدون عن سبيل الله من آمن تبغونها عوجا وأنتم شهداء وما الله بغافل عما تعملون (99) يا أيها الذين آمنوا إن تطيعوا فريقا من الذين أوتوا الكتاب يردوكم بعد إيمانكم كافرين (100)}






الأربعاء، 6 نوفمبر 2019

القران الكريم - و لكن شبه لهم - عيسى يسوع جيسس

هل الغرب يؤمن بيسوع ام جيسوس ؟!

لو كانت هذه الشخصية حقيقية و جرت لها تلك القصة في الواقع حسب التقويم الزمني الروماني فعلا، لكان اسمه هنا يسوع و اسمه هناك في الغرب يسوع ايضا ....... لكن هنا يسوع و هناك عندهم جيسوس.

الاسم لا يتغير ابدا و لا يحمل اي شخص اسمين مختلفين خصوصا لو كان شخص مشهور .   هذه حالة غير طبيعية و غير واقعية و لا منطقية

هذا يؤكد

ان الموضوع كله من اصله رواية نصية  ورقية تخيلية .. خرجات من ترجمات مختلفة.

هذه القصة  صنعت بعد قيام الغرب باخفاء الكتاب الاصل تماما بعد تزوير نقوش المنطقة بعد موجة احتلالهم للمنطقة.لان هذا الكتاب القديم هو الذي يحمل معظم سكان المنطقة لقرانه الصحيح بلسان عربي، و هذا القران ( نبا من انباء الكتاب القديم) و  الموجود فيه اسمى عيسى و مريم و ليس يسوع الموجود في ورق حديث ( يسوع ترجمة محرفة و مقلوبة من الشمال الى اليمين كعادة الغرب ).

لقد شبهوا لكم قصة عيسى و أمه الاصلية القديمة  الموجود نصها الاصلي و الحقيقي في الكتاب الاصل الاول القديم، بقصة شخصية  جيسوس او يسوع و الذي صلب على يد دولة غربية قديمة لاحتكار حقيقة هذه القصه الجديدة لهم و نسبها لانفسهم و انهم المالكون الحقيقيون لهذه القصة ، و هذا العمل تم بعد ان اخفوا الكتاب و زوره . 

هذه القصة النصية الموجودة في كتب الطابعة  و التي شبهوا فيها شخصية عيسى و أمه القديمة جدا بشخصية يسوع و جيسوس الحديثة، و  تم وضعها في تقاويم زمنية وهمية، هي السبب في احتلال و سرقة زمن و تاريخ و لسان المنطقة .

هذه كل القصة .

{وقولهم إنا قتلنا المسيح عيسى ابن مريم رسول الله وما قتلوه وما صلبوه ولكن شبه لهم وإن الذين اختلفوا فيه لفي شك منه ما لهم به من علم إلا اتباع الظن وما قتلوه يقينا}


و ما قتلوه يقينا ......... بل قتلوا ابن مريم الموجود ذكره في كتاب العالم القديم بشكل افتراضي داخل رواية تخيلية جديدة.

قتلوه داخل رواية تخيلية جديدة من نسج خيالهم غير واقعية و غير اصلية مشابهة لرواية قديمة اصلية موجود ذكرها في الكتاب .

رواية تخيلية جديدة غير حقيقية ، تحول فيها (عيسى) الاصلي القديم الى شخصية جديدة تحمل اسمين جديدين و هما ( يسوع و جيسوس ).
فلو كان اسم عيسى المذكور في الكتاب هو( حيسى ) لكنت اليوم تقرا عن نفس الشخصية باسم ( يسوح و جيسوس ) .

رواية تخيلية جديدة غير حقيقية، تحولت فيها وظيفة (عيسى) الاصلية القديمة التي كانت واقعة حقيقية في العالم القديم من مجرد وظيفة رسول لدين قديم الى وظيفة ابن الرب لدين حديث طازج

عالم جديد اعجمي و محرف و تقليد لعالم قديم واحد اصلي سابق له دينا و كتابا و لسانا و تاريخا و زمنا .

انه المشروع الذي جاء به الغرب ........ مشروع مسح العالم القديم الحقيقي بعالم حديث تخيلي اعجمي و محرف بشرعية التقويم الزمني الوهمي المزيف الذي جعلهم بعمر قديم في الارض.انها استراتيجية احتلال للعالم القديم الاصلي بعالم حديث مزور و مقلد.

اللعبة حديثة

{واذكر في الكتاب مريم ¤ كتاب فصلت آياته قرآنا عربيا لقوم يعلمون ¤ لسان الذي يلحدون إليه أعجمي وهذا لسان عربي مبين ¤ أفتطمعون أن يؤمنوا لكم وقد كان فريق منهم يسمعون كلام الله ثم يحرفونه من بعد ما عقلوه وهم يعلمون ¤ وإن منهم لفريقا يلوون ألسنتهم بالكتاب لتحسبوه من الكتاب وما هو من الكتاب ويقولون هو من عند الله وما هو من عند الله ويقولون على الله الكذب وهم يعلمون ¤ فبما نقضهم ميثاقهم لعناهم وجعلنا قلوبهم قاسية يحرفون الكلم عن مواضعه ونسوا حظا مما ذكروا به ولا تزال تطلع على خائنة منهم ¤  فأما من أوتي كتابه بيمينه فيقول هاؤم اقرءوا كتابيه ¤ وأما من أوتي كتابه بشماله فيقول يا ليتني لم أوت كتابيه }










الأربعاء، 17 يوليو 2019

15 - تفكيك الزمن الصهيوني - زمن الفجوات الدينية


في هذا المقال سنواصل رحلتنا في تفكيك زمن الصهيوني .

لكن قبل الدخول في الموضوع، لابد من توضيح نقاط مهمة

■ لن نقوم باي اجراء تعديل على لنموذج، حتى ننتهي من معالجة الأخطاء و المشكلات الموجودة في كل الفترات الزمنية على النهر الازرق،و بعد الانتهاء من كل الفترات سنقوم برسم المخطط المنطقي الصحيح الذي يحل كل المشكلات و الاخطاء التي واجهتنا.

-------------------------------

نحن الان فوق قارب على النهر الازرق في الفترة ( ف 2 ) ، و نستعد للدخول الى الفترة ( ف 3) .

نحن الان سنفترض ثلاثة قوارب ، لان هناك ثلاثة مجاري فوق النهر ، و كل مجرى يمثل زمن كل حضارة ( مصر و الرافدين و اليمن ) .

نحن في مقال سابق كنا قد تحدثنا عن الفجوات الزمنية الثلاث الموجودة في تاريخ المنطقة ... و تحدثنا عن اسباب كونها فجوات زمنية .

الان لو مثلنا الفجوات الزمنية  ب ثلاثة كهوف مظلمة موجودة على مسار مجرى نهر الزمن ،  و هذه الكهوف  تمثل الفجوات الزمنية الثلاث للاديان الثلاثة . ( ف3 ف5 ف7) .

  هناك ثلاثة قوارب و في كل قارب عليه شخص،  و لدى كل شخص كاميرا تصوير ليلية  ، و كل قارب داخل مجرى واحد من مجاري الزمن ( مصر، الهلال الخصيب ، اليمن). و الجميع يستعد لرحلة تبدا من الكهف ( ف3)  حتى ( ف8 ) و الجميع مشغل كاميرا التسجيل .

سنشاهد نحن حركتهم و سنشاهد بعدها تسجيلات كاميراتهم .

لقد شاهدنا النهر يسحب القوارب الى داخل الكهف ( ف3) بشدة  ، هناك  انحدار كبير في داخل الكهف المظلم ....  و بعد خروج القوارب مباشرة من الكهف الى الفترة (ف4) ، سيجد الشخصين في قارب مصر و الهلال قد اصبحا في مجرى واحد و مجرى النهر التصق بالمجرى الاخر و اصبح لون النهر مختلف برتقالي  ، هذا الامر ينطبق على مجر نهر مصر و مجرى نهر الهلال الخيب ... الا في  مجرى اليمن فلن يحدث له اي شيء .

يصبح لدينا مجريين ...... الاول برتقالي و الثاني مجرى اليمن ، و يصبح مجرى النهر مستقر و مندفع حتى ندخل الى الفترة ( ف 5)  اي الكهف الثاني ...  اندفاع النهر ثابت ....... و  تخرج القوارب الى (ف 6 ) ... و قد اصبح النهر بلونين برتقالي و ازرق ... يستمر النهر بدفع القواب حتى الفترة ( ف 7 ) ... الكهف الثالث ... و بعدها تخرج القوارب و قد اصبحت كلها في مجرى واحد ....... بثلاثة الوان ... برتقالي و ازرق و اخضر ..... توقفت الرحلة مؤقتا عند بداية الفترة ( ف 8). و اخذنا تسجيلات كاميرات الثلاثة الاشخاص .

ماهي الملاحظات

نحن شاهدنا ....... ان مجرى النهر لليمن منفصل حتى دخول القارب الى الكهف (ف7) ...... و بعد خروجه من الكهف (ف7)  الى الفترة (ف8) سيلتصق مجرى نهر اليمن ببقية مجاري النهر .

لكن عندما قمنا بمشاهدة تسجيلات الكاميرا

في ( ف 3 )

و جدنا بان  قارب مصر و الرافدين في بداية الكهف ( ف 3 )  تم تسجيل حادثة خراب بابل و ظهور نبي ، و  في نهاية الكهف تم تسجيل قيام ملك يوناني بترجمة كتاب ديني خاص  باليهودية ، و طوال مدة وجودهم في الكهف تم تسجيل حقبة امبراطورية فارس ، اما تجسيل كاميرا قارب اليمن فلا وجود لفارس في التسجيل .

في ( ف 5 ).

و جدنا بان  قارب مصر و الرافدين في بداية الكهف ( ف 5 )  تم تسجيل حادثة هدم الهيكل و ميلاد نبي ، و  في نهاية الكهف تم تسجيل قيام ملك يوناني بكتابة و ترجمة كتاب ديني خاص بديانة المسيحية .

في ( ف 7 ).

و جدنا بان  في بداية الكهف ( ف 7 )  تم تسجيل حادثة محاولة هدم الكعبة  و ميلاد نبي ، و  في نهاية الكهف تم تسجيل قيام ملك عربي يناقش موضوع متعلق بكتاب ديني خاص بالمسلمين و  تسبب في فتنة . و وجدنا في تسجيل قارب اليمن فقط  زمن فارس.

في كل كهف يبدا بموضوع حول اعلان ظهور نبي  و خراب مدينة ،  و في نهاية كل كهف يظهر كتاب ديني و تظهر ديانة جديدة و تظهر لغة جديدة . لكن في الكهف ( ف 3 ) تظهر فارس في تسجيلات مصر و الرافدين،  و في الكهف ( ف 7 ) تظهر فارس في تسجيل اليمن  .

فالاسئلة المنطقية :

■ لماذا كاميرا قارب اليمن عند دخوله الى الكهف (ف3) لم تسجل زمن فارس كما حدث في كاميرات  مصر و الهلال الخصيب و تأجل تسجيل زمن فارس حتى الكهف(ف7)، و لماذا لا يظهر زمن فارس الا داخل الكهوف ، و لماذا ظهر زمن فارس في ( ف 3) ثم اختفى و انقطع طوال ( ف4 ) و ( ف5).و ( ف6) و عاد مرة اخرى للظهور في ( ف7 ) و في داخل الكهف  ؟

ماذا لو .....  اعدنا التجربة السابقة و لكن لقارب واحد، في مجرى نهر الهلال الخصيب، و كان هناك على جانب النهر و على طوله مرآة كبيرة ، و كان هناك مراقب يقوم بتصوير فيديو  لمشهد القارب و هو يندفع الى داخل الكهف (ف3) ، ثم يخرج منه، ثم قمنا بمشاهدة مقطع الفيديو ، فاننا سنشاهد مشهدين متحركين داخل الفيديو ، مشهد متحرك على الواقع و مشهد متحرك داخل المرآة ، متشابهان لكن التفاصيل معكوسة .  سنشاهد كهف في الواقع و كهف اخر داخل المرآة .

و هذا يعني  ان الكهف (ف7) ليس حقيقي ، بل عبارة عن انعكاس صورة  متحركة داخل مرآة لكهف حقيقي و هو (ف3) . او يمكن ان يكون العكس صحيح ...... اي ان (ف3) صورة خيالية داخل المراة للكهف الحقيقي ( ف7).

■ لماذا جميع الكهوف الثلاثة  تبدا بميلاد نبي و خراب مدينة و تنتهي بظهور كتاب ديني و لغة و اعلان ولادة ديانة جديدة ؟!، هل هو قانون طبيعي ، فلماذا لا تحدث العملية خارج الكهوف ؟!

هناك شيء غريب في هذه الرحلة السابقة التي قمنا بها .

حسب التاريخ المتداول يكون الفينقيون في نهاية الفترة (ف2) قد اختفوا من الارض كاملة  ..... و يظهر مكانهم شعب جديد اسمهم الكنعانين .... لكن مازال اثرهم يحكم الزمن ... فما ان نخرج من فترة زمن الفينقين(ف2) ، حتى يصبح النهر الازرق محكوم بقانون فينيقي ... يحمل لمسات الفينقين.

هل  الفينقيون قاموا بتصميم هذا الزمن ، لكن الغريب انهم طوال هذه الفترات الزمنية لم يعد لهم اي وجود؟ ، هل قاموا بتصميم هذا المجرى ثم رحلوا؟!، ام ان زمن المنطقة منذ القدم يسير بنفس السير هذا .. اي يخرج من نقطة ثم يعود اليها ليبدا زمن جديد اخر ؟!

عندما غادرنا الفترة (ف2) لم نعد نشعر بزمن الفينقين او لم نشعر باي اثر لهم علينا، لكن بعد ان ندخل للفترة التالية من زمن الفينقين(ف2)، سنشعر بوجود اثر لهم كبير علينا، و الغريب ان اثرهم موجود بينما هم لم يعد لهم اي وجود في الارض .

لقد كنا مستغربين في ( ف2) باننا لم نشاهد اي  ولادة حية لطائر الفينكس حسب تاريخ هيرودت ، لكن يبدو باننا ندخل الى فترات زمنية سنشاهد فيها ميلاد  لطائر العنقاء الاسطوري.  سندخل الى الزمن الاسطوري.

لماذا ؟

الا تجدون تشابه بين قصة ميلاد طائر العنقاء الخرافي و قصة ميلاد و ظهور الانبياء في الزمن الرابع المكون من خمس فترات زمنية ( ف3 ف4 ف5 ف6 ف7)  .
 
- الا تجدون علاقة بين قصة العنقاء  الخرافي و احراق نفسه و تدمير عشه و خروجه  من تحت الرماد كطائر جديد ، و بين ارتباط ظهور نبي في الزمن الرابع بدمار و خراب مكان ما حريق بابل و خراب الهيكل و محاولة هدم الكعبة ؟

- الا تجدون علاقة بين عمر طائر العنقاء و بين المدة الزمنية بين ميلاد نبي و نبي اخر و هي 500 عام تقريبا ........... بل الا تجدون بان طول الفترة الزمنية بين ظهور اول نبي و اخر نبي في  الزمن الرابع ،  هو 1000 عام تقريبا نفس عمر طائر العنقاء ؟


كأن طائر العنقاء الخرافي من قام برسم الفترات الزمنية ( ف3 ف4 ف5 ف6 ف7) .  او كانها اسطورة من قامت برسم هذه الفترات بعناية ، او كأنه قانون رياضي من قام برسم الفترات الزمنية الخمسة بعناية فائقة ، او كانها يدان و مسطرة و قلم من قامتا برسم هذه الفترات بدقة كبيرة. 

الصدفة و العفوية و العشوائية لا ترسم هذا المخطط الدقيق ابدا ابدا ... فهناك وعي خلف هذا المخطط . 

فطائر العنقاء يولد في بداية الفترات الزمنية  ( ف3 ف5 ف7 )

ف3 - ف5 = تقريبا 500 سنة
ف5 - ف7 = تقريبا 500 سنة
ف4 = ف6 = تقريبا 260 سنة

هذا يجعلنا نطرح اسئلة عديدة ؟

هل كان هناك فينقيون حقا و ينتظرون عودة طائر العنقاء ، و قد رحلوا من عالمنا الواقعي ليسكنوا داخل مسلسل كرتوني خاص في الاطفال قبل ان يشاهدوا عودة هذا الطائر؟ ام ان الفينقيون كانت وظيفتهم الوحيدة التاريخية رسم مجرى معين للزمن ثم مغادرة هذا العالم؟.

  لكن العجيب ان هذا الزمن بالرغم من انه يحمل روح الفينقين ، الا انهم لم يرسموه بانفسهم بل رسمه الروم، الذين كانوا في عداء تاريخي مع الفينقين، و هم الوحيدون الذين حدثونا عن عالم الفينقين ؟

ام ان الحقيقة ان جماعة بشرية كانت تنتظر خروج نبؤة و ليس طائر ليريهم حقيقة  ما ، لكن هناك من حول هذه القصة حول النبي و المكان ، الى قصة طائر خرافي يذهب الى مكان عشه كل خمسمائة عام او الف عام، من اجل ادخال التفكير في فضاءات الرموز و الاشكال و معانيها لصناعة تيهان،  عبر اختلاق قصة طائر اسطوري تحوي رموز متطابقة مع قصة النبي و رموزها، من اجل صناعة تيهان   ؟

ملاحظة: طائرة الفينكس كان اسمه (نبو) حسب ترجمات الغرب الحديثة لنقوش مصر.

مادام و انه زمن يحمل ملامح طائر الفينيق الاسطوري ، فهل هذا المخطط الدقيق ، الذي يستحيل ان تكون العفوية قد رسمته،  لا يفسر الا بكونه زمن اسطوري خرافي غير حقيقي او واقعي.

-------------------------------

بعد نهاية الرحلة ... انا الان لا تهمني ... الا نقطة .

مجر  النهر الزمن الازرق ... طوال رحلة اليوم ... يبدا بسقوط حر لمجريين مصر و الهلال الخصيب .. بزاوية 90 درجة  ... بينما المجرى الثالث لا يعاني من سقوط .... ثم يندفع النهر بشكل مستقر مشكل مجريين  ... و في نهاية الرحلة يحدث سقوط حر لاحد المجاري ( مجرى اليمن) ... و بعدها يصبح مجرى واحد .

انتهى

-------------------------------

الان ... ماذا وجدنا اثناء رحلتنا هذه . ؟!

و جدنا زمن مليء بفترات زمنية متاشبهة و متطابقة و يوجد على  نهر الزمن  .... فجوات تاريخية غريبة  و نقصد ب الفجوة مدة زمنية لا توجد لها وثيقة تؤكدها ... كهوف ......بل الغريب ان طول الكهوف متطابقة  و تصل  الى 300 سنة تقريبا .

و  كل كهف ... فجوة .... تبدا من تاريخ بداية ظهور نبي و خراب مدينة او مركز ما ، و تنتهي عند تاريخ كتابة الكتاب الديني او جدال حول الكتاب الديني .

●  فاليهود لديهم ثلاث فجوات :

1- الفجوة الاولى التاسيسية و التي تبدا من ظهور  الملك و النبي قورش الفارسي الذي خلصهم من السبي و تنتهي عند زمن بداية الترجمة السبعينية للعهد القديم و هي تقريبا 300 سنة.

2- الفجوة الثانية و هي نفس فجوة المسيحية. فليس لدى اليهود رواية تاريخية كاملة تتحدث عن بدايات المسيحية و عن الزمن من ميلاد المسيح و حتى مؤتمر نيقة .

3- الفجوة الثالثة و هي نفس فجوة الاسلام، فليس لدى اليهود رواية تاريخية كاملة تتحدث بدايات الاسلام و عن النبي محمد و حتى حادثة خلق القران .

● اما المسيحين فلديهم فجوتين :

1- الفجوة الاولى التاسيسية و التي تبدا من ميلاد المسيح  تنتهي عند زمن كتابة العهد الجديد
2- الفجوة الثانية لاتوجد لدى المسيحين رواية تاريخية كاملة لبدايات الاسلام و الفتوحات و حتى حادثة خلق القران.

●  اما المسلمين فلديهم فجوة واحدة :

1- الفجوة التاسيسية التي تبدا من ميلاد النبي محمد و حتى حادثة خلق القران و هي تقريبا 300 سنة .

و هذا التاريخ غير طبيعي ابدا ... لماذا ؟

■ 300 سنة تقريبا  بدون تدوين لرواية تاريخية كاملة ، ثم 300 سنة اخرى ، ثم300 سنة اخرى تقريبا ، بمجموع 900 سنة تقريبا خلال 1400 سنة بدون تدوين.

غير طبيعي

■ قد يبدو الامر منطقي و طبيعي و يمكن حدوثه ........ في وجود فجوات في تاريخ الاديان و الشعوب ، ربما بسبب عوامل داخل بنية الثقافة .. عوامل ذاتية  ........ اي اننا قد نقبل وجود فجوة واحدة لدى اي شعب .... لكن الغير منطقي ان يملك نظام ثلاث فجوات او اثنتين و خاصة بأنظمة اخرى ، و طولها الزمني واحد  .

يعني الفجوة الاولى لليهود .... بسبب عامل ذاتي مرتبط بمنظومة الديانة اليهودية .... لكن الفجوة الثانية و الثالثة عند اليهودية مرتبطة بنظامين موضوعين اخرين ... اي ليس داخلي ... فكيف وصلت فجوة المسيحية و الاسلام لليهودية .......... المسيحية و الاسلام عبارة عن انظمة موضوعية و ليست ذاتية ، اي انها يجب ان تكون تحت مراقبة اليهودية ... لكنها اخذت فجواتها .

بمعنى اخر ...... لو اعتبرنا اليهودية نظام ما ..... لكن بسبب ما حدث  لها فجوه خاصة بها مدتها 300 سنة تقريبا، ثم اختفت الفجوة ، عندها سيكون من المنطقي ..... بان العامل الذي سبب الفجوة قد اختفى ، لكن يظهر داخل النظام فجوة اخرى خاصة بنظام اخر غير مرتبط به و مدتها 300 سنة ، لنفرض بان سبب اخر تسبب بها ،  ثم تختفي الفجوة و يزول السببين السابقين الذين اديا  لحدوث الفجوتين  ... ثم تظهر فجوة اخرى خاصة بنظام ثالث لا علاقة له به 300 سنة .

امر لا يقبله دماغ انسان عاقل ابدا.

■ صحيح انها ثلاث فجوات داخل التاريخ ........ لكن الحقيقة انها 6 فجوات ......... لانك اذا اردت معالجة سبب الفجوة الموجودة في الاسلام، تحتاج ايضا لمعالجة سبب وجودها عند اليهودية و المسيحية . اي تحتاج الى ثلاث معالجات و ليس معالجة واحدة .
-------------------------------

عدم منطقية هذا التاريخ ، بالاظافة لعدم منطقية تدفق مجرى نهر الزمن الازرق الذي شرحناه سابقا ، يجعلنا نبحث عن تفسير و حلول و اصلاحات .

اجد بان لا منطقية مجرى الزمن تتشابه جدا مع لامنطقية التاريخ الذي كتب ، و لذلك فاني اعتقد بان البحث عن حل في مجرى نهر الزمن سينعكس مباشرة و يصلح لا منطقية التاريخ .

و اعتقد ايضا بانه....... يمكن لنا تفسير فجوة ما في تاريخ .... لكن 6  فجوات زمنية .... فهو امر صعب جدا... لاني اذا اردت تفسير الفجوة الموجودة في الاسلام، فانا احتاج ايضا لتفسير وجود نفس الفجوة في المسيحية و اليهودية ........ اي احتاج الى 3 معالجات لفجوة واحدة ، و احتاج لتفسير فجوة المسيحية عند المسيحية نفسها و عند اليهودية ...... اي احتاج الى معالجتين لفجوة واحدة . و احتاج لتفسير  فجوة اليهودية ... و معالجة واحدة لها .

اي اننا نحتاج الى 6 تفسيرات ....... و 6 معالجات .

لا اعتقد ان الامر صدفة او طبيعي  .. ماسبب هذه المشكلة ؟

او لماذا تتشارك الاديان في الفجوات ، و لماذا هناك فجوة اصلا ؟

نحن امام احتمالين :

●  الاحتمال الاول ....  ان يكون امر طبيعي يدخل ضمن معالجة دينية للزمن ....... و نحن امام وعي زمني متشابه و كانها ثقافة راسخة ، لديها طريقة واحدة في معالجة مفهوم الزمن.  لكن اذا كان الامر كذلك ، فما علاقة ميلاد زمن دين بزمن دين اخر ، اذا كانت الفجوة تخص دين معين بناء على معالجة داخلية  ، فمن المفروض ان هذه المعالجة  لن يكون لها تاثير على بقية الاديان .فمثلا في لحظة ظهور الاسلام يكون لدى البقية رواية رسمية متكاملة حوله .. لكن لا يوجد .

و هذه الملاحظة ........ تدل على اننا نعيش في زمن واحد، و بان زمننا غير منفصل عن زمن الاخر  ابدا ....... زمن المنطقة مرتبط بزمن الغرب و ليس منفصل عن زمن الغرب ........ بدليل اننا مازلنا نعتمد التقويم الميلادي كمرجعية زمنية موثقة  .

و هنا نتوقف قليلا ... و نتذكر مفهوم الزمن في وعينا.

الزمن في الوعي الديني  ....مثل سيل جارف ..... يبدا من نقطة و ينتهي عند نقطة . هذا مسار الزمن في الوعي الديني.

لكن الخطورة  في الزمن عند التصور الديني ........ و تتعلق بفترات الزمنية فوق النهر   ..... اين ؟

المشكلة متعلقة بمفهوم الانبياء .

كيف ؟

لانه و ببساطة شديدة ...... مفهوم الزمن في عقل المؤمن مرتبط و متحد ايضا بمفهوم الانبياء ..... .  فنحن نتخيل الزمن كما قلنا كسيل جارف في فترات زمنية  ...... لكنه يضع في داخل كل فترة  الانبياء ... فالانبياء في تخيلنا عبارة عن فترات زمنية متتابعة  وفق مخطط ثابت للانبياء .... من ادم ثم نوح و هكذا تتابع ..

و هنا المشكلة  .... لماذا ؟

لان تصور  الزمن عند الناس حسب المخطط هو .. زمن يولد من زمن ... اي ان كل لون يولد من لون سابق له .. و هذا بسبب مفهوم الانبياء ، و  الخلط بين الزمن و التاريخ .... و الصحيح ان الزمن واحد ...  و التاريخ مستقل.

●  اما الاحتمال الثاني ...... و الذي قد يبدو غريب بعض الشيء ،  و هو ان تكون الاديان الثلاثة قد انشقت و انفصلت في وقت واحد.

كيف ؟

بمعنى ........ اننا وفق المخطط المرسوم في الصورة ، فاننا سنقوم بضغط الثلاثة ازمنة في زمن واحد فقط ... و يملك  فجوة واحدة، حتى نتخلص من تلك الفجوات المتشابهة و التي لها نفس الطول الزمني تقريبا.

- هل من المعقول ....... ان ندمج ست فترات زمنية في فترتين زمنيتين ....... بحيث يتكون لنا  فجوة واحدة ( الكهف العام  ) و فترة زمنية  ؟!

لكن حتى لو تمت العملية بنجاح ، فنحن سنقف امام مشكلة جديدة ناتجة عن العملية ...... و هي تفسير وجود تلك الفجوة الناتجة .... صحيح هذا الشيء ........ لكننا نكون قد تخلصنا من خمس فجوات ، و بعدها س نستطيع تفسير تلك الفجوة الناتجة بعدة تصورات كثيرة و منطقية.

عملية الدمج تحتاج الى طرح  افتراضات لتفسير اللا منطقية :

مادام و ان طول كل الفجوات الزمنية واحدة ، و صفات الفجوات متشابهة جدا .... فماذا لو كانت فجوة واحدة فقط، ماذا لو كل الاديان خرجت في فترة زمنية واحدة   ؟!


كيف سندمج الفجوات  في فجوة واحدة ؟!

لو تخيلنا ....... الفترات لزمنية في نهر الزمن الازرق  مثل حلقات الزنبرك ... و النهر هو الزنبرك ......... فماذا لو نضغط مجرى نهر الزمن بحيث تصبح الفترات الزمنية قريبة من بعض و كانها فترة واحدة  ...و تصبح الفجوات قريبة من بعض كانها فجوة واحدة ؟!

هذه العمل ......... سيجعلنا نحصل على فجوة زمنية واحدة و على فترة زمنية عادية واحدة  .

و سيحل لنا مشكلات كثيرة .......... و سيعالج مجرى الزمن الغير طبيعي و التاريخ الغير طبيعي ... و يعالج مشكلة الزمن المرتبط بالنبوة .... و  سنحل ايضا ....مشكلة صورة الازمنة المتعددة التي تتوالد، لان الزمن لا ينقسم ... و قد جعلناه زمن واحد ... متعدد التاريخ ... اي تاريخ منفصل .

و بعدها سيكون معانا ..... عدد الفترات الزمنية فوق النهر الازرق  ... 5 فترات زمنية .... ف1 ف 2 ف3 ف4 ف5 .

--------------------

و النتيجة ستكون ..........  حسب المخطط الموجود في أسفل الصورة و المكتوب بجانبه ( المعالجة ).

-------------------

الان ماذا لو .......  قمنا بالرحلة على ظهر القوارب الثلاثة من الفترة ( ف2) ... مرة اخرى

عندما يدخل مجاري النهر الثلاثة  داخل الكهف .. فان كاميرات التسجيل الليلية ستسجل بداية الكهف، بظهور نبي و خراب مكان ما و تنتهي بظهور كتاب ديني و لغة . و سيظهر في الكهف زمن فارس عند الجميع ....... و ستكون سرعة النهر واحدة في كل المجاري ..... و سيكون مستوى النهر واحد في كل المجاري ...  يبدا بزاوية 90 و بعدها يصبح المستوى واحد و مستقر على طول النهر  .. و ستصب كل المجاري في مجرى واحد عام خاص بالمنطقة .

بداية الفجوة
ظهور  واحد ل (كورس و عيسى و محمد)
و خراب واحد  ( بابل و القدس و مكة )

داخل الفجوة
زمن واحد ل ( فارس و اليونان و الروم )

نهاية الفجوة
ظهور واحد كتاب ديني ( القران و العهد القديم )
ظهور لغة مرة واحدة ( العربية و العبرية )
ظهور الملوك ( بطليموس قسطنطين هارون و المامون )

الان ... لاحظ معي ... لهذه النقطة الهامة .

في نهاية الفجوة هناك تطابق كبير ، لكن هناك اختلاف بسيط في الترتيب فقط  ... اما الاحداث فهي متطابقة

عندما نخرج من الكهف ........... سنواجه ملوك قاموا باعمال واحدة .. ملوك مشهورين ....... ارتبطت اسماءهم بكتب دينية مقدسة .... و اهتموا بالثقافة ........ و قاموا  بترجمات لكتب عديدة .

ايضا عندما تخرج من الكهف .... سيكون بين ايدينا ... كتابين مقدسين .... متشابهين جدا في الموضوعات ......... اي يتناولان موضوعات واحدة،  يتناولان قصص دينية واحدة ...... و ان كان احدهم يزيد على الاخر بقصصه التاريخية ..... الكتاب الاول قران عربي و الكتاب الثاني كتاب عبري .

حتى اسماء  اللغات متشابهة و ليست متطابقة
العربية =  العبرية

لماذا بعد خروجنا من الكهف ، حصلنا على نصين مقدسين ... و بلغتين مختلفتين ... و من اله واحد ؟!

فهل اصل القصة و التاريخ  هو  ..... نص ديني مقدس قديم جدا  و قد خضع لترجمة و استخرج منه نص جديد مختلف ....... و تم تخطيط الزمن بهذه الطريقة في وعي الناس ... حتى لا يمكن لاحد من الوصول له ؟!

و هل اصل القصة و التاربخ    ............. من هو  الصاحب الاصلي و الحقيقي  للفترات الزمنية التي تسبق الفجوة الزمنية الجديدة ( الكهف العام ) ... اي ( ف1 ) و ( ف2 )  ؟!

و لاننا في السابق ...... قد جعلنا مجرى كل حضارة يعتمد على اساس  العمل بالنقوش ... فمثلا جعلنا مجرى زمن مصر ينتهي مع دخول بطليموس ........ لانه ساعتها تخلت مصر عن الكتابة الهيروغليفية  ، و زمن الهلال الخصيب ينتهي عند كورس لانه اخر ملك يرد ذكرة في النقوش المسمارية ، و جعلنا  مجرى زمن اليمن ينتهي عند ابرهه، لوجود نقش بالمسند يتحدث عنه .

و بما ان عملنا هذا ....... سيجعل المجاري الثلاثة تنحدر في بداية الكهف العام داخل الفجوة الزمنية .. ثم تختفي ... لتتحد جميعها في مجرى واحد بعد خروجها من الكهف العام . . و ساعة خروجها تتحد في مجرى واحد ... يحمل لغتين اثنتين .... فالسؤال المهم :

  هل اصل القصة .......... هو اللغة الاصلية و الحقيقة التي كتبت بها  هذه النقوش القديمة ؟! ......... و هل تمت تخطيط هذا الزمن  لرسم هذه الصورة في مخيلة الناس ...... حتى يعجزوا عند ادراك اللغة الاصلية الحقيقة لهذه النقوش القديمة ؟!

و مادام و ان  ....جميع النقوش القديمة  يختفي العمل بها داخل الفجوة الزمنية ، ثم  بعد الفجوة ....... تظهر  كتب دينية و اديان و ترجمات  .......... فهل هذه الكتب الدينية الي ظهرت بعد الفجوة  قد خرجت من هذه النقوش القديمة ؟!

او  السؤال بطريقة اخرى ..... هل هذه النقوش القديمة  هي بالاساس كتب دينية مقدسة ؟!

بل ان السؤال الاهم ... هل دور الكهف العام القيام بعملية غسيل شامل لنهر الزمن داخل عتمة شديدة ، حتى يخرج زمن جديد بلون جديد في وعي من هم على قارب الزمن   ؟!

لكن كيف نفسر تلك الفجوة ؟!

في البداية علينا طرح سؤال ... مامعنى الفجوة اصلا ؟

الفجوة ليست الا ذاكرة مفقودة من الدماغ ،  و لدينا فجوة طولها 300 سنة ..... و مادام و ان الشعوب و الامم تمتلك ايضا ذاكرة جمعية ........ فهل نستطيع ان نبحث من واقعنا عن حقبة في تاريخنا .......... مرتبطة بحدث يخص الذاكرة  ... و تملك هذا الطول ؟!

اعتقد نعم و بسهولة ...... لكن سنؤجل الحديث حولها بعد الانتهاء من نقاش و معالجة الاخطاء في مجرى نهر الزمن ، سنؤجلها بعد رسم المخطط الصحيح لنهر الزمن و التاريخ .

يتبع
.
.